|
![]() |
#1 |
Участник
|
В 2009 встречал сценарии, когда на сервере генерировался файл для печати, потом вызывалось внешнее приложение и отправляло файл на нужный принтер. Неужели за 10 лет ничего более лучшего не придумали?
|
|
![]() |
#2 |
Участник
|
Цитата:
Понятно что файл отчета нужно формировать на сервере так как быстрее итп. Пути же отправки на печать или куда то еще могут быть разнообразными. |
|
![]() |
#3 |
Участник
|
PS очередная боль.
В ER крайне странно реализован маппинг и разработка около. Казалось бы очевидно что формат связан с маппингом (не жестко но...по идее только из маппингов модели). И вот работаешь ты работаешь на одной модели, где куча маппингов и вдруг совершенно случайно понимаешь что формат смотрит не на тот маппинг так как кто-то сменил галку по умолчанию. А если работает несколько человек и каждый стремитцо поставить галку на свое... Призыв в космос: MS сделай таки выбор нормально маппинга, на формате на этапе разработки! Крайне неудобно опираться лишь на галку по умолчанию, особенно с учетом валидации. Последний раз редактировалось axm2017; 09.07.2019 в 13:44. |
|
![]() |
#4 |
Участник
|
Задумка была в том, что формат должен ничего не знать о модел меппинге. Если формат меппингу принципиален конкретный модел меппинг значит есть какая-то вариация модели данных явно не выраженная в модели данных.
|
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: axm2017 (1). |
![]() |
#5 |
Участник
|
Цитата:
ЗЫ и если не секрет почему такая инопланетная логика с загрузкой шаблонов ворда? |
|
![]() |
#6 |
Участник
|
|
|
![]() |
#7 |
Участник
|
Формально почему то импорта шаблона создав формат ворд пока не увидел.
Но коллеги делавшие подобное подозреваю пообщавшись с консультантами (?) мс рассказали чудную историю с первоначальной закачкой шаблона ексель а потом подмены на ворд. Сам пока не осуществил но звучит трэшево. |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|