DAX09: зависание AX при выборе в AOT меню ПКМ -> Надстройки

[Владимир Максимов]

Как правило, для обслуживающих (сервисных) функций Axapta класс инициализируется только для того, чтобы проверить наличие или отсутствие неких методов или свойств самого класса. Поэтому значение переменных внутри класса в этих случаях не требуется. Вот какие-нибудь "заглушки" там и сделайте на этот случай

Т.е. прямо в методе new() сделайте код обхода, чтобы класс все-таки был инициализирован. Пусть и с явно "кривыми" данными. А "кривизну" проверяйте уже в рабочих методах. Ну, или просто перенесите инициализацию тех объектов, которые создаются в методе new() в первый исполняемый метод класса, чтобы в new() ничего не было

Если же в метод new() у класса передаются какие-то параметры, то можно опираться на тот факт, что в обслуживающих функциях эти параметры никогда не передаются при инициализации класса. Соответственно, делать обход по факту отсутствия переданных параметров

PS: кто там настаивал, что перекрывать метод new() вообще и передавать в него параметры в частности - это хорошо?

Цитата:

Причем this.get_DataSourceName() возвращает CustTable, все должно быть корректно.
но dataSource равен null.

Подскажите почему он равен null ?

Это надо смотреть, а есть ли в запросе, который сформирован в методе _axd.getQuery() источник данных с именем, который возвращает this.get_DataSourceName(). Вполне возможно, что предполагается наличие наследников у основного класса и у этих наследников данные методы перекрыты

В общем, в данном конкретном случае Вы "слишком глубоко копаете". Не надо дальше самого класса CustDocument_CustTable пытаться что-то подправить. Вам надо или обойти инициализацию в самом методе new(), если есть параметры, или перенести весь код из new() в другой метод

[oleggy]

Цитата:

Сообщение от Владимир Максимов

Т.е. прямо в методе new() сделайте код обхода, чтобы класс все-таки был инициализирован. Пусть и с явно "кривыми" данными. А "кривизну" проверяйте уже в рабочих методах. Ну, или просто перенесите инициализацию тех объектов, которые создаются в методе new() в первый исполняемый метод класса, чтобы в new() ничего не было

Если же в метод new() у класса передаются какие-то параметры, то можно опираться на тот факт, что в обслуживающих функциях эти параметры никогда не передаются при инициализации класса. Соответственно, делать обход по факту отсутствия переданных параметров

У меня класс new состоит всего из одной строки:

public void new()
{
    super(#CustDocument_CustTable);
}

Где #define.CustDocument_CustTable('CustDocument.CustTable')

Вообщем я правильно понял что лучше будет в таком случае просто убрать super ?
Просто как быть если возникает предупреждение что в методе не вызывается родительский метод?