|
![]() |
#1 |
Участник
|
Тимур,
неужели Вы действительно считаете, что эргономичность (это понятие среди прочего включает в себя и опрятность, и др. "красивости") интерфейса не окупается (прям таки нисколько)? неужели Вы действительно считаете, что если сделана промышленная КИС, то она не должна быть универсальной (и для операторов, и для топ-менеджмента)? Или я не правильно понял Вашу мысль? На мой взгляд, преимущество в этом вопросе как раз у наиболее универсальных систем, т.е. где можно и быстро проклацать по кнопкам в нужных формах, и быстро найти нужный отчет в менюшках при помощи мыши. А текстовый интерфейс - это действительно или от бедности, или для (сверх-)надежности. Дело лишь в компромисе между надежностью/скоростью и красивостью/удоством. Последний раз редактировалось Leshiy_T; 06.01.2006 в 12:34. |
|
![]() |
#2 |
Аксакал в отставке
|
Цитата:
Сообщение от Leshiy_T
Тимур,
неужели Вы действительно считаете, что эргономичность (это понятие среди прочего включает в себя и опрятность, и др. "красивости") интерфейса не окупается (прям таки нисколько)? неужели Вы действительно считаете, что если сделана промышленная КИС, то она не должна быть универсальной (и для операторов, и для топ-менеджмента)? Или я не правильно понял Вашу мысль? .
__________________
Девочка, никогда не произноси слова только за то, что они такие длинные и красивые; говори только то, что знаешь. (Л.Кэрролл "Алиса в стране чудес"). |
|