02.08.2007, 10:24 | #61 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Prof
Так вот репутация - это вообще не способ отметить профессионализм. Достаточно посмотреть за что ставятся высокие оценки во многих случаях. Не хочу заниматься саморекламой, но самые высокие оценки я лично получил за вообще никакого отношения к профессиональной деятельности не имеющие сообщения.
Вам сейчас дано 14 баллов репутации. Из них за профессиональные советы вам дали 8. 8/14 = 57%. И это "вообще не способ отметить профессионализм"? Цитата:
Никто и не говорит, что всегда и во всех случаях. Но по статистике в большинстве случаев большинству участников репутацию дают по делу. Были перекосы вначале, когда не было возможности уменьшать число даваемых баллов. Но теперь те перекосы в основном нивелировались. |
|
02.08.2007, 10:25 | #62 |
Участник
|
Если отключить в курилке и детской репутацию, то это даст возможность вести общение?
Репутация и Одобрение. Обсуждение формулы Опрос: Репутация: Учет раздела одобренного сообщения Пересмотр алгоритма формирования рейтинга |
|
02.08.2007, 10:42 | #63 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от mazzy
Не общайтесь с таким. Общайтесь с другими.
А бот есть. Не идеальный конечно http://axforum.info/forums/member.php?u=7359 Предположим. Что предлагаете? Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Но ведь это репутация сообщений, а не участников. |
|
02.08.2007, 10:49 | #64 |
Участник
|
Цитата:
Я имел в виду полезность сообщений. Цитата:
С репутацией как раз наоброт. На репутацию влияет читающий, а автор - никак. Если у читающего не будет видна репутация... Совершенно верно. Но участники получают репутацию за сообщения. Вы говорите правильно, поэтому пока не тороплюсь связывать репутацию с поиском. Но в целом так можно будет сделать. |
|
02.08.2007, 10:50 | #65 |
Участник
|
Если бы здесь люди например снимали порнофильмы, или внедрение ERP в борделях неверное да -какие то обсуждения голых дефффок было бы уместно - пока я не вижу какой-то связи между тематикой форума и ими.
Те кто здесь пишет и читает - их немного, тем ценней для них общение на косвенные темы, несовсем касаемые большинства справочных вопросов (например новости компаний данной сферы в общем куча всего, о чем по правилам нехорошо говорить, потому как это считается антирекламой). Здесь можно сделать определенное упрощение правил, соглашусь обливать компанию грязью - плохо, но по-швейцарски ничего не замечать когда кто -то разваливается или несовсем цивилизованно поступает со своими сотрудниками, партнерами и т.п. - тоже как то не очень правильно, наверное нужна какая то золотая середина, требующая обсуждения Если человек свое мнение аргументированно объясняет, доказывает - на его рейтинг всем в общем -то по барабану. Касаемо базы знаний - нет абсолютно правильных путей, по карйней мере в сложных системах, специалист это должен это осознавать, начинающий должен это постепенно усваивать. Рекомендации даваемые остальными - можно и нужно проверять, смотреть на применимось в конкретном месте, от ошибок здесь никто не застрахован, даже суперпрофессионал. Логичные агрументы - вот критерий выбора правильного решения, никакая репутация здесь не поможет. И Mazzy (прошу прощения за частое употребление данного имени, никого не хочется обидеть) - потому авторитетен что свое мнение он может подкрепить агрументами (навероне поэтому его клиенты двольны когда он с ними рабоает). И годы здесь ни при чем. Чтобы обсуждать правила, надо темы эти поднимать и в первую очередь модераторам, потому как это для них обратная связь с мнением публики. У новичков можно сказать такая привелегия - говорить ерунду - потому как он слабо еще ориентируется, и не от лености, потому как действительно еще мало понимает что происходит, особенно, если он с тематическими форумами работает совсем немного И совершенно верно - это также и тусовска, поэтому необходима возможность флейма |
|
02.08.2007, 10:54 | #66 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от mazzy
Если отключить в курилке и детской репутацию, то это даст возможность вести общение?
Репутация и Одобрение. Обсуждение формулы Опрос: Репутация: Учет раздела одобренного сообщения Пересмотр алгоритма формирования рейтинга Но в одном опросе проголосовало 16 человек, в другом 13, а участников гораздо больше. Интересно почему проголосовало так мало людей? |
|
02.08.2007, 11:08 | #67 |
Участник
|
Цитата:
Причем это не помешает использовать репутацию при поиске сообщений. Это будет невозможно если все отключат репутацию, но это невозможно хотя бы потому, что противоречит приведенным выше опросам. |
|
02.08.2007, 11:18 | #68 |
Участник
|
|
|
02.08.2007, 11:23 | #69 |
Участник
|
Кстати можно и так, только возможно перестанет быть понятно что такое вес репутации, но его можно убрать или заменить каким-то относительным признаком независящим от репутации. Например, в процентах от веса какой используется сейчас.
|
|
02.08.2007, 11:24 | #70 |
NavAx
|
Надо попробовать отключить возможность давать отрицательную репутацию.
ИМХО, нравиться сообщение - дал положительную оценку, нет - проигнорировал. Тогда за свой ретинг бояться не будут. ЗЫ. Если надо, то можно поругатьсяю А с возможностью получения отрицательной репутации попробуй с Mazzy поругаться сразу в минус уйдешь, из-за ерунды. Последний раз редактировалось raz; 02.08.2007 в 11:29. |
|
02.08.2007, 11:32 | #71 |
Гость
|
Цитата:
Я подавляющую часть знаний...
Цитата:
новички мало раздают репутации
Кстати, "воду в ступе толочь" - вы как понимаете? |
|
02.08.2007, 11:33 | #72 |
Участник
|
Программистское решение: можно скрыть репутацию по пользователям в списке сообщений в индивидуальном порядке - написать UserJS скрывающий элементы по выражению XPath
Код: div[a/span/img[@alt='+']] |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (5). |
02.08.2007, 11:39 | #73 |
Участник
|
Здесь, по-моему имеет значение не возможность отключить репутацию, как средство для отдельных участников, а возможность форума в целом, т.е. что-то типа "Любой желающий может отключить репутацию".
|
|
02.08.2007, 11:43 | #74 |
Гость
|
я бы предпочел возможность удаления собственных сообщений в закрытых темах.
ха-ха-ха |
|
02.08.2007, 11:47 | #75 |
Участник
|
Может, я ошибаюсь, но вроде кроме Вас никто особо и не требовал ее отключать...
|
|
02.08.2007, 11:53 | #76 |
Участник
|
Цитата:
Если форум стал не таким как раньше и в этом виновата репутация, то лучше дать возможность ее отключить чем убирать совсем. Я не утверждаю, что репутация во всем виновата, это только предположение. |
|
02.08.2007, 11:59 | #77 |
программист
|
Дело не в голых тетях. И не в репутации. Форум превращается в чисто технический. Программерский. Вопрос - ответ - репутация. Обсуждать компании? Не этично!!! Рассказывать о проектах? Не этично!!! Обсуждать вакансии? Не этично!!! Спорить о платформах? Не этично!!! Хвалить/ругать компании - низя! Осуждать продукты Микрософт - Боже упаси!!! Вот и нет дискуссий. Только начинался спор - автор ставится на место - и спор утихает.
Если хотите - форум превратился в Базу знаний. Зашел - поискал - нашел - вышел. В этом надо признать он сильно преуспел. Сидеть полдня на форуме и тратить полчаса на ответ новичку ради мистического ордена - не у всех время/желание есть. Раньше можно было зайти - почитать что в комьюнити твориться. Кто что сделал. Сысовская - молодец. Кто бы еще так открыто расписал будни Проекта? Смелый ход! Но не этично... |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: glibs (4), Atani (1), Lemming (2). |
02.08.2007, 13:00 | #78 |
Участник
|
|
|
02.08.2007, 13:08 | #79 |
Участник
|
Напрашивается вариант с разделением репутации на 2 части: профессиональную и общечеловеческую. Т.е. один участник мог бы оценить другого либо по проф., либо по общей, либо по обеим репутациям сразу. Причем может быть и с разным весом и даже с разным знаком.
Например: участник с мультяшным аватаром, напоминающем медведа, мог бы иметь профессиональную репутацию "+500", и общечеловеческую "-100". Хотя, конечно, это довольно тяжеловесное решение. |
|
02.08.2007, 14:02 | #80 |
Участник
|
Цитата:
За проффесионализм ТОЛЬКО 8, а остальные 6 за "собственное мнение". Может есть смысл разделить репутации, если она так Вам дорога? Курилка и прочие обсуждения - одна колонка ("собственное мнение"). Ax, NAV, CRM, ... - другая колонка ("Деловая/проффесиональная репутация" со всеми атрибутами и весами). Поиск наверное логичнее завязать на деловую репутацию. Да и "плюсомет" будет корректировать нужную репутацию. А то "все до кучи", не очень правильно получается. Абсолютно согласен с мнением Valia. К мнению новичков необходимо относиться более лояльно, да и не только новичков. Как может разгореться какой-либо спор если он душится на корню. Спор интересен только тогда, когда не известен его результат. А когда все известно (Mazzy всегда прав, Если mazzy не прав- он возьмет "плюсомет"), то к чему спорить. Если нет оппозиции или правильнее сказать иного мнения, получим застой и форум вырождается в Стол справок. Подошел - Спросил - Отвалил, Следующий ... p.s. Mazzy, без обид и наездов, собирательный образ Администрации. Последний раз редактировалось Lz_; 02.08.2007 в 14:04. |
|
Теги |
форум |
|
|