|
25.04.2008, 13:11 | #1 |
Участник
|
Я могу ошибаться.
Но там же помойму сидел кто-то на 1С 7.7 Бухгалтерия (наделал модификаций). При переходе на 1С 8.0 Бухгалтерия их не судьба перенести. Поправьте если ошибаюсь |
|
27.04.2008, 21:17 | #2 |
Участник
|
Оказывается там дела ещё хуже.
http://erpnews.ru/doc2911.html Читая эти строки Цитата:
Это последнее - весьма критично. Время ERP-монстров со статически заданным и трудноизменяемым функционалом подходит к концу. Для управления предприятием нужна система, активно меняющаяся, легко адаптируемая к новым ситуациям, и не ценой годовой прибыли компании. Но это уже совсем другая история...
Кто быстрее и качественее реализует. Последний раз редактировалось miklenew; 27.04.2008 в 22:37. |
|
27.04.2008, 22:21 | #3 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от miklenew
[Перепечатка материалов ERPnews.ru разрешается только с предварительного согласования с редакцией или автором. Если вы читаете этот материал на другом ресурсе, пожалуйста, сообщите нам об этом editor@erpnews.ru]
|
|
27.04.2008, 22:26 | #4 |
Участник
|
Цитата:
Если интересно продолжать holy war, то открывайте, пожалуйста, новую ветку в разделе Сравнение систем Для затравки вопросы: 1. Кто и по каким критериям будет оценивать быстроту? 2. Кто и по каким критериям будет оценивать качество? 3. Кто и по каким критериям будет оценивать полноту решения? (В какой конфигурации реализовывать?) 4. А почему вы для сравнения выбрали ДОРАБОТКУ, а не уже готовый функционал? |
|
27.04.2008, 23:12 | #5 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от mazzy
miklenew, поправьте пожалуйста свое сообщение таким образом, чтобы не нарушать этот запрет ресурса erpnews.ru. Заранее спасибо.
Отредактировал. Цитата:
Сообщение от mazzy
0. Вы плавно сползли с темы "Изменение ассортимента" в очередную holy war.
Если интересно продолжать holy war, то открывайте, пожалуйста, новую ветку в разделе Сравнение систем Если появиться участники которые захотят поправить, уточнить что-то думаю да прийдётся в новую тему перенести. Я не за кровь, я за истину. Да и главная смысловая нагрузка моего сообщения состоит из двух главных вещей 1) Хорошая статья, где приводятся технические проблемы(особенно про потоки, синхронизацию, про проблемы с доработками согласно правилам программирования, про волшебное слово "абстракция" и т.д.). 2) Почему выбор системы не решать "спарингами". Цитата:
Тестирование. Соответствие выполненного поставленой задаче. Цитата:
В какой кинфугурации зависит от того какие будут задачи. Это я думаю не составит труда решить до экспиримента. Но безусловно задания должны быть такие чтоб их не было в чистом виде и там и там. Фишка то как раз в этом. Потому что зацепили слова про "трудноизменяемый функционал". Последний раз редактировалось miklenew; 27.04.2008 в 23:14. |
|
27.04.2008, 23:33 | #6 |
Участник
|
Цитата:
Так ничего не докажешь. Впрочем как и рассуждениями на уровне потоков, качества кода и прочих технических прибамбасов. Сначала надо обосновать, что эти технические прибамбасы вообще влияют влияют на выбор. А если влияют, то насколько сильно. А автор приведенной статьи этого не сделал. Может быть, все дело не в прибамбасах, а в цене? В любом случае, мне, например, не очень понятно как эти технические проблемы повлияли на смену ассортимента и повышение цен на старые версии. Это я к теме ветки пытаюсь вернуться |
|
28.04.2008, 09:11 | #7 |
Участник
|
Цитата:
Либо можно делать то что стояло в задаче либо нельзя. Интерфейс и всякие бантики попутно получаемые я специально трогать не хочу. Слишком уж субъективные факторы. Цитата:
Согласен. Мне тоже показалось что писало два человека. Технарь, так как затронул технические детали. И гуманитарий, т.к. не перечислил всё по пунктам а собрал всё в кучу, плюс упоминул про "model driven application", написал всякие вкусняшки и в числи их написал про " Более высокую скорость модификации", чем создал двоякое впечатление, так гуд или не гуд. Может. Но думаю если наш программист победит, организация может и поискать в карманах мелочь дабы получить то что нужно. Цитата:
Цитата:
Следующая версия 8.X появилась уже давно, но до сих пор так и не стала преемницей 7.7.
Последний раз редактировалось miklenew; 28.04.2008 в 09:21. |
|
Теги |
1c |
|
|