|
05.08.2009, 17:23 | #1 |
Участник
|
это лишь возможные сценарии использования. вариаций будет количество людей умноженное на количество ситуаций. знаю компании, которые вообще не используют механизм сводного планирования в DAX
хорошо бы но основны этих стандартов в DAX заложены, и от версии к версии функционал развивается. я не прав? основные принципы управления предприятием были заложены задолго до Форда. возможно я ошибаюсь, так как прошло много времени с момента прочтения, но в литературе встречал упоминание в обсуждаемом контексте про Японию в 14 веке. компьютер, как и любой механизм, лишь инструмент. там где раньше был один бухгалтер, теперь консультант, программист, системный администратор и бухгалтер Цитата:
Сообщение от Vals
Частота использования сводного - не показатель. Планирование (в общем смысле) должно использоваться тогда, когда это нужно. А сам механизм, должен запускаться в нужных местах, с необходимой последовательностью. То есть, можно (нужно) выделить роли и для каждой определить случаи использования.
__________________
Дом поросенка должен быть крепостью. (Наф-Наф, полн. собр. соч., т.5, стр. 286) |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Vals (1). |
05.08.2009, 18:22 | #2 |
Member
|
Цитата:
Сообщение от mit
...
знаю компании, которые вообще не используют механизм сводного планирования в DAX ...
__________________
С уважением, glibs® |
|
05.08.2009, 18:41 | #3 |
Участник
|
точноточно. решение внедрялось одной очень известной консалтинговой компанией. я бы даже сказал что... хотя не буду. получится чёрный пиар. в оправдание могу сказать что мы были уперты в своих процессах, а они молоды. и версия была 2.5. у нас технология устоялась такая: заказ клиента регистрируется в dax, далее сложные согласования по телефону продажников, логистов, производственников и клиентов по срокам, цене, качеству и количествам. далее происходит закупка (интеркомпани) того что заказали на заводе... даже не закупка, а отгрузка. которую нужно сопоставить с закупкой, которую нужно сопоставить с продажей... ну никак не прикручивается сводное планирование. автоматизация получалось добавляла проблем.
второй случай, это есть механизмы, которые прикрутили от старой системы. руководство не захотело переходить на другой функционал. а может это недостаток демонстрации.
__________________
Дом поросенка должен быть крепостью. (Наф-Наф, полн. собр. соч., т.5, стр. 286) |
|
16.09.2010, 11:39 | #4 |
Сам.AX
|
Покраска номенклатур
Возвращаясь через 2,5 года к баранам, хочу отметить, что первоначальный вопрос о покраске таки до сих пор актуален. Работаю у клиента, кому автор разрабатывал эту покраску. По многим причинам алгоритм не заработал. Кроме того, автор, не учел, что одно изделие может окрашиваться в два цвета (с внешней и внутренней сторон ).
Сейчас пересматриваем алгоритм и хотелось бы узнать мнения общественности по поводу решения. Имеем:
На складе неокр. профиля поддерживается запас фурнитуры двух популярных цветов. Процесс:
Хотелось бы услышать совет как поступить с выбором пути:
__________________
ѣ |
|
Теги |
ax4.0, как правильно, конфигурация, номенклатура, полезное, crm2011 |
|
|