|
04.12.2009, 11:39 | #1 |
Участник
|
я предлагаю остановить флуд по поводу вопросов.
тематические вопросы делать не будем. будут тривиальные арифметические, понятные всем на разных языках. как здесь Спам на форуме. Этого вполне достаточно. Может еще какие идеи будут? |
|
04.12.2009, 12:21 | #2 |
Участник
|
Может проверять первые 1-3 сообщений от новых пользователей на наличие ссылок, в случае ссылок использовать метод карантина (суть его заключается в том, что, написав комментарий, вы получаете письмо с кодом или «секретной» ссылкой на зарегистрированный в системе e-mail, и лишь после того, как вы подтвердите факт оставления комментария, он будет реально размещен)
Можно совместить/заменить это с последующей премодерацией. Исхожу из того, что достаточно мало пользователей в своих первых сообщениях шлют ссылки и большая часть спама отсеется на этапе карантина. |
|
04.12.2009, 12:48 | #3 |
Участник
|
Цитата:
Т.е. надо будет сравнивать сразу 5-6 последних. Само сообщение форума хранится в memo-поле. Сравнивать memo-поля... В общем, не нравится мне это. А не нравится не столько из-за технических вещей, сколько из-за того, что подобные меры мешают только обычным участникам. Спамеры легко найдут обходные пути - будут спамить не 3 разных, а 5 разных сразу... В общем, мне кажется, наращивать броню - дело абсолютно бессмысленное. Главное - добиться того, чтобы их ссылки не находились поисковиками здесь. А также того, чтобы сама процедура регистрации чуть отличалась от стандарта, чтобы на создание специализированного бота требовалось хотя бы полчаса времени у спамера. Этого вполне достаточно, чтобы отвадить спамеров. Цитата:
Пока посмотрим как сейчас сработает небольшое изменение в процедуре регистрации, сделанное стандартными средствами. Цитата:
Думаете зачем они сразу по 5-10 сообщений делают? Чтобы выйти за пределы проверок. А если держать обычных новичков в карантине в течение 10 сообщений... Мы всех новичков растеряем. |
|
04.12.2009, 12:01 | #4 |
Ищущий знания...
|
а сейчас при подтверждении регистрации из почты (переход по ссылке из письма о регистрации) есть ввод результата указанного выражения?
если нет, то может сделать? не думаю что сильно напряжет регистрирующихся новичков, но возможно бота-спамера отсечет...
__________________
"Страх перед возможностью ошибки не должен отвращать нас от поисков истины." (с) С Уважением, Елизаров Артем |
|
04.12.2009, 12:40 | #5 |
NavAx
|
ИМХО, новый адекватный пользователь не создаст более 3 - 4 безответных сообщений на форуме.
Таким образом нужно запретить создавать более 3 - 4 сообщений в день новому пользователю, пока в новых ветках не появится хоть один ответ от пользователя со стажем более месяца. |
|
04.12.2009, 12:49 | #6 |
Участник
|
Цитата:
Он просто развернется и уйдет. По крайней мере, я бы так сделал. |
|
04.12.2009, 13:22 | #7 |
NavAx
|
|
|
04.12.2009, 13:50 | #8 |
Участник
|
Ну, это же не значит, что нужно создавать условия при которых люди будут хотеть пойтить куда-нибудь еще...
|
|
04.12.2009, 14:20 | #9 |
Консультант
|
Цитата:
Надо оговориться, что тут и далее имею ввиду пользователей со стажем менее (например) месяца. Я (почти) не могу представить себе ситуацию _человека_ищущего_ответ_, который бы строчил безответные посты один за одним. Даже если такой человек (ну не знаю... может, новый работодатель с 4-мя вакансиями по Аксапте CRM Навижну) в ближайшее десятилетие найдётся, можно ему предложить отредактировать уже созданные сообщения для того, чтобы он всё же нашел отклик у сообщества, а не захламлял форум. Это должно найти понимание у адекватного человека. При этом, конечно, не надо его "посылать", а надо - "попросить". Ну, в качестве конфетки, можно даже прям в том же тексте ошибки выдать линки на созданные уже им посты. И даже если такой пользователь к тому времени и "сам уйдёт", то значит уж точно можно и не давать ему писать 4-е безответное сообщение в день. В любом случае, при срабатывании такой защиты надо рассылать письма модераторам, чтоб они проверили те 3 сообщения, которые он уже успел создать, и оперативно удалили спам. Нельзя же совсем ни в чем не ограничивать. Эдак рассуждая, надо вообще капчу убирать. А в предложенном варианте, на мой взгляд, неплохо соблюдено соотношение неудобств и полезности. Одно НО: этот алгоритм не защищает от спама несколькими пользователями одновременно. Последний раз редактировалось Atar; 04.12.2009 в 14:31. Причина: в качестве конфетки; Нельзя же; Одно НО |
|
04.12.2009, 12:49 | #10 |
Участник
|
Поддерживаю высказывание glibs.
Ограничение с поиском иногда напрягает. На создание 2 сообщений за 1 минуту - не вижу, как это мне может помешать. или кому-либо другому. Модерацию для сообщений, правда, думаю, не стоит включать. |
|
04.12.2009, 12:55 | #11 |
Участник
|
Цитата:
Цитата:
Ок. Поставил 30 сек. |
|
04.12.2009, 14:04 | #12 |
Участник
|
1. Надо выделить пользователей, которые скорее всего не спаммеры - например пользователи, которые зарегистрировались не "только что", - и им не создавать препятствия
2. Надо сделать так, чтобы на спам можно было легко жаловаться и легко убирать. Например, сделать, чтобы спам можно было пометить нажав просто одну кнопку "спам" без ввода всяких объяснений. 3. Возможно, ввести категорию доверенных пользователей - если такой пользователь нажимает на кнопку "спам" все сообщения участника-спаммера скрываются, но могут быть открыты модератором. Подумать над тем, по каким критериям сделать доверенных пользователей автоматически - например, по дате регистрации или репутации. |
|
04.12.2009, 14:09 | #13 |
Участник
|
Цитата:
И будем провоцировать спам-бота писать больше и больше спам-сообщений. Цитата:
Сообщение от belugin
2. Надо сделать так, чтобы на спам можно было легко жаловаться и легко убирать. Например, сделать, чтобы спам можно было пометить нажав просто одну кнопку "спам" без ввода всяких объяснений.
3. Возможно, ввести категорию доверенных пользователей - если такой пользователь нажимает на кнопку "спам" все сообщения участника-спаммера скрываются, но могут быть открыты модератором. Подумать над тем, по каким критериям сделать доверенных пользователей автоматически - например, по дате регистрации или репутации. Насчет специальной группы доверенных пользователей - надо будет подумать. Но второй и третий пункт - это и есть то, о чем я говорил: "Я надеюсь, что модераторы и администраторы пока справляются с чисткой достаточно оперативно, чтобы не сильно мешать обычным участникам." |
|
04.12.2009, 14:21 | #14 |
Участник
|
|
|
04.12.2009, 14:33 | #15 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от anykey
Может проверять первые 1-3 сообщений от новых пользователей на наличие ссылок, в случае ссылок использовать метод карантина (суть его заключается в том, что, написав комментарий, вы получаете письмо с кодом или «секретной» ссылкой на зарегистрированный в системе e-mail, и лишь после того, как вы подтвердите факт оставления комментария, он будет реально размещен)
noindex, на первый пост со ссылкой? |
|
04.12.2009, 16:22 | #16 |
NavAx
|
Предлагаю:
Для новичков сделать возможным создавать 4-оё и т.д. сообщение после 5 мин. паузы. Если ни на одно из предыдущих 3-ёх нет ответа от старого пользователя. О чём конечно же их предупредить. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (2), Atar (1). |
04.12.2009, 17:27 | #17 |
Участник
|
Сами спаммеры вряд ли проверяют такие тонкости.
Скорее всего, видят ссылки - постят дальше. noindex - это слишком интеллигентно, чтобы отвадить гопников. Наша задача - сделать так, чтобы спамерам было не интересно постить сюда. Возможно. Посмотрим на результаты небольшого вчерашнего изменения. |
|
13.12.2009, 23:13 | #18 |
Участник
|
небольших изменений оказалось достаточно. вроде.
пока других изменений вносить не будем. |
|
|
|