|
![]() |
#1 |
Участник
|
Цитата:
Начальник подразделения кянется и божится, что у него фактически затраты были 100 рублей (приводит кипу документов в подтверждение) а бухгалтерия говорит - 110 рублей. Почему? вопят пользователи. Кому верить? кричит директор. Согласись, что особенности разноски сумм по счетам БУ для начальника так же непрозрачны, как и отражение сумм на регистрах УУ 1С. Что касается настройки Источника данных, то там есть кнопка "Проверить", позволяющая получить отчет за заданный период по выбранным критериям отбора. Я понимаю, что ты хочешь сказать. У начальника отсутствует drill-down фактической цифры "до документа". Мы на проектах решали эту проблему следующим образом. Составляли табличку, где для каждого источника данных указывали, каким стандартным отчетом и с какой фиксированной настройкой можно получить данный показатель в разрезе документов. Да, при этом приходилось настраивать отчеты. |
|
![]() |
#2 |
Участник
|
Цитата:
Поэтому за проводки по плану счетов отвечают не бухгалтера! Вспомни, что я говорил о принципах: сначала учетная политика. учетная политика состоит из многих вещей. Но в том числе и из плана счетов и правил занесения данных на них. Пользователи вводят свои каждый данные на своем языке. Система сама переводит с их языка на язык плана счетов. У каждой проводки остается информация кто и когда создал изначальную, кто и когда создал сторно и исправительную. Поэтому если речь идет о критичных для бизнеса данных, о таких, которые входят в бюджет, то такие данные ни в коем случае не должны вводить бухгалтера! Такие данные должны вводится на местах. Люди вводят только то, что знают. Не больше. но и не меньше. Поэтому твой довод не катит ![]() В отличие за 1С, в Аксапте бухгалтерия не является пупом предприятия. Нет, у него отсутствует drill-down да уровня данных, за которые отвечает пользователь. Слушай, давай про проекты не будем. во-первых, если и аксаптоведы начнут решения со своих проектов приводить, то от 1Са вообще камня на камне не останется. во-вторых, давай будем следовать изначальным оговоркам Возможности функционала Dynamics AX и 1С УПП |
|
![]() |
#3 |
Участник
|
Хм, в 1С:УПП обычно пользователи вводят документы, разносимые по УУ. Пользователи отвечают за эти данные. Бухгалтерия может допровести их по БУ или просто проверить корректность разноски, выставленной по профилям. Отчеты по разделам УУ вполне понятны и привычны небухгалтерам.
Вопрос в организации работы, а не в особенностях системы. Точно так же в Аксапте бухи могут перетянуть одеяло на себя и стать центром ввода первички. |
|
![]() |
#4 |
Участник
|
Цитата:
Допровести = зайти в документ, возможно исправить данные, включить галочку Бух.учет. Перепровести его заново. При этом старые проводки удаляются. Я правильно понимаю? Хочу обратить внимание, что мы обсуждаем УПП версии 1.2. А не доработки. Если считаешь нужным отметить возможности с доработками, то, пожалуйста, отдели доработки от стандартного функционала. Ок. Тогда бюджетирование строится непосредственно на регистрах УУ? Цитата:
Но в Аксапте это изврат редкостный. |
|
![]() |
#5 |
Участник
|
Согласен. Пока не выйдет УПП под 8.2, ситуация с "допроведением" стандартным функционалом не разруливается (в 8.2 права доступа даются не только на запись, но и на реквизиты таблицы => можно разрешить бухгалтеру только ограниченный набор телодвижений).
|
|
![]() |
#6 |
Участник
|
Уважаемые коллеги!
slava09 предоставил кое-какую документацию по 1С, после прочтения которой возникли уточняющие вопросы. Может быть, кто-либо из знатоков 1С сможет просветить меня и заодно всех интересующихся? Возможности нумерации документов в 1С. В Аксапте есть понятие номерных серий. В 1С же, насколько я понимаю, такого механизма нет, и максимум, что есть - это префикс, который подставляется в документ при выписке его от какой-либо организации, при этом только для бухгалтерского учёта. Далее, в документации есть фраза "Управленческий учет и планирование ведется для предприятия в целом, без деления на юридические лица, а регламентированный учет ведется каждой организацией предприятия". Правильно ли я понимаю, что невозможно настроить планирование отдельно для каждого бизнес-юнита, по своим принципам? Поскольку, как указано в документации, структура складов является общей для всей организации, то как указывать в 1С склад пополнения и как создавать заказы на перемещения? Возможно ли указывать причину брака в производстве? Возможно ли указывать отдельно технические потери, недостачи и брак со списанием каждого вида потерь на свой счёт? |
|
![]() |
#7 |
Участник
|
Цитата:
Цитата:
Сообщение от FE
![]() Далее, в документации есть фраза "Управленческий учет и планирование ведется для предприятия в целом, без деления на юридические лица, а регламентированный учет ведется каждой организацией предприятия". Правильно ли я понимаю, что невозможно настроить планирование отдельно для каждого бизнес-юнита, по своим принципам?
Цитата:
Цитата:
Да. Последний раз редактировалось Сисой; 08.12.2009 в 18:10. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (2), FE (1). |