|
17.10.2011, 19:09 | #1 |
Участник
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Сообщение от RVS
Преимущества подхода:
- пользователи не заморачиваются настройками - гибкость и мощность "переделки" - максимальная (хоть задом наперед все реквизиты, в три столбика - "клиент всегда прав" ) Недостатки: - надо программировать. Время от времени. Совсем понемногу, только сперва основу заложить Подобное происходит не часто. Но даже раз в год на подобную задачу - уже тяжело. Использование "кубиков" как раз и позволяет свести количество печатных форм к возможному минимуму. Так, для справки: В настоящее время у нас настроено более 200 "пакетов" печатных форм. Не все из них "живые", но, тем не менее... При том, что собственно отчетов (различных дизайнов) - это около 10 счетов-фактур и около 10 накладных. Я себе представляю работенку по изменению сразу 200 отчетов. Пусть и раз в год... Цитата:
Цитата:
Строго говоря, когда я говорил "пользователь настроит", то, по сути, речь и шла о программисте, либо об очень продвинутом пользователе. Фактически, предложенное решение и есть интерфейс программиста. Ведь далеко не каждого пользователя пускают, скажем, в настройки ставок модуля расчетов с персоналом.
__________________
- Может, я как-то неправильно живу?! - Отчего же? Правильно. Только зря... Последний раз редактировалось Владимир Максимов; 17.10.2011 в 19:22. |
|
18.10.2011, 00:38 | #2 |
Сенбернар
|
Цитата:
Ну, не должно быть ТАК Цитата:
- Ёксель, две страницы, одна - для клиента, другая - для нас. - на той, что "для нас" - excel named ranges, соответствующие тому, что мы в состоянии вытащить из Axapta на данный момент. - на той, что для клиента - картинка в том виде, что ее хочет видеть клиент - mapping (Ёкселем) со страницы "для нас" на страницу "для клиента". Море поводов для фантазии, при маппинге, функции в ячейке еще никто не отменял - внимание: страница, что "для нас" - скрыта. "Чтобы дураки не лазили" (анекдот такой есть) Цитата:
Я говорил о СФ. То, что вы сказали, в данном контексте означает либо: - изменение стандартной формы СФ... Ну, да... землетрясение, от судьбы не уйдешь, работаем - изменение внутренних требований вашей организации, в документах, предоставляемых клиенту (это уже не СФ ни разу!), да такое изменение, что его необходимо донести до каждого клиента. Извините, business-case для последнего предположения мне непонятен, фантазия ложится набок. Цитата:
Цитата:
Сообщение от Владимир Максимов
Так, для справки: В настоящее время у нас настроено более 200 "пакетов" печатных форм. Не все из них "живые", но, тем не менее... При том, что собственно отчетов (различных дизайнов) - это около 10 счетов-фактур и около 10 накладных. Я себе представляю работенку по изменению сразу 200 отчетов. Пусть и раз в год...
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Сообщение от Владимир Максимов
Строго говоря, когда я говорил "пользователь настроит", то, по сути, речь и шла о программисте, либо об очень продвинутом пользователе. Фактически, предложенное решение и есть интерфейс программиста. Ведь далеко не каждого пользователя пускают, скажем, в настройки ставок модуля расчетов с персоналом.
__________________
Best Regards, Roman |
|
Теги |
как правильно, накладная, печатная форма, полезное, счет-фактура |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|