28.03.2013, 18:50 | #11 |
Участник
|
Цитата:
Цитата:
почему программист почувствует себя счастливым от этого?
Отсутствующий код не надо читать, не надо разрабатывать, не надо апгрейдить на следующие версии/севиспаки (кстати, сравни сколько надо мерджить в ранбейз по сравнению с SysOperationFramework - фактически только декларацию одной переменной на параметр - метод со всеми причиндалами сам смёрджится за счет слоев). Нельзя забыть добавить переменную в список созраненных. Нельзя случайно написать другой тип у DialogField чем у переменной. Нельзя забыть получить значение поля или поменять при копипасте код, получая значения не того поля. Цитата:
автогенерация интерфейсов подходит только для тривиальных случаев.
Цитата:
С которыми замечательно справляется и runbase
Цитата:
Именно ради этого все и затевалось?
Цитата:
О! Ты ведешь себя как 1Сники в дискуссиях.
Во-первых, чего ты на меня то стрелки переводишь? Цитата:
"проблемы исследования кода" в этой ветке.
- А что сказал папа - Мат пересказывать? - Нет - Ну тогда он промолчал" ок забьем, остаются проблемы переименования - вроде при использовании classStr/methodStr у переименователя есть вся информация о том что надо переименовывать. Цитата:
пожалуйста, давай в этой ветке обсуждать Framework.
Последний раз редактировалось belugin; 28.03.2013 в 18:54. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: EVGL (3). |
Теги |
ax2012, runbase, runbasebatch, sysoperation framework |
|
|