Вот мы и нашли этих 43 AX7 клиентов? Или это не AX7/D365?

[belugin]

Цитата:

А после этого встанет другой вопрос - а если все равно приходится мерджится, то зачем они платформенные модели заблокировали ? Зачем табу на overlayering объявляли ?

Нет ли ценности в быстром обновлении платформы, если она обратно совместима. Например, клиент на Ax3 сталкивается с тем что ему нужен Unicode. Он быстренько обновляется на Ax4 без или почти без изменения приложения и получает возможность работать с Unicode.

Возможен ли гибридный режим - у нас N% overlayering и M% extensions, при обновлении мы меньше паримся с M зато уделяем повышенное внимание N?

[fed]

Цитата:

Сообщение от belugin

Нет ли ценности в быстром обновлении платформы, если она обратно совместима. Например, клиент на Ax3 сталкивается с тем что ему нужен Unicode. Он быстренько обновляется на Ax4 без или почти без изменения приложения и получает возможность работать с Unicode.

Возможен ли гибридный режим - у нас N% overlayering и M% extensions, при обновлении мы меньше паримся с M зато уделяем повышенное внимание N?

Как-то мне кажется что кастомизации такого уровня, которые в extension вкладываются и раньше можно было неплохо автоматически проапгрейдить визардом. Ну то есть - меня не механизм сам по себе пугает, а то что его могут сдуру применить для закрытия прикладной функциональности. И именно гонения на overlayering и наводят на мысль что они такой вариант прорабатывают...

[Vadik]

Цитата:

Сообщение от fed

Ну то есть - меня не механизм сам по себе пугает, а то что его могут сдуру применить для закрытия прикладной функциональности. И именно гонения на overlayering и наводят на мысль что они такой вариант прорабатывают...

Посмотри на это с другой стороны. Разнесли стандартный X++ по моделям, разделив их на (грубо) две большие группы: платформенные (фреймворки) и бизнес-логику. Далее - объединили платформенные и бинарные обновления

Плюсы - платформу стало проще (легче) поддерживать актуальной и получать свежие плюшки без задержек на тотальный апгрейд всего приложения, как это сейчас с 2012 происходит
Минусы - при этом сказали "в фреймворк с overlayering-ом не лезь, снег башка попадет". Ну и ладно, нам к примеру пока не требовалось

При этом бизнес-логику ты можешь перекрывать до посинения, ее до состояния в котором можно будет хотя бы подумать о том чтобы пользоваться только расширениями - пилить еще пару пятилеток, никакой AI и оффшорные центры разработки с этим не справятся. Мне кажется, в этом подходе что-то есть

[Logger]

Vadik, cпасибо, очень интересно и познавательно.

Цитата:

Сообщение от Vadik

Минусы - при этом сказали "в фреймворк с overlayering-ом не лезь, снег башка попадет". Ну и ладно, нам к примеру пока не требовалось

А вот тут можно поспорить. Мне без некоторых модификация системных классов очень грустно. Все же не к добру все эти запреты. Можно было бы обойтись просто рекомендациями.