|
24.10.2020, 20:19 | #1 |
Banned
|
Сравнивать европейские или американские цены с российской ценой за киловатт некорректно. Все надо смотреть в комплексе. Вчера нам построили еще 9 панелей += 1,6 кВт, и крыша закончились. В итоговой конфигурации получил 43 панели которые питают 2 мощных австрийских инвертера и два китайских микроинвертера суммарной номинальной мощностью в 3+5+1 = 9 кВт. По факту пиковая мощность около 6 кВт, поскольку все блоки смотрят в разные стороны и работают на пике в разное время.
Последний раз я продал 2.374,00 kWh выработанные за 8 месяцев за 139 евро, т.е. примерно за 6 центов за кВт. Потребление из сети сократилось с 25 кВтч в среднем за день до 16 кВч, в деньгах это 16 центов включая НДС * 9 кВтч = 1,45 евро в день или 529 евро в год. Итого 668 евро выгоды в год. Это уже сумма, о которой можно говорить. Для примера, последняя очередь с +1,67 кВт стоила 3712 евро без НДС, и тут приходят goodies от государства: дотация -708, ковидная инвестиционная премия -14% = -520, ковидная дегрессивная амортизация в первый же год -15% от остатка = -373. При суммарной налоговой нагрузке условно 50% остается только 2297 евро. Если взять пропорцию 1,6 / (9-1,6) = +21% или +144 евро прибыли в год, окупаемость получается 16 лет, а никакие не 400. |
|
24.10.2020, 22:06 | #2 |
Модератор
|
Ну, за субсидии..
__________________
-ТСЯ или -ТЬСЯ ? |
|
24.10.2020, 22:25 | #3 |
Banned
|
Так перекрестное финансирование - деньги на субсидии у меня же и отбирают в другом разделе счета за электроэнергию. В целом, бороться со всем этим можно тем, чтобы с виду меньше зарабатывать и меньше тратить. В этом дьявольском году мне эту квадратуру круга удалось с успехом решить, чтобы понять схему, надо в деталях знать налогообложение и все легальные лазейки. Понятно, что расплачиваться придется новому поколению и/или новой армии мигрантов, но пока рог изобилия не иссяк, надо брать и инвестировать.
|
|
24.10.2020, 22:42 | #4 |
Banned
|
Хотя вы правы конечно, я поторопился. Перекрестное финансирование по сути вдвойне искажает картину: делает гидро дороже, а солнечную - дешевле, поскольку первая все равно составляет львиную долю баланса. Есть политический заказ: избавиться долгосрочно от бензина и газа, которые к тому же имеют тенденцию концентрироваться в руках расчленителей и отравителей.
|
|
25.10.2020, 10:45 | #5 |
Модератор
|
В гранит! Хотя с точки зрения фактологии максимум что этим дикарям по Вашему земляку-художнику можно вменить, так это доведение до самоубийства, яд он сам принимал
__________________
-ТСЯ или -ТЬСЯ ? |
|
26.10.2020, 14:14 | #6 |
SAP
|
Факты - ничто! Современные технологии управления массовым сознанием не нуждаются в таких атавизмах.))
|
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Vadik (1). |
26.10.2020, 13:36 | #7 |
SAP
|
Цитата:
2) срок окупаемости должен быть обязательно меньше срока службы! Полупроводниковые панели имеют тенденцию к падению характеристик со временем, что неминуемо влечёт рост срока окупаемости. |
|
26.10.2020, 13:41 | #8 |
SAP
|
Можно посмотреть на это без ROI. Это просто плата за "хобби", которое имеет положительные для кошелька фенечки.)))
Кстати, не очень дорогое хобби. Многие путешествия и современные забавы окажутся более затратными и абсолютно бесполезными. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: EVGL (1). |
26.10.2020, 13:42 | #9 |
Banned
|
Цитата:
Сообщение от Pavel
1) некорректно, но цена продукта - это первый показатель эффективности. Производства энергии в домашних условиях не самый эффективный процесс с точки зрения экономики.
2) срок окупаемости должен быть обязательно меньше срока службы! Полупроводниковые панели имеют тенденцию к падению характеристик со временем, что неминуемо влечёт рост срока окупаемости. 2) Сейчас 25 лет обычно берут срок службы панелей. |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Ответов | |||
За что аборигены съели Кука ....или Каддафи | 6 | |||
Шутка над пользователями Аксапты | 12 |
|