| Результаты опроса: Надо ли включать персональный рейтинг участинка? | |||
| Да, включать. Буду рейтинговать других |
   
|
17 | 65.38% |
| Да, включать. Но я других рейтинговать не буду. |
  
|
0 | 0% |
| Не знаю |
  
|
6 | 23.08% |
| Нет, включать не надо. |
  
|
3 | 11.54% |
| Голосовавшие: 26. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
|
|
Опции темы |
|
|
22.12.2005, 23:40
|
#1 |
|
Участник
|
Идею поддерживаю, хотя опрос уже закрыт
 Будет возможно для многих дополнительным стимулом для посещения и разумных ответов в темах, ведь все любят, когда их хвалят, и еще и другие люди об этом знают. А по вопросу всех споров - как это должно быть, думаю, что не стоит особо за это беспокоиться. Через месяц-другой все само собой выплывет. |
|
|
|
02.01.2006, 10:47
|
#2 |
|
Участник
|
Проанализированы текущие репутации.
Прежде всего, хотелось бы отметить, что участники начали пользоваться репутациями. Особых злоупотреблений или спам-репутаций нет, что дает надежду... Выявлено следующее: Начинающие участники дают одобрение тем, кто им отвечает. Но их одобрение не влияет на репутацию из-за очень высокого ценза (у одобряющего должно быть не менее 50 сообщений, чтобы репутация добавилась). Что сделано: Снижен ценз на количество сообщений. Теперь репутацию могут добавлять и те, кто создал хотя бы одно сообщение. Предполагается, что человек задал вопрос, получил ответ и добавил свое одобрение (спасибо). Такое изменение настроек потенциально может привести к проблемам - посмотрим. Старое изменение репутаций осталось без изменений. Начиная с этого дня будут действовать новые коэффициенты. Последний раз редактировалось mazzy; 02.01.2006 в 13:37. |
|
|
|
02.01.2006, 13:34
|
#3 |
|
Участник
|
Ссылка на участников вверху теперь открывает список участников, отсортированый по убыванию репутации.
http://www.axforum.info/forums/membe...rt=reputation& |
|
|
|
02.01.2006, 16:26
|
#4 |
|
Аксакал в отставке
|
А где эту репутацию поглядеть?
__________________
Девочка, никогда не произноси слова только за то, что они такие длинные и красивые; говори только то, что знаешь. (Л.Кэрролл "Алиса в стране чудес"). |
|
|
|
02.01.2006, 22:40
|
#5 |
|
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Тимур
А где эту репутацию поглядеть?
|
|
|
|
29.01.2006, 00:35
|
#6 |
|
Участник
|
В сообщениях включены:
1. текстовая информация о текущей репутации участника. 2. информация о том, сколько пунктов репутации добавит участник к репутации другого участника, если одобрит сообщение второго. Например, если Тимур одобрит сообщение mazzy, то к текущей репутации mazzy (12) добавится 7 пунктов. Обратите внимание, что при неодобрении снимается вдвое меньше пунктов (но не меньше 1). Так, если Тимур, неодобрит сообщение mazzy, то от текущей репутации mazzy (12) будет вычтено (7 div 2) = 3 пункта. См. приложенную картинку. |
|
|
|
29.01.2006, 02:03
|
#7 |
|
_/\(o.o)/\_
|
1. Может имеет смысл каким либо образом ввести принудительное "репутирование", дабы награда находила героя. Например на xpiont.ru владелец темы обязан рейтинговать все сообщения внутри его темы.
2. Имхо, не совсем правильно, что невозможно добавить к репутации тому, кому добавлял последний раз. Понятно, что это сделано для пресечения накруток, но как тогда оценить участника, который тебе снова помог решить проблему? |
|
|
|
29.01.2006, 03:07
|
#8 |
|
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Spider
1. Может имеет смысл каким либо образом ввести принудительное "репутирование", дабы награда находила героя. Например на xpiont.ru владелец темы обязан рейтинговать все сообщения внутри его темы.
Цитата:
Сообщение от Spider
2. Имхо, не совсем правильно, что невозможно добавить к репутации тому, кому добавлял последний раз. Понятно, что это сделано для пресечения накруток, но как тогда оценить участника, который тебе снова помог решить проблему?
Буду благодарен, если вам удасться сформулировать что именно вы хотите изменить в правилах расчета репутации. Пока ничего менять не планируется. |
|
|
|
29.01.2006, 13:02
|
#9 |
|
_/\(o.o)/\_
|
Цитата:
Сообщение от mazzy
Здесь изложены правила репутации Надо ли включать персональный рейтинг участинка?
Буду благодарен, если вам удасться сформулировать что именно вы хотите изменить в правилах расчета репутации. 3.2 Каждый участник должен одобрить/не одобрить 20 сообщений других участников прежде чем вернуться к тому, кого он уже одобрял/не одобрял (администраторы и модераторы могут одобрять/не одобрять без ограничений) Выбросить этот пункт или уменьшить число. |
|
|
|
29.01.2006, 13:11
|
#10 |
|
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Spider
Формулирую...
3.2 Каждый участник должен одобрить/не одобрить 20 сообщений других участников прежде чем вернуться к тому, кого он уже одобрял/не одобрял (администраторы и модераторы могут одобрять/не одобрять без ограничений) Выбросить этот пункт или уменьшить число. Выбросить - пока нет. Уменьшить до какого числа? Нужно ли уменьшать число одобрений в течении суток (пункт 3.1)? Нужно ли делать число одобрений в течении суток (3.1) РАВНЫМ числу одобрений других участников (3.2)? |
|
|
|
29.01.2006, 14:38
|
#11 |
|
_/\(o.o)/\_
|
Цитата:
Сообщение от mazzy
Уменьшить до какого числа?
Нужно ли уменьшать число одобрений в течении суток (пункт 3.1)? Нужно ли делать число одобрений в течении суток (3.1) РАВНЫМ числу одобрений других участников (3.2)? 2. Нет. 3. Нет, т.к. аболютно не связанные значения, и они в разных еденицах измерения, если так можно выразится. Последний раз редактировалось Spider; 30.01.2006 в 14:09. |
|
|
|
01.02.2006, 14:22
|
#12 |
|
Модератор
|
Сергей подробно разъяснил ситуацию. Изменил правила. В принципе, я готов рискнуть. Надеюсь, ситуация изменится.
К тому же, за исключением отдельных случаев, мои опасения не подтвердились, чему я, в общем-то, рад. |
|
|
|
01.02.2006, 14:26
|
#13 |
|
Участник
|
Замечание, конечно, было смешное.
(напомнило разговоры многих людей про выборы в Украине в 2005 и 2006 - мнение резко поменялось) Но такое бываетправда не совсем понятно, зачем otkudao об этом написал. |
|
|
|
08.02.2006, 13:34
|
#14 |
|
Участник
|
Нашел багу.
Вчера одобрил сообщение. До этого одно одобренное уж было. У человека моя одобрялка появилась, но у меня как было "Одобряет на: 1" так и осталось. |
|
|
|
08.02.2006, 13:37
|
#15 |
|
Axapta
|
И в чем бага? "Одобряет на" - это не сколько ты раз одобрил, а то, сколько единиц за раз добавляется тому, чье сообщение ты одобрил.
|
|
|
|
| За это сообщение автора поблагодарили: _AnK_ (1). | |
|
08.02.2006, 13:39
|
#16 |
|
Участник
|
Цитата:
Сообщение от oip
И в чем бага? "Одобряет на" - это не сколько ты раз одобрил, а то, сколько единиц за раз добавляется тому, чье сообщение ты одобрил.
|
|
|
|
19.02.2006, 18:01
|
#17 |
|
Участник
|
В профиле участника и в настройках участника добавлена колонка, в которой показывается на сколько баллов (параметр Одобряет на) было одобрено сообщение участника.
|
|
|
|
25.09.2006, 13:38
|
#18 |
|
Axapta
|
Ок, сейчас зарегистрирую. Только надо обсудить величину этого "несколько".
Update: Зарегистрировал. Последний раз редактировалось oip; 25.09.2006 в 13:42. |
|
|
|
25.09.2006, 13:48
|
#19 |
|
Участник
|
Цитата:
Сообщение от oip
Ок, сейчас зарегистрирую. Только надо обсудить величину этого "несколько".
Была бы свинья - корыто найдется. Я пока не очень понимаю как получить значение "Время с последнего одобрения". Вернее понимаю - надо делать запрос. Но делать лишний запрос к базе очень не хочется. Надо найти среди стандартных уже имеющихся параметров. Попробуем. |
|
|
|
| За это сообщение автора поблагодарили: тест2 (0). | |
|
25.09.2006, 14:21
|
#20 |
|
Участник
|
Цитата:
Сообщение от mazzy
Попробуем.
|
|
|
Комбинированный вид
