В продолжение темы про аксапту на PHP

[Polar]

Насчет языка запросов, то пришлось придумать. А то в реквесте браузера нельзя передавать некоторые символы
Вот придумал язык:

switch ($filtercondition)
				{
			case "CONTAINS":
				return "LIKE";
				break;
			case "DOES_NOT_CONTAIN":
				return "NOT LIKE";
				break;
			case "EQUAL":
				return "=";
				break;
			case "NOT_EQUAL":
				return "<>";
				break;
			case "GREATER_THAN":
				return ">";
				break;
			case "LESS_THAN":
				return "<";
				break;
			case "GREATER_THAN_OR_EQUAL":
				return ">=";
				break;
			case "LESS_THAN_OR_EQUAL":
				return "<=";
				break;
			case "NULL":
				return "IS NULL";
				break;
			case "NOT_NULL":
				return "IS NOT NULL";
				break;
			case "IN":
				return "IN";
				break;
			default: return "UNKNOWN";				
}

[Vals]

А ещё есть безопасность исходного кода, которая, если о ней задумываться, существенно удорожает 1 доллар

[Polar]

Поставил на бесплатном хостинге.
Теперь можно потыкать на бессрочной основе.

[AlexSD]

Как подумаю о том, что за 7 лет работы в Microsoft я добавил к Аксапте лишь каплю в море кода и функционала, сразу опускаются руки при мысли, чтобы что-то подобное в одиночку начать с нуля делать.

А если еще к этому прибавить, что таких добавлял было и есть - тысячи. И все они продолжают и продолжают добавлять код в Аксапту без остановки.

[Polar]

Цитата:

Сообщение от AlexSD

Как подумаю о том, что за 7 лет работы в Microsoft я добавил к Аксапте лишь каплю в море кода и функционала, сразу опускаются руки при мысли, чтобы что-то подобное в одиночку начать с нуля делать.

А если еще к этому прибавить, что таких добавлял было и есть - тысячи. И все они продолжают и продолжают добавлять код в Аксапту без остановки.

А потом на весь этот функционал надо найти клиентов.
И оказывается, что далеко не всем он нужен и они бы с радостью за него не платили бы.
А на этапах внедрения приходится вообще писать некоторые вещи с нуля и с танцами и бубнами на костылях пытаться впихнуть в уже созданый майкрософтом код.

Новые решения могут конкурировать в разрезе цены прибретения и цены владения, например, даже уступая в функционале.
На том же capterra.com выставлено софта любого качества на любой кошелек.

[ax_mct]

Цитата:

Сообщение от AlexSD

Как подумаю о том, что за 7 лет работы в Microsoft я добавил к Аксапте лишь каплю в море кода и функционала, сразу опускаются руки при мысли, чтобы что-то подобное в одиночку начать с нуля делать.

А если еще к этому прибавить, что таких добавлял было и есть - тысячи. И все они продолжают и продолжают добавлять код в Аксапту без остановки.

Очень, очень часто на проектах посещают мысли что с нуля было бы гораздо осмысленней чем сверлить термитный пень который грызут без остановки. Функционала формально много как в одежды в магазине секонд-хэнд. Но одеть часто приличному бизнесу нечего хоть завали все полки.

В одиночку в Аксапте можно сделать все что угодно.

[Lemming]

Цитата:

Сообщение от ax_mct

В одиночку в Аксапте можно сделать все что угодно.

Нужна платформа, которая по скорости разработки не уступает ax3-2009, вот это будет Win Win!

[AlexeyS]

Цитата:

Сообщение от Lemming

Нужна платформа, которая по скорости разработки не уступает ax3-2009, вот это будет Win Win!

Так вроде уже есть платформа с высокой скоростью разработки. На 1 начинается и С заканчивается.

[ax_mct]

Цитата:

Сообщение от AlexeyS

Так вроде уже есть платформа с высокой скоростью разработки. На 1 начинается и С заканчивается.

На Украине 1С нельзя и поэтому им можно позавидовать в профессиональном плане

https://zippy.com.ua/zstore

Цитата:

ZippyERP - учетная система, предназначена для автоматизации бизнеса небольших предприятий. Может быть использована как открытая и бесплатная альтернатива 1С (особенно это акуально в связи с возможными ограничениями на использование 1С в Украине) и другим платным системам с закрытым кодом.

Цель разработки - создание платформы, которую можно расширять для любого бизнеса не изменяя ядро, структуру БД, системные классы.
Интерфейс разработан с учетом комфортного перехода с 1С, как самой распространенной програмы учета.

Преимущества решения:
открытый код
вэб интерфейс, что позволяет менеджерам оперативно работать с мобильных устройств через интернет.
легкость расширения и настройки под любой бизнес и изменяющееся законодательство.
кроссплатформенность
Учетная система максимально ориентирована на разрабочиков, в отличие от систем ориентированных на пользователей и предоставляющих множество настроек и конструкторов, с которыми все равно приходится работать програмистам.
В качестве технологической платформы используется наиболее распространенная связка PHP - Mysql.

[MikeR]

Цитата:

Сообщение от AlexeyS

Так вроде уже есть платформа с высокой скоростью разработки. На 1 начинается и С заканчивается.

Не могу сказать за все платформы разработки, пользую Ubuntu+ Laravel+Apache+Posgres.
Скорость открытия форм сопоставима с открытием форм в бывшей Dynamics CRM.
Не забываем про пагинацию, если что )
Все тяжелый код убираем в PHP и на posgres, на клиенте оставляем только обработку событий js. Это бородатая логика, но если её не следовать, то будут проблемы.
1С как веб все таки очень заморочена, я про стандартные коробочные решения, если что. Пользовался учетом рабочего времени, при вводе значения в поля формы и переходе на другую закладку, данные не сохранялись, без принудительного нажатия на дискетку сохранить. Это напрягает сильно. На авито, вконтакте, даже госуслугах, такого не видел. Попахивает какими-то сильно надуманными решениями 90-х годов прошлого века, как интерпритация таблицы в регистр сведений какой-нить.

[ax_mct]

Цитата:

Сообщение от Lemming

Нужна платформа, которая по скорости разработки не уступает ax3-2009, вот это будет Win Win!

Тут интересный момент. Другие могут быстро быстро навалить так что скорость программирования будет ровна скорости разгребания.

[cuba]

Просто ради информации: 1С в Украине можно и аж бегом
Я хз откуда у Вас сведения, что нельзя
Запрет может работать (не знаю это именно запрет или рекомендация) только для гос. компаний

[cuba]

Поользователи радуются несказанно. По крайней мере те, кого я знаю.
В моей практике было что customer называл вход через RDP "прошлым веком" и хотел АХ (не урезанный EP, а полноценно) через браузер + на любом устройстве.
DFO365 как раз это и решает

[MikeR]

Цитата:

Сообщение от cuba

Поользователи радуются несказанно. По крайней мере те, кого я знаю.
В моей практике было что customer называл вход через RDP "прошлым веком" и хотел АХ (не урезанный EP, а полноценно) через браузер + на любом устройстве.
DFO365 как раз это и решает

А портал на чем, опять на sharepoint?

[sukhanchik]

Цитата:

Сообщение от MikeR

А портал на чем, опять на sharepoint?

А это уже неважно. Можно и Bitrix использовать - сути от этого не меняется. Главное - чтобы можно было на нем размещать контент

[sukhanchik]

Еще пользователей радует кнопка Дублировать на вкладке браузера и гиперссылки. Особенно, когда они ведут на конкретную запись и когда по ним можно пройти из внешнего приложения (например, из какого-нибудь внутрикорпоративного документа / портала).

[sukhanchik]

Кстати, из еще одного плюса браузера - появление множества разных контролов.
С т.з. пользователя - он начинает выдумывать совершенно невообразимые (по меркам прошлых версий) интерфейсы и постепенно уже приближаться к красивым картинкам из маркетинговых материалов )). Какие-то вещи может делать и неоправданно дорого, но на выходе действительно получается удобно - пользователи привыкают к этому "на раз-два". И МС кстати этому разнообразию интерфейсов способствует в своей рекламе.

[ax_mct]

Цитата:

Сообщение от cuba

Просто ради информации: 1С в Украине можно и аж бегом
Я хз откуда у Вас сведения, что нельзя
Запрет может работать (не знаю это именно запрет или рекомендация) только для гос. компаний

Виноват, не погружался в вопрос. Но условия для появления и популярности альтернатив на Украине есть. И как результат развитие программистов, а не их деградация.

Цитата:

Сообщение от cuba

Поользователи радуются несказанно. По крайней мере те, кого я знаю.
В моей практике было что customer называл вход через RDP "прошлым веком" и хотел АХ (не урезанный EP, а полноценно) через браузер + на любом устройстве.
DFO365 как раз это и решает

Это сегмент пользователей которым не нравятся ERP как таковые, и нравится современный веб.
Но немалому сегменту других пользователей не до стиля.
Одних волнует только быстродействие системы и скорость выполнения их рабочих операций.
Других возможность и стоимость внесения изменений в бизнес-процессы.

Цитата:

Сообщение от sukhanchik

Кстати, из еще одного плюса браузера - появление множества разных контролов.
С т.з. пользователя - он начинает выдумывать совершенно невообразимые (по меркам прошлых версий) интерфейсы и постепенно уже приближаться к красивым картинкам из маркетинговых материалов )). Какие-то вещи может делать и неоправданно дорого, но на выходе действительно получается удобно - пользователи привыкают к этому "на раз-два". И МС кстати этому разнообразию интерфейсов способствует в своей рекламе.

Веб это прекрасно и браузер это классно, но DFO365 зачем здесь? Берется Laravel к примеру и пользователи в непрерывном оргазме.

[Lemming]

Цитата:

Сообщение от ax_mct

Веб это прекрасно и браузер это классно, но DFO365 зачем здесь? Берется Laravel к примеру и пользователи в непрерывном оргазме.

Ну Laravel это бэкенд, оргазм пользователи могут получить от грамотного использования React/Angular/Vue. На бэкенде если он не high load вообще все просто: положил в БД, вынул из БД, а вот фронт это искусство!

Кстати, открою страшную тайну: разработка в аксапте проще, чем веб-разработка.

[ax_mct]

Цитата:

Сообщение от Lemming

Ну Laravel это бэкенд, оргазм пользователи могут получить от грамотного использования React/Angular/Vue. На бэкенде если он не high load вообще все просто: положил в БД, вынул из БД, а вот фронт это искусство!

Кстати, открою страшную тайну: разработка в аксапте проще, чем веб-разработка.

Я понимаю Laravel как фрэймворк MVC частью которого является использование тех или иных библиотек JS, движков шаблонов для front-end. То есть Laravel как каркас включает в себя front-end.

Не уверен что разработка в аксапте проще, чем веб-разработка. C технической стороны это только вопрос опыта.

Скорость накидывания контролов обратна скорости разработки если брать перегруженную логикой систему. Что о там о скорости (web) разработки в D365FO когда мышкой контрол?

Важнее наличие фреймворка и следование ему. Быстрее в простом текстовом редакторе при наличии строгой архитектуры.

Шурупы забивать быстрее, да