Начало заката MS

http://top.rbc.ru/economics/09/07/2009/314853.shtml

[Сабитов Андрей]

Откуда интересно, тот же РБК берет новости ....
"...в октябре 2009г. компания представит новую операционную систему Windows 7...", насколько мне известно, то релиз будет послезавтра 12 июля.

А так... я считаю, MS плотно акупировал рынок и шансов у кого либо потеснить его мало ...

А вообще объясните мне пож. при чем тут новая Ось и снижение цен на ПК ?

Цитата:

Сообщение от Сабитов Андрей

Откуда интересно, тот же РБК берет новости ....
"...в октябре 2009г. компания представит новую операционную систему Windows 7...", насколько мне известно, то релиз будет послезавтра 12 июля.

А так... я считаю, MS плотно акупировал рынок и шансов у кого либо потеснить его мало ...

А вообще объясните мне пож. при чем тут новая Ось и снижение цен на ПК ?

может и так... Самому интересно, что будет

А новость по теме более-менее. О том, что изменения могут быть серьезные для всего рынка ИТ.

[Сабитов Андрей]

Цитата:

Сообщение от otkudao

может и так... Самому интересно, что будет

А новость по теме более-менее. О том, что изменения могут быть серьезные для всего рынка ИТ.

Изменения могут быть для ИТ рынка соглашусь.... НО возможно, если новая ось выйдет ... когда ее обкатают .... когда все будет с ней хорошо .... а это будет ой как не скоро (мое мнение), например вспомним винду 95.... она сразу стабильно работала ? А изменения буду серьезные, в чем я мало уверен.. только в том случае, если эта ось будет полностью поддерживать все виндовые приложения, и стоимость ее будет гораздо ниже, только в этом случае вероятно снижение цен на ОС от MS.
А вот как это коснется стоимости железа.... мне все-равно не понятно.

Совместными усилиями мы можем приблизиться к пониманию, что же такое WEB-ОС. Спасибо неравнодушным за посильный вклад.

Вот еще несколько мыслей по поводу.

Существуют тренды развития как ИТ, так и (... но это отклоняется от темы, поэтому оставим):
1. Увеличение информационной прозрачности (скорости передачи, скорости обработки, ликвидация межпротокольных, межформатных (и “межфирменных”) "перегородок", и др ограничений, включая финансовые)
2. Концентрация кем-то однажды сделанных наработок и доступность их всем остальным
3. Объединение все большего количества людей для выполнения появляющихся задач.
4. “Добровольность участия людей в проекте”. Как бы это по-русски… Т.е. значимость факторов нематериальной заинтересованности и непринудительного стимулирования возрастает.

В соответствии с указанными тенденциями возрастает значимость Интернета как средства, усиливающего эти факторы. Или непротиворечащего им. 

Если на первом этапе броузер был игрушкой, затем удобство выхода в Инет стало коммерчески значимым фактором, то все идет к тому, что максимальное использование ресурсов Инета будет определять выживаемость ПО в конкурентной борьбе.

Итак, следование трендам (и шаги к более высокой степени использование Инета) – это гуд для нового ПО.

Чем WEB-ОС может быть ближе к этим трендам:
1. Обеспечить переход на устройства, максимально близкие по доступу. Сотовые. Или что там за ними? Вживляемые компы в далекой перспективе? Нетбуки – промежуточный вариант.
2. Вынести ресурсоемкие процессы в Облака, оставив лишь ресурсы, необходимые для функционирования в (крактосрочные, а затем и исчезающие) периоды отсутствия подключения к сети
3. Быть единой и элементарной для пользователей (в т.ч. бесплатной)
4. Предложить механизм автоматического объединения усилий (слияния результатов ИТ-деятельности пользователей) и единого хранилища наработок, данных, знаний

При этом не потерять в функциональности и безопасности по сравнению с предыдущими системами. А лучше – предложить что-то новое по этим показателям.

Думаю, развитие WEB-ОС будет двигаться к следующим целям:

1. Итак, ориентируемся на тонкого клиента. Настолько тонкого, насколько позволит современный уровень развития технологий. Желательно, конечно, заложить гибкость к развитию в совсем тонкого .

3. Облачные сервисы для корпораций будут играть всё большую роль при прозрачной поддержке этих сервисов ОС.

2. Модификацию ПО, сервисные функции по сложному администрированию будут выполнять сервисные службы вендора или связанного с ним сообщества по поддержке ПО. Корпоративному администратору останутся несложные действия по выбору из примитивных шаблонов настроек. Оплата за подобные сервисы будет взиматься, скорее всего, за рекламные баннеры; т.е. в связи с глобальным характером ПО, будет для конечного пользователя минимальной или отсутствовать вовсе.

4. Также многие настройки будут выполняться автоматически по анализу предпочтений региона, корпорации, отдела, пользователя. Также влияние на эти настройки будет оказывать обратная связь пользователей с вендорами (производителями).
5. Из-за высокой степени автоматизации конфигурирования ПО и деятельной обратной связи с пользователями (в широком смысле этого слова) можно будет предлагать механизмы по приведению WEB-ОС к объединенному хранилищу данных и наработок пользователей, автоматизированной разработке стандартов таких механизмов и их обкатке на пользователях. Цель таких механизмов примерно такова: превратить Инет в единую БД одного стандарта (в идеале, конечно). Т.е. один раз внесенные данные не должны дублироваться, к ним можно будет иметь быстрый доступ, их можно будет использовать для четкого и нечеткого анализа. И обработка (запрос) одного пользователя должен будет разрешаться с использованием усилий и мощностей всего (по желанию) сообщества пользователей и их машин в Инете.


Должно быть быстрее-проще-дешевле. В широком понимании.

[ice]

Windows Azure, далеко еще до заката...

[macklakov]

Google дует инвестиционный пузырь из последних сил. Уже не знает, как капитализацию повысить. Они же рекламное агентство-переросток, а не софтверная контора.
P.S. Но конкуренция это хорошо, конкуренция это прогресс.

[gl00mie]

Обнаружил в Эксперте целый (пока - мини) раздел Microsoft vs Google, в котором есть такие статьи:

• Microsoft Office переезжает в интернет. Новая версия, которая выйдет в 2010 году, будет напрямую конкурировать с Google Docs. 14 июля 2009 / «Эксперт Online»;
• Четверка каннибалов. Конкуренция за внимание пользователей в мобильном интернете в ближайшее время ужесточится до предела: в схватке с сотовыми операторами и друг с другом сойдутся гиганты ИТ-рынка: Apple, Google, Microsoft и Nokia. 3 марта 2008 / «Эксперт» №9 (598);
• Жадный поисковик. Сервисы и опыт компании Yahoo необходимы корпорации Microsoft, чтобы сдержать наступление Google на рынке онлайн-рекламы. 18 февраля 2008 / «Эксперт» №7 (596).

Кажись еще один игрок

http://cnews.ru/news/top/index.shtml?2009/08/11/357225

[veps]

Цитата:

Анастасия Голицына
Ведомости 21:54 12.08.2009
Редактор Word запрещен к продажам пока только на территории США. Он входит в состав пакета программного обеспечения Microsoft Office. О решении техасского окружного суда сообщила The Wall Street Journal, познакомившаяся с текстом его решения.
Дело против гигантской корпорации выиграла маленькая канадская компания i4i, обвинившая Microsoft в незаконном использовании запатентованной ею технологии работы с XML — форматом для хранения данных. Патент на эту технологию был зарегистрирован i4i еще в 1998 г., а иск компания подала два года назад.
По решению суда, Microsoft должна прекратить продажи Word в течение двух месяцев. Кроме того, судья Леонард Дэвис присудил канадской компании компенсацию ущерба в размере $290 млн.

http://www.vedomosti.ru/newsline/ind...9/08/12/818432

[slivka_83]

вот и на винде уже экономят
http://www.pmabox.com/index.php?opti...nd-saves-milli

[gl00mie]

Судя по тому, что речь об Исландии, и в свете того, что там происходит с начала экономического кризиса, неудивительно, что они там пытаются сэкономить на чем угодно.

http://cnews.ru/news/top/index.shtml?2009/08/18/358135

Цитата:

Выпустить компьютеры с предустановленной Chrome OS планируют почти все крупнейшие поставщики.

[komar]

Иные компании до сих пор на мейнфреймах сидят, да слезть не могут.

Цитата:

Сообщение от otkudao

Google анонсировала Chrome OS

http://cnews.ru/news/top/index.shtml?2009/07/08/353345

Думается, у MS в запасе не больше 3 лет...

Какой толстый троллинг.
Засекаю время. Через 3 года вернусь.

http://www.cnews.ru/reviews/index.sh...9/08/20/358545

Цитата:

Ряд аналитиков полагает, что в скором времени могут появиться ноутбуки и другие мобильные устройства, работающие под управлением Google Android или Chrome OS, а в качестве единственного приложения в них будет использоваться Google Wave. Пользовательские данные при этом будут храниться на удаленном "облаке", поэтому компаниям не придется тратить средства на регулярное обслуживание компьютерной техники, приобретение антивирусов, СХД и так далее.

Цитата:

Интерес же крупных игроков рынка корпоративного софта к разработке Google Wave пока невелик.

[Ruff]

Цитата:

...Оно включает в себя текстовый редактор с поддержкой форматирования, а также несколько дополнительных функций, главной из которой является перетаскивание содержимого в "волну" и из "волны" в "волну"

Мама дорогая, перл на перле!.. Да уж, вот и выросло поколение "журналистов", перетаскивающих содержимое. Что-то с CNews неладное в последний год творится...

Если кого-то заинтересовало, что такое Google Wave, крайне не рекомендую читать вышеупомянутую статью. Смесь откровенных ляпов с бредом сивой кобылы. Ну про орфографию молчу, уже все привыкли, кажется. Особенно порадовал набор критериев сравнения с SharePoint (которое, на самом деле, вообще неуместно).

[Zabr]

Цитата:

Сообщение от Ruff

Если кого-то заинтересовало, что такое Google Wave, крайне не рекомендую читать вышеупомянутую статью.

В одном из последних номеров "Компьютерры" была статья, довольно таки доходчиво объясняющая, что такое Google Wave, какие в нем есть плюсы и какие уже выявлены минусы.
Основной плюс, он же минус, он же фича, он же прикол - в одновременном редактировании одного и того же сообщения неограниченным числом пользователей.

[Ruff]

Цитата:

Сообщение от Zabr

Основной плюс, он же минус, он же фича, он же прикол - в одновременном редактировании одного и того же сообщения неограниченным числом пользователей.

Ну, все-таки, не совсем так...

В одновременном редактировании сообщения смысла особого нет, это действительно скорее прикольный побочный эффект. А вот совместное редактирование документа и встраиваемого гаджета - уже штука посерьезнее.

А что касается самой технологии, то, имхо, настоящая ее суть от большинства журналистов и обозревателей почему-то ускользнула, хотя была высказана в самом начале презентации (видео, 1ч:20м) примерно следующими словами (цитирую по памяти): "Мы попытались представить, как была бы устроена электронная почта, будь она изобретена сейчас, а не 40 лет назад". Так вот, GW - в первую очередь протокол, технология, созданная с замахом на вытеснение либо морально устаревших, либо слишком разношерстных технологий коммуникации и совместной работы: SMTP, FTP, многочисленных IM-сетей, IRC, досок объявлений, веб-форумов, веб-чатов, блогов, wiki и т.п. Все-в-одном с учетом современных реалий.
В порядке конструктивной критики обычно говорят, что такое объединение будет только усложнять жизнь обычному пользователю. И попытки универсальных клиентов уже неоднократно делались с переменным успехом. Да, на первый взгляд - очередной велосипед, но гугль предлагает не только клиента, а также универсальный протокол. И "для затравки" открыл исходники работающего сервера. Что дает возможность уже сейчас внедрять и использовать технологию совершенно независимо от вендора, даже конкурируя с ним в будущем.

Очевидные, на мой взгляд, плюсы такого подхода:

• провайдером сервиса может выступать кто угодно- не только гугль, которому не каждый захочет доверять хранение своих данных. Возможен хоть интранет-сервер.
• единая история практически всех видов коммуникаций, хранимая на сервере. Ведь бывает иногда, что долго и мучительно вспоминаешь, кто тебе присылал "ту ссылку", "тот файлик" или "тот интересный фрагмент статьи"? Где его теперь искать - то ли в почте, то ли в аське, то ли на форуме? А на каком форуме? А может это вообще была ссылка на файлообменник?
• поддержка на уровне протокола средств коллективной работы с документом (версионирование, конкурентные правки, комментирование произвольного фрагмента текста).
• открытые API для создания как серверных, так и клиентских расширений.
• открытые API для интеграции с существующими протоколами. Вспоминается недавняя дискуссия на этом форуме по поводу поддержки Excel-ем формата Lotus-а.

В-общем, лично мне понравилось. Если резюмировать - для себя, как пользователя, я увидел то, отсутствие чего меня сильно удивляло и отталкивало с первых дней освоения возможностей интернета (в части коммуникаций).

[AlexeyS]

вот кстати дополнение - линукс двигают коммерческие фирмы

Linux Foundation опубликовала очередной отчет о вкладе различных организаций в развитие Linux. На долю компании Red Hat приходится около 12% изменений, более 50% приходится долю коммерческих компаний - производителей оборудования и проприетарного программного обеспечения (IBM, Novell, Oracle и т.д.). Лишь около 30% (а может быть и меньше) изменений Linux приходится на так называемое свободное сообщество.

получается, что основной двигатель прогресса Linux - это все те же коммерческие компании, которые движимы обычными коммерческими целями, среди которых не последняя - это снижение совокупной стоимости решения за счет минимизации компонент третьих производителей

http://itblogs.ru/blogs/sam/archive/.../27/53561.aspx