|
04.05.2012, 11:42 | #1 |
Гость
|
|
|
04.05.2012, 11:44 | #2 |
Участник
|
Фед не занимайтесь ерундой. Фото может еще выложить? Написав фамилию я тем самым признаюсь, что пошел на поводу у вашей не очень удачной уловки. Ну вы правда думаете кому то важна моя фамилия? Соберите еще человека три хотя бы. Я вам рассылку сделаю. С фото, с фамилией, с телефоном. Могу и адрес дать. Все. Считаю вопрос исчерпан.
|
|
04.05.2012, 12:28 | #3 |
Сам.AX
|
Цитата:
Считайте ещё один плюс к заявленному вами количеству. Фотографий и адресов конечно не нужно, а имя и фамилию какая проблема назвать? Честно не понимаю, или вы готовы отстаивать свои убеждения только из под маски, думаю если решитесь открыться, весомость ваших слов будет несравнимо выше.
__________________
"Считать метафору доказательством, поток праздных слов источником истины, а себя оракулом - это заблуждение, свойственное всем нам." Поль Валери |
|
04.05.2012, 12:28 | #4 |
Участник
|
Они к нам не вернутся - их, отважных, полных сил,
Отдали в жертву, обратили в прах; Но те, кто их в дерьме траншей бессовестно сгноил, Ужель умрут в почете и в летах? .... Пускай они нам льстят и лгут, мороча дураков, Пускай клянутся искупить свой грех, Ужель поддержка их друзей и хор их должников Им обеспечат, как всегда, успех? Всей жизнью им не искупить и смертью не стереть Навеки запятнавший нас позор; Ужель у власти Лень и Спесь и дальше нам терпеть Безмолвно, как терпели до сих пор? |
|
04.05.2012, 13:17 | #5 |
Консультант
|
Маразм крепчал.
Как раз тот случай, когда обе стороны (т.н. "профессионалы" и "не_по_тематике_форума_пишущие") показывают себя с неприятной стороны, сами даже об этом не подозревая. Иногда больше поражаешься не событию, а реакции на него. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Lucky13 (2), jeky (2), Удвой Покуров (1). |
04.05.2012, 13:22 | #6 |
Участник
|
Да все это уже смешно. Все и так понятно, что правила они как в жизни - не для всех и везде есть своя трактовка и нюансы. Все равны, но кто-то всегда ровнее и за примерами далеко ходить не нужно.
А идея, чтобы этот неписанный закон хотя бы на форуме стал писанным – наивна, но я думаю, она как раз таки из жизни, что если в жизни мы не можем прогнуть власть под себя, то может быть тут. Но решение уже не раз озвучивалось - сделайте свой форум и делайте там что хотите, а здесь: Так было, Так есть, Так будет. И как в жизни это устраивает более чем многих! |
|
04.05.2012, 13:26 | #7 |
:o)
|
Я думаю, раз за переход на личности и оффтопик никто не собирается банить fed-а, то уважаемым модераторам давно уже следовало закрыть данную ветку...
Я бы ещё добавила бан за стращание банами и понижением репутации... что тоже можно делать через личку, а не бряцать своими регалиями на обозрение всем... Ибо всё это просто походит на избиение избранными, тех кто им не угоден... К сожалению в этом отношении форуму данная ситуация чести не делает...
__________________
"Только на Бога не может быть обиды - если смерть пошлет, значит, жизни пришел предел, на то рождался,- а за все остальное на Земле есть и должен быть спрос!." Чингиз Торекулович Айтматов. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Lucky13 (2). |
04.05.2012, 15:54 | #8 |
Banned
|
|
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: fed (0), jeky (2). |
04.05.2012, 13:58 | #9 |
Злыдни
|
Во всей этой войне мнений мне не нравится одно - не равенство. Не согласного с "моим" мнением и не знакомого "мне" лично - забанить, поддерживающего "мое" мнение или хорошо мне знакомого - пожурить. Если уж применяете правила, применяйте его одинаково ко всем. На личности переходят не только "возмутители спокойствия".
__________________
люди...считают, что если техника не ломается, то ее не нужно ремонтировать. Инженеры считают, что если она не ломается, то нуждается в совершенствовании. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Lucky13 (2). |
04.05.2012, 14:05 | #10 |
Участник
|
Похоже для администрации форума участники приравниваются к простым посетителям. Что бот Яндекса, что случайный посетитель, что давний участник форума, все равны и абсолютно администрации безразличны. Чтобы мнение участников было услышано нужно либо вести себя вызывающе, что некоторые и делают, либо заслужить авторитет, каким-то образом принеся пользу форуму. Иначе ты здесь никто и твое мнение от том, что "разборки" на форуме уже порядком поднадоели и причина вовсе не в злостных нарушителях правил, а намного глубже, мало кому интересно. Очень похоже на, некогда здесь часто упоминающейся, программистский подход в отношении участников форума.
|
|
04.05.2012, 14:20 | #11 |
Участник
|
Политика на форуме
очень просто добиться, чтобы к вам прислушивались более внимательно: создавайте качественный контент по теме форума. |
|
04.05.2012, 14:36 | #12 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от mazzy
Политика на форуме
очень просто добиться, чтобы к вам прислушивались более внимательно: создавайте качественный контент по теме форума. Мне кажется, что проблема не в теме, не в оценках и не в модераторах. Проблема глубже в самой DAX. А форум это отражение данной проблемы. Думаю, что участники дискуссии просто спускали пар. Ну иногда нужно поспорить. Пусть уж делают это дома. Может, стоит сделать песочницу. И чистить ее раз в месяц. Пусть там выясняют что хотят? Аналогично, на всякий случай предупреждаю, что просто высказал свое мнение, и ни с кем дискутировать по данному вопросу не буду.
__________________
Тимошкин Владимир |
|
11.05.2012, 17:01 | #13 |
Участник
|
Как новый участник, понятно, что посильной помощи форуму не оказал.
Читаю форум с 2007 года. Выскажу свое мнение. lagr221374 и Anders вели спор хамовато. Но и поведение "ядра" форума ничем не лучше, а скорее осудительнее, так как из обычной перепалки двух людей раздули бучу, сами нарушили множество правил форума. Этой бучей вызвали цепную реакцию. Вместо многословных lagr221374-а и Anders-а, породили лаконичного и хулиганствующего anonimus-а. Он же своим ехидством обнажил низкие стороны участников форума. (Anders, на будущее: учись лаконичности у anonimus-а). Это была присказка. О сказке. Проблема же не в нац. вопросах и не в хамоватости lagr221374-а и Anders-а. Это стрелочники. Лакмусовые бумаги. Проблема скорее кроется в ветках как "Жизнь после Аксапты - есть ли она? ", когда уважаемые участники активно поддерживали эту ветку. Вместо того, чтобы завести ветку "Как сделать форум интереснее и успешнее", участники обсуждают как успешнее сбежать из Аксапты в другие системы. Причем, это настроение ощущается среди "ядра" форума наиболее явственно. Особо среди "заграничных" специалистов форума. И это паникерское настроение выражается в желании побыть владыкой пока еще возможно. Мелочно и грустно. Предлагаю озадачиться КОНКРЕТНЫМИ мероприятиями, чтобы форум был не только хранилищем знаний, но и двигателем интересных проектов. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: S.Kuskov (0). |
11.05.2012, 17:57 | #14 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от i_shteinman
Как новый участник, понятно, что посильной помощи форуму не оказал.
Читаю форум с 2007 года. Выскажу свое мнение. lagr221374 и Anders вели спор хамовато. Но и поведение "ядра" форума ничем не лучше, а скорее осудительнее, так как из обычной перепалки двух людей раздули бучу, сами нарушили множество правил форума. Этой бучей вызвали цепную реакцию. Вместо многословных lagr221374-а и Anders-а, породили лаконичного и хулиганствующего anonimus-а. Он же своим ехидством обнажил низкие стороны участников форума. (Anders, на будущее: учись лаконичности у anonimus-а). Это была присказка. О сказке. Проблема же не в нац. вопросах и не в хамоватости lagr221374-а и Anders-а. Это стрелочники. Лакмусовые бумаги. Проблема скорее кроется в ветках как "Жизнь после Аксапты - есть ли она? ", когда уважаемые участники активно поддерживали эту ветку. Вместо того, чтобы завести ветку "Как сделать форум интереснее и успешнее", участники обсуждают как успешнее сбежать из Аксапты в другие системы. Причем, это настроение ощущается среди "ядра" форума наиболее явственно. Особо среди "заграничных" специалистов форума. И это паникерское настроение выражается в желании побыть владыкой пока еще возможно. Мелочно и грустно. Предлагаю озадачиться КОНКРЕТНЫМИ мероприятиями, чтобы форум был не только хранилищем знаний, но и двигателем интересных проектов. 2 Vadik Мое мнение, что рейтинги вообще ни чего не отражают... вот мне влепили -27 по к-то подозрению. Могли бы и IP проверить, что ли... Да и стиль совершенно другой. Ну а количество сообщений это вообще не показатель. Конечно можно на него ориентироваться, но тогда добавте в правила пункт - автор всегда прав, если у него более n сообщений в проф. разделах и репутация более k... такой автор, может писать что угодно... Честно и открыто. Все поймут и согласятся. Но поможет ли это выжывающему (по словам mazzy) форуму вопрос. Аноним - дал же бог фамилию (с) |
|
04.05.2012, 14:42 | #15 |
Участник
|
Цитата:
Цитата:
либо заслужить авторитет, каким-то образом принеся пользу форуму
|
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: driller (2). |
04.05.2012, 14:51 | #16 |
Участник
|
Цитата:
я повторю Цитата:
есть главная цель: выживание и процветание форума есть главное ограничение: форум по тематике Microsoft Dynamics форум процветает, если на нем будут хороший и постоянно обновляемый контент (вопросы, ответы, размышления) по ТЕМЕ ФОРУМА есть люди, которые вкладывают свои силы, время, знания и умения. предпочтение и приоритеты будут отдаваться участникам, кто вложил больше в развитие и выживание форума. тупо из соображений выживания форума. вроде ж все изложено здесь. ====================== я еще раз повторю |
|
04.05.2012, 15:26 | #17 |
Участник
|
|
|
04.05.2012, 15:32 | #18 |
:o)
|
В таком случае необходимо привести концепцию и правила в соответствие, поскольку пункт 4 из концепции: Цитата:
Сообщение от mazzy
4. на форуме не было, нет и не будет равенства любых участников. предпочтение и приоритеты будут отдаваться участникам, кто вложил больше в развитие и выживание форума. тупо из соображений выживания. тот кто хочет использовать аудиторию форума в целях, не совпадающих с концепцией форума, должны учитывать мнение сообщества. в первую очередь тех, кто вложил больше. явно противоречит пункту 6.7. из правил: Цитата:
6. Модерирование разделов форума
... 6.7. При принятии решений модераторами не учитываются субъективные факторы, такие как стаж, статус, личные симпатии посетителей форума и т.п. ...
__________________
"Только на Бога не может быть обиды - если смерть пошлет, значит, жизни пришел предел, на то рождался,- а за все остальное на Земле есть и должен быть спрос!." Чингиз Торекулович Айтматов. Последний раз редактировалось jeky; 04.05.2012 в 15:35. |
|
04.05.2012, 18:54 | #19 |
Участник
|
не противоречит. поскольку пункт 6.7 говорит о субъективных факторах.
количество качественного контента - не является субъективным фактором. |
|
11.05.2012, 12:47 | #20 |
Гость
|
Цитата:
И заодно на что выдаются индульгенция при этом: типа ник ААА нафигачил столько контента что теперь ему можно и материтцо и вообще что пожелает. 2konopello Это шутка давно ходит, так же как и "высказывайте предложения" и тп (какая разница что будет предложено, если модераторы закрывают ветки исходя не из правил, а из собственных предпочтений). 2osnova И мы за. Поэтому педалирование нац вопросов некоторыми гастарбайтерами встречает такое неодобрение со стороны участников форума. Последний раз редактировалось lagr221374; 11.05.2012 в 13:14. |
|