Победа над электросчетчиком

[komar]

Цитата:

Сообщение от macklakov

Я понимаю, что в сортах упомянутого выше ресурса мало кто хочет разбираться. Однако же, с точки зрения технологии, разница между ними существенная. Начать с того, что они производятся разными видами, а значит имеют разный химический состав.

Думается, что смешать-разбавить для использования в поле будет легче, чем довести до использования в двигателе внутреннего сгорания. Опять-таки без остатка оно не сгорит, это не природный газ - то есть всё равно закапывать. Хотя, если с точки зрения освоения бюджета, вполне нормальное использование. Тогда уже паровой дрыгатель сразу ставить, и пихать в топку всё, что горит.

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от komar

Хотя, если с точки зрения освоения бюджета, вполне нормальное использование.

Пока вы там мечтаете об освоениях бюджетов, враги плетут козни:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91...B3%D0%B0%D0%B7
Немножко биогаза, немножко атома, немножко ветряков, немножко сленцевого газа, двигатели немножко эффективнее. А потом опа! И нефть в цене упала в 2 раза.

[pitersky]

Цитата:

Сообщение от macklakov

Немножко биогаза, немножко атома, немножко ветряков, немножко сленцевого газа, двигатели немножко эффективнее. А потом опа! И нефть в цене упала в 2 раза.

Нефть, в первую очередь, сырьё для бензина и масел-смазок. Ни биогаз, ни вертяки на смазку не годятся. А вот по углю ударить может действительно ОЧЕНЬ сильно - у него-то применение только энергетическое.

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от pitersky

Нефть, в первую очередь, сырьё для бензина и масел-смазок. Ни биогаз, ни вертяки на смазку не годятся. А вот по углю ударить может действительно ОЧЕНЬ сильно - у него-то применение только энергетическое.

Да, по экспортному углю уже ударило. Австралийцы говорят что скоро превратятся в banana republic. Но локальный уголь слишком доступный и слишком дешевый, т.к. нет всяких пошлин и расходов на доставку.

[komar]

Цитата:

Сообщение от pitersky

А вот по углю ударить может действительно ОЧЕНЬ сильно - у него-то применение только энергетическое.

Вы предлагаете металлургию перевести на нефть?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A...BE%D0%BA%D1%81

Интересный цикл статей имхо об опыте самостоятельного электроснабжения
http://habrahabr.ru/post/251359/

[komar]

Цитата:

Сообщение от axm2013

Интересный цикл статей имхо об опыте самостоятельного электроснабжения

Или так:

http://electrik.info/main/master/354...e-analogi.html

У нас как-то водяные мельницы всегда были популярнее ветряков.

НА ГРЭС достаточно жесткие фильтры по скорости потока
"Итак: 0.5 м/с – 0.03 кВт, 0.7 м/с – 0.07 кВт, 1 – 0.14, 1.5 – 0.31, 2 – 0.55, 2.5 – 0.86, 3 -1.24, 4 – 2.2 и т.д. Мощность пропорциональна кубу скорости потока. Если скорость потока в вашем водоеме недостаточная, попробуйте организовать достаточный перепад высот для потока жидкости."

Ветряки же и солнечные батареи уже достаточно широко используются частными корпорациями
http://habrahabr.ru/company/croc/blog/254043/

[komar]

Цитата:

Сообщение от macklakov

Немножко биогаза, немножко атома, немножко ветряков, немножко сленцевого газа, двигатели немножко эффективнее. А потом опа! И нефть в цене упала в 2 раза.

Я скорее поверю в БН-800, чем в биогазы. Впрочем, всё имеет свою сферу применения. Про нефть хорошо сказал ещё Менделеев - "топить можно и ассигнациями".