45 счет. Практика применения в Аксапте.

[Тимур]

Не фича это вовсе.
А нормальный элемент управлением движением запасов.

Так что там, Павел, в Конкорде?

[Pavel]

Цитата:

Изначально опубликовано Тимур
Так что там, Павел, в Конкорде?

Так же как и в аксапте.

[Тимур]

Как же Вы выкручиваетесь?

[Pavel]

Цитата:

Изначально опубликовано Тимур
Как же Вы выкручиваетесь?

В Афише была необходимость в такой функциональности, они сделали модификацию. Времени потребовалось буквально минут пятнадцать.

[komar]

А про Акзапту последовали бы комментарии про "сырую" функциональность......

[Тимур]

Внимание вопрос.

Почему ж разработчики Axapta не могут найти эти 15 минут?

[komar]

Это к МБС....У всех пратнеров на проектах такое уже давно сделано.....

[ppson]

Цитата:

Изначально опубликовано Тимур
Внимание вопрос.

Почему ж разработчики Axapta не могут найти эти 15 минут?

Видимо если слепить это в Аксапте за 15 минут, ей наверно конкретно поплохеет .

Кстати возвращаясь к счетам - фактурам при отгрузке.
Общался с бывшими коллегами, они хором сказали, что выписать счет-фактуру до формирования объекта налогооблажения низя.
Впрочем это мало что меняет ...

[Pavel]

Цитата:

Изначально опубликовано ppson
Кстати возвращаясь к счетам - фактурам при отгрузке.
Общался с бывшими коллегами, они хором сказали, что выписать счет-фактуру до формирования объекта налогооблажения низя.

Это к чему?

[ppson]

Цитата:

Изначально опубликовано Pavel


Это к чему?

http://www.axforum.info/forums/showt...1830#post21830

[Pavel]

[ppson]

Получен ответ из МэБэСэ по поводу 45 счета.
Модификации не планируются.

[Pavel]

Цитата:

Изначально опубликовано ppson
Получен ответ из МэБэСэ по поводу 45 счета.
Модификации не планируются.

Поздравляю.
Напоминает мне анекдот о программисте и его сыне, в котором сын говорит отцу про Солнце, регулярно восходящее на небо на востоке и заходящее на западе. После уточняющих вопросов: "И что всегда так? Никогда не бывает сбоев?", отец отсылает сына со строгой рекомендацией: "Ничего! Слышишь, ничего НЕ трогай!"

Если разработчики аксапты сейчас начнут что-то менять в локализации, то заработает это все по-человечески не раньше как к выходу Green. Уж лучше с такой аксаптой дотянуть, чем «кувыркаться» по новой.

[Тимур]

Просто блеск!

Слова все кончились.
Интересно на что уйдут усилия разработчиков/локализаторов местного офиса МБС.

[komar]

Цитата:

Изначально опубликовано Тимур
Просто блеск!

Слова все кончились.
Интересно на что уйдут усилия разработчиков/локализаторов местного офиса МБС.

Дык, а логотип новый кто рисовать будет?

[Pavel]

Цитата:

Изначально опубликовано Тимур
Интересно на что уйдут усилия разработчиков/локализаторов местного офиса МБС.

Самое главное в такой серьезной корпорации - это подготовить отчет в штабквартиру о выполненных работах. Вот на его оформление и должны быть направлены усилия...

[ppson]

Господа, по моему мы уклонились.
Ответ получен, в какой то степени аргументирован.
Фантазии о работе девелоперов MBS я думаю лучше обсудить в специально оборудованном месте - курилке

[Pavel]

Цитата:

Изначально опубликовано ppson
Ответ получен, в какой то степени аргументирован.

Сухой остаток
Операции по 45 счету стандартная функциональность не обрабатывает. Все решения на откуп консультантам в рамках частных случаев внедрений.

P.S. И какая же могла быть аргументация? Товары в пути "редкое природное явление"?

[fed]

По поводу 45ого счета:
Во первых, поскольку я когда-то делал привязку счетов ГК к складам (точнее - делал профиль разноски по складу), хочу уточнить что насчет 15 минут товарищи погорячились. Там главная засада состоит не в том чтобы заставить журнал перемещений, а точнее классы InventMovement, генерировать проводки на счета, зависящие от номера склада (профиля разноски по складу). Главная засада состоит в том, чтобы подконопатить классы закрытия склада таким образом, чтобы коррекция себестоимости протягивалась через всю цепочку счетов ГК, по которым случались перемещения. На 2.5 эта задача решалась относительно просто (ну - прототип был сварганен за неделю примерно). В 3.0 изменилась схема корреспонденции, из за чего для решения задачи пришлось лезть в сами классы, генерирующие проводку ГК. Причем у меня пока нет уверенности в том, что в моих правках в этих классах нет ошибок. Кроме того - есть подозрение что время разноски из за этих правок может существенно возрасти время разноски. Так что на данный момент - я не уверен, что эта задача решаема для 3.0 в принципе.

Кроме того, проблема, строго говоря, стоит гораздо шире. Axapta не умеет в переносить номенклатуру со счета на счет с сохранением себестоимости. Это проблема не российского бухучета, а проблема вообще всей международной функциональности. По моим сведеньям, эта проблема была эскалирована в штаб-квартиру, которая должна (хотя не факт что будет) разбираться с подобными пожеланиями.

Чтобы меня кто-нибудь (а мы даже знаем кто ) не пытался обвинять в том что я тайно работаю на MBS, хочу заранее объяснить мою позицию:
Безусловно - отсутствие возможности перемещать номенклатуру со счета на счет с сохранением себестоимости - это форменное безобразие. Однако - это проблема системы в целом, а не проблема ее локализации. Так что ехидство по поводу российского MBS не уместно.

Кстати - если кто-нибудь расскажет как аналогичная проблема была решена в Конкорде, от которого Axapta в значительной степени унаследовала функциональность логистики - буду очень признателен.
Мне самому интересно.

[Тимур]

Тогда что там ИПБР сказал по поводу соответствия Axapta законодательству по бухгалтерскому учету в России?