Рыба новой товарно-транспортной накладной (ТТН)

[propeller]

Цитата:

Сообщение от Bega

Сравните перечислимый тип OffPosition_RU, скорее всего вы его на верхних слоях модифицировали и новый элемент не добавился.

Ну это первое, что я сделал) Нет, не модифицирован.

[gene]

Цитата:

Сообщение от propeller

Ну это первое, что я сделал) Нет, не модифицирован.

Вообще-то енум OffPosition_RU как раз модифицирован на SL2 (в русской зарплате).

[Diman]

Цитата:

Сообщение от propeller

Ну это первое, что я сделал) Нет, не модифицирован.

OffPosition_RU модифицирован на SL слое, смотрите внимательнее, ошибка именно здесь. Также советую посмотреть остальные объекты Officials*.

[Bober]

Такая простая модификация - и опять у Микрософта всё сделано через одно место...

[gene]

Цитата:

Сообщение от Bober

Такая простая модификация - и опять у Микрософта всё сделано через одно место...

Можно узнать, что именно сделано через одно место?

[Logger]

Цитата:

Сообщение от gene

Можно узнать ... ?

Если не секрет, хотелось бы понять по какому принципу готовятся обновления для ax4.0 и 2009
Содержимое выложенных хотфиксов сильно отличается. Похоже для 4-ки вылолжили только необходимое. А для 2009-й, чуть ли не весь слой выгрузили. Я сам проделал работу по отделению только нужных вещей. Получилось намного меньше.

Но логика непонятна...

[Bober]

Цитата:

Сообщение от gene

Можно узнать, что именно сделано через одно место?

1. Описание к обновлению должно быть четким, понятным, информативным. Это сейчас так ? Нет !
2. Обновление должно устанавливаться одним кликом без лишних телодвижений. Это сейчас так ? Нет !
3. Обновление должно содержать именно то, что написано в описании к нему, и ничего лишнего. Описание должно описывать только то, что содержится в обновлении, и не более того. Это сейчас так ? Нет !
4. Схема обновлений должна быть четкой, понятной, прозрачной и для внедренцев и для клиентов, и должна быть единой для любых версий системы. Это сейчас так ? Нет !

Как внутри Микрософта построен бизнес-процесс предоставления клиентам обновлений ? понятия не имею. И это очень плохо. Это значит что без бардака там не обошлось.
Всё написанное является сугубо личным мнением.

[Удвой Покуров]

Цитата:

Сообщение от Bober

Как внутри Микрософта построен бизнес-процесс предоставления клиентам обновлений ? понятия не имею. И это очень плохо. Это значит что без бардака там не обошлось.

А вы не на форуме задавате вопросы, а самому Microsoft, когда они к вам прибегут очередные обновления продавать да, насчет поддержки 3ки - напомните им слова Кирилла Татаринова, когда он на клиентском клубе говорил по 10 летнюю поддержку продуктов. И готовы ли платить клиенты за те 5 лет "премиальной" поддержки с таким качеством сопровождения.

К сожалению, никто уже не удивляется подобному бардаку, иначе этот фикс и назвать нельзя.

[Ivanhoe]

Цитата:

Сообщение от Удвой Покуров

А вы не на форуме задавате вопросы, а самому Microsoft, когда они к вам прибегут очередные обновления продавать

Есть такая маленькая надежда, что печать ТТН по перемещениям и по отборочным сделали в т.ч. благодаря форуму

[gl00mie]

Цитата:

Сообщение от Hammer

А для трешки новой ТТН нет?

Трешка снята с общей поддержки, если не изменяет память, 13.01.2009 - 2.5 года назад, так что звиняйте... Впрочем, 3.0 в любом случае скоро окажется в положении 2.5: ископаемая версия системы, специалистов на поддержку которой можно найти лишь "днем с огнем" и за очень большие деньги. Точнее сказать, разовые доделки много кто сможет делать, а так, чтобы только этим и заниматься...

Цитата:

Сообщение от Bober

1. Описание к обновлению должно быть четким, понятным, информативным. Это сейчас так ? Нет !

Читаю про обновление:

Цитата:

Постановлением правительства РФ №272 от 15 апреля 2011 г. установлены новые правила перевозки грузов, действующие с 25 июля 2011 г. Для поддержки данных правил подготовлено новое изменение. Доступны две новые формы транспортной накладной, используемых в зависимости от типа договора перевозки. Кроме того, остается доступной и предыдущая форма товарно-транспортной накладной.

Еще ндцать раз повторяется, что рекомендуют для установки обновления обратиться к партнеру. В целом, по мне - четко, понятно, информативно. Что не так?

Цитата:

Сообщение от Bober

2. Обновление должно устанавливаться одним кликом без лишних телодвижений. Это сейчас так ? Нет !

Вот уж с обновлениями для AX 2009 грех жаловаться. Ставится все, конечно, не одним кликом, а тремя-четырьмя, но во времена той же 3.0 (4.0 для меня лично "прошла мимо") об автоматической установке обновления в нужный слой в приложение по выбору без всяких там сравнений слоев и проч. (если мы говорим про стандартное приложение) можно было только мечтать! Опять же, что не так, где лишние телодвижения? Частичная несовместимость (на уровне енумов) со слоем SL2 для RU7? Да, согласен, ну а кроме пары енумов и слоя, на который не у всех и лицензии есть?..

Цитата:

Сообщение от Bober

3. Обновление должно содержать именно то, что написано в описании к нему, и ничего лишнего.

А это, извините, не ваше дело: хотите установку "в один клик" - "хавайте, что дают", а не лезьте разбираться, "только то, что описано" там обновляется или по зависимостям еще половина GLS-слоя. Вы же не лезете ковыряться в том, что обновляет вам Windows Update, залатывая дыру, пространно описанную как "уязвимость, из-за которой злоумышленник мог скомпрометировать вашу систему", или какого фига заплатка дыры для .NET Framework 4.0 весит как ее же инсталляшка с нуля, а XPO-шки, нате пожалуйста, все оказываются читать мастера... Есть, в конце концов, impact analyses tool для особо пытливых умов и особо кастомизированных приложений.

Цитата:

Сообщение от Bober

Описание должно описывать только то, что содержится в обновлении, и не более того. Это сейчас так ? Нет !

В описании обновления - то, что обновляется (печатные формы), в описании измененных объектов приложения - то, что изменяется (до отдельных методов классов). Что опять не так?..

Цитата:

Сообщение от Bober

4. Схема обновлений должна быть четкой, понятной, прозрачной и для внедренцев и для клиентов, и должна быть единой для любых версий системы. Это сейчас так ? Нет !

Это кто такую фигню про "любые версии системы" обещал? Не стесняйтесь, ткните пальцем.

Цитата:

Сообщение от Bober

Как внутри Микрософта построен бизнес-процесс предоставления клиентам обновлений ? понятия не имею. И это очень плохо. Это значит что без бардака там не обошлось.

Извините, но это ересь какая-то... "Я о том-то не имею представления, стало быть, у них там бардак". Центропупкизм какой-то...

Цитата:

Сообщение от Удвой Покуров

А вы не на форуме задавате вопросы, а самому Microsoft, когда они к вам прибегут очередные обновления продавать да, насчет поддержки 3ки - напомните им слова Кирилла Татаринова, когда он на клиентском клубе говорил по 10 летнюю поддержку продуктов. И готовы ли платить клиенты за те 5 лет "премиальной" поддержки с таким качеством сопровождения.

А вы ведь это все говорите по опыту того, что сидите на 3.0 и проплатили дополнительные 5 лет поддержки, да?..

Цитата:

Сообщение от Удвой Покуров

К сожалению, никто уже не удивляется подобному бардаку, иначе этот фикс и назвать нельзя.

"Где беспредел?! НУ ГДЕ БЕСПРЕДЕЛ?!!" (с) х/ф "Бумер" Можно поконкретнее? Я вот без теоретизирований всяких скажу по своему опыту: поставил в сторонке голое приложение AX 2009 SP1 EE RU7, натравил на него установщик обновления, тот полночи пыхтел, но все, судя по логам, спокойно поставил. Это заняло (с учетом того, что приложение RU7 было разведено еще раньше для других нужд) условно "4 клика мышкой". Да, с учетом имеющихся кастомизаций поднять обновление на рабочее приложение оказалось делом сложным и муторным, но это как бы... отдельная тема. Что же касается кучи изменений, подтянутых под обновление по зависимостям, - я сам это проходил не раз: накатываешь плевую модифу, а оказывается, что этого в Global нету, это в SysQuery не исправлено, того в SalesParameters не хватает... Я, напротив, рад, что есть инструменты, позволяющие это все автоматом подтягивать, а не ловить постфактум.

[propeller]

Цитата:

Сообщение от Diman

OffPosition_RU модифицирован на SL слое, смотрите внимательнее, ошибка именно здесь. Также советую посмотреть остальные объекты Officials*.

Через сравнение вижу что эти элементы упали на слой glp !?
доступ редактирования есть только usr слою.

[Diman]

Так на usr и надо их смерджить.