Если 1С приделает еще и вменяемый блок бизнес-анализа (OLAP, легкая настройка пользователям) – остальным вендорам можно закрывать в СНГ деятельность по направлению учета. Они просто тут никому не нужны станут.

[Ruff]

Цитата:

Сообщение от mazzy

кстати, 1Сники, может подскажете ссылку на сайте http://v8.1c.ru про бизнес-анализ?
Там было про корреляции, про расчет трендов и т.п.
Ведь был же сарайчик, точно помню (С) Особенности национальной рыбалки

Главный вход в сарайчик: http://v8.1c.ru/consolid/
(там внизу каждой страницы ссылки "Дальше" и "Предыдущий")

А вот, похоже, и то о чем ты говоришь: http://v8.1c.ru/consolid/1014.htm

ЗЫ: Почему-то навигация на сайтах крупных вендоров почти всегда напоминает прохождение квеста

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Ruff

А вот, похоже, и то о чем ты говоришь: http://v8.1c.ru/consolid/1014.htm

О, спасибо.

Похоже все-таки вот http://v8.1c.ru/consolid/1018.htm
Но вроде были объекты платформы для анализа. Похоже, что Консолидация, одна из конфигураций, которая визуализирует эти объекты для пользователя.

Цитата:

с помощью алгоритмов интеллектуального анализа данных (ИАД).

ИАД - это почти по аблански

[Ruff]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Но вроде были объекты платформы для анализа.

Тогда наверно это: http://v8.1c.ru/overview/PlAnaliz.htm

Цитата:

Сообщение от mazzy

Похоже, что Консолидация, одна из конфигураций, которая визуализирует эти объекты для пользователя.
...
ИАД - это почти по аблански

Да все мы - торговцы йадом по большому счету

А вообще, "Консолидация" - на удивление удачный продукт. Лично мне она своей продуманностью нравится больше, чем "флагман" (УПП). Понятное дело, что назначение у них совершенно разное, но с точки зрения стройности системы и интуитивности ее общей логики, Консолидация - конфетка, а УПП - монстрик (как и всякая ERP, наверно. А ведь УПП так хочет быть похожей на ERP...)
Да, автор блога прав - Консолидации не хватает OLAP-а. Я, как технарь, с ним солидарен. Но пока не встречался заказчик - нетехнарь, который смог (читай захотел) бы использовать OLAP "на всю катушку"... Так что думаю, что блок бизнес-анализа у 1С есть, и он вполне вменяемый. По крайней мере база заложена очень грамотная, а бантиков накрутить не долго

Вот производство - это да... Тут еще вылизывать и вылизывать. А то и в корне что-то пересматривать. Но это уже совсем другая история...
Так что думаю, что вывод, озвученный в заголовке темы несколько однобокий и преждевременный.

[Сисой]

Соглашусь с Дмитрием.
Mazzy - 5 баллов за краткий курс по теории 1С :

Цитата:

вбиваешь правильные данные, получаешь правильные фин.отчеты ...

Мне тоже понравилась Консолидация, в принципе нравится Бухгалтерия, из вспомогательных отмечу Конвертацию. Но УПП на хит продаж не тянет. И продается только благодаря отсутствию раскрученных ERP нижнего ценового сегмента на рынке. В Navision производство так и не появилось?

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Сисой

В Navision производство так и не появилось?

Оно там c 1998 года.
история здесь http://axapta.mazzy.ru/lib/names/

см. также http://www.microsoft.com/Rus/dynamic...tionality.mspx
а также http://www.microsoft.com/Rus/dynamics/nav/useful.mspx
в частности https://msdb.ru/Downloads/Dynamics/n...naglavn_16.pdf

[Сисой]

Резюмирую. Нельзя сказать, что решения 1С - эталон в области учетных систем. И технологическая платформа, и типовые решения содержат немало "тонких" мест, многие болезни роста дают о себе знать. Правда жизни заключается в том, что на данном этапе решения 1С не только на словах, но и на деле являются конкурентом решений MBS, что подтверждает практика тендеров. Соответственно, чтобы успешно продвигать на рынке свои решения, партнерам MBS следует повнимательнее присмотреться к своему основному (теперь это так) конкуренту и знать его основные плюсы и минусы.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Сисой

Резюмирую. Нельзя сказать, что решения 1С - эталон в области учетных систем.

Оговорка по Фрейду

В области учетных систем на постсоветской территориии - именно эталон.
А вот в области систем управления - не эталон.

Цитата:

Сообщение от Сисой

Соответственно, чтобы успешно продвигать на рынке свои решения, партнерам MBS следует повнимательнее присмотреться к своему основному (теперь это так) конкуренту и знать его основные плюсы и минусы.

Снова по Фрейду. Или уж очень политкорректно.
Нечего "присамтриваться" - уже присматривались.
Нечего "знать" - уже знают.

От MBS нужны конкретные шаги. В лицензионной политике, маркетинговые, технологические.

В частности, нужно сделать цену на лицензии адекватной рынку в России.
В частности, нужно прекратить уродовать Аксапту хотелками бухгалтеров. Например, просто сделать выгрузку документов в 1С, пусть 1С используется как генератор фискальной отчетности (раз уж она такая дешевая, уже поддерживается и является стандартом для бухгалтеров)

Т.е. надо перестать надувать щеки. Бессмыслено делать из Аксапты бухгалтерскую систему за 1500-3100 евро, когда рядом есть аналог для ведения бухгалтерии за 10тыс.рублей. Надо просто зарабатывать деньги, предоставив клиентам то, что они хотят от АКСАПТЫ.