The daily Axapta WTF

[TasmanianDevil]

Есть мнение, что было бы крайне не лишним у Enum'ов контролировать не только уникальность кодовых обозначений и числовых значений элементов, но и меток и их содержания.
Для примера, enum InventTransType, элементы Asset и FixedAssets_RU привязаны к разным меткам, @SYS12578 и @SYS19633, имеющих идентичное содержание, а именно "Основные средства".

Пробуем фильтровать складские проводки по типу движения "Основные средства", надеясь увидеть расходы по вводу ОС в российском модуле ОС - получаем фиг.
Ставим вместо "Основные средства" в значение ограничения по типу движения величину 100 (числовое значение элемента FixedAssets_RU) - и, о чудо, запрос на форме вернул данные.
Двигаемся дальше, добиваем запрос прочими ограничениями - получаем фиг . Что же случилось ? При вызове диалога редактирования запроса значение ограничения по полю типа движения "магическим" образом поменялось со 100 на "Основные средства" и снова интерпретируется системой, как запрос на движения, относящиеся к международному, а не российскому, модулю ОС.

[Pustik]

Цитата:

Сообщение от TasmanianDevil

Есть мнение, что было бы крайне не лишним у Enum'ов контролировать не только уникальность кодовых обозначений и числовых значений элементов, но и меток и их содержания.

Аналогичные проблемы у кнопок типа CommandButton, когда пытаешься в свойстве кнопки Command установить какое-нибудь значение, например "Отмена".