30.07.2019, 08:18 | #19 |
Участник
|
Вы очень категоричны
Цитата:
Сообщение от trud
т.е. за примерами далеко ходить не надо, возьмите совершенно новый код по разноске ГК в 2012, где точки расширения и делегаты расставлены в каждом методе, но при столкновении с реальной задачей корреспонденции в РФ проще оказалось удалить все проводки и заново их сформировать вместо подписок на события
1. Нет ли там подписок на события? 2. Какие циклические зависимости это породило? 3. Можно ли было не удалять и заново сформировывать проводки? 4. Можно ли было устранить дублирование введением дополнительных фич в платформу, если да то каких? Цитата:
Это все слабо относится к потребностям внедрения и поддержки. Ну т.е. незначительные удобства. Есть же сильные шаги назад
-Убрали перекрестные ссылки(убрали Read-Write к полям таблицы), не поддерживают их в ряде случаев и т.п. ... |
|
Теги |
1c, abap, axapta, sap, xpp |
|
|