Выгрузка измененных клиентов во внешнюю систему

[trud]

Там главная проблема в том что связи сложны. Ну т.е. я там выше привел пример запроса который они сейчас используют. (Выгрузка измененных клиентов во внешнюю систему)
Т.е. понятно что для одной таблицы это все сделать просто. С outer join у вас будет 8 вариантов в различных комбинациях. Если делать с интервалом несколько часов(чтобы покрыть длинные транзакции) то данных будет много

[Ace of Database]

А если вот так сделать?
А потом уже сопоставлять отобранные записи вручную между собой через всякие Map'ы ?

while select SysDatabaseLog order by createdDate, createdTime
            where 
                SysDatabaseLog.table    == tableNum(custTable)
            ||  SysDatabaseLog.table    == tableNum(DIRPARTYLOCATION)
            ||  SysDatabaseLog.table    == tableNum(LOGISTICSELECTRONICADDRESS)
{
}

[Ace of Database]

Вот так запихнуть всю историю в мапы, а потом мапы сопоставляеть между собой

Map mapCustTable = new Map(Types::String, Types::Container),
Map mapDIRPARTYLOCATION = new Map(Types::String, Types::Container),
Map mapLOGISTICSELECTRONICADDRESS = new Map(Types::String, Types::Container),

while select SysDatabaseLog order by createdDate, createdTime
            where 
                SysDatabaseLog.table    == tableNum(custTable)
            ||  SysDatabaseLog.table    == tableNum(DIRPARTYLOCATION)
            ||  SysDatabaseLog.table    == tableNum(LOGISTICSELECTRONICADDRESS)
{
    switch(SysDatabaseLog.table)
    {
        case tableNum(custTable):
            mapCustTable.insert(strfmt("%1_%2_%3", SysDatabaseLog.LogRecId, SysDatabaseLog.CreatedDate, SysDatabaseLog.CreatedTime), SysDatabaseLog.data);
            break;
    }
}

[Ace of Database]

Т.е. у вас будет 8 мапов.
Например, если в мапе mapLOGISTICSELECTRONICADDRESS изменилось нужное вам поле, то вы уже можете обычным для Аксапты способом через таблицу LOGISTICSELECTRONICADDRESS выйти на того клиента, и узнать его код. И даже сопоставлять между собой эти 8 мапов не надо.

[Ace of Database]

Вот как-то так:

    LogisticsElectronicAddress logisticsElectronicAddress;
    MapEnumerator me = new MapEnumerator(mapLogisticsElectronicAddress);
    CustTable custTable;
    RefRecId refRecId;
    while (me && me.moveNext())
    {
        refRecId = str2Int64(conPeek(str2Con_RU(me.currentKey(), "_"), 1));
        logisticsElectronicAddress = LogisticsElectronicAddress::findRecId(refRecId);
        custTable = CustTable::findByPartyRecId(logisticsElectronicAddress .PrivateForParty);
    }