AXForum  
Вернуться   AXForum > Microsoft Dynamics AX > DAX Blogs
DAX
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 19.11.2019, 00:27   #1  
Владимир Максимов is offline
Владимир Максимов
Участник
КОРУС Консалтинг
 
1,657 / 1158 (42) ++++++++
Регистрация: 13.01.2004
Записей в блоге: 3
Т.е. алгоритм такой

1. Сделали кастомизацию
2. Программный код создания записи не исправили по этой кастомизации, т.е. он стал не корректным
3. Тестировать "как положено" не стали
4. В релизе ValidateWrite отловит эту ошибку. Пользователь работать не сможет. Выставит bug-report разработчику

Т.е. сам по себе код создания не корректный. А ValidateWrite нужен для того, чтобы переложить бремя тестирования на пользователя. Ну, тоже стратегия. Все как у Microsoft. С чего, собственно, я и начал...
__________________
- Может, я как-то неправильно живу?!
- Отчего же? Правильно. Только зря...
Старый 19.11.2019, 01:31   #2  
trud is offline
trud
Участник
Лучший по профессии 2017
 
1,038 / 1629 (57) ++++++++
Регистрация: 07.06.2003
Записей в блоге: 1
Цитата:
Сообщение от Владимир Максимов Посмотреть сообщение
3. Тестировать "как положено" не стали
Я написал, тестируем RSAT, в моем варианте он поймает исключение, в вашем варианте вставится некорректное значение, никто этого не заметит

X++:
error('something went wrong');
Это вообще страшный код. тут запись одна, а если транзакция? вставляем хорошие, не вставляем плохие? Вариант Владимира - когда вставляем хоть что-то, в этом случае мне кажется даже лучшим
Старый 19.11.2019, 02:40   #3  
wojzeh is offline
wojzeh
Участник
Аватар для wojzeh
Соотечественники
 
672 / 512 (19) +++++++
Регистрация: 27.04.2006
Адрес: Montreal
Цитата:
Сообщение от trud Посмотреть сообщение

X++:
error('something went wrong');
Это вообще страшный код. тут запись одна, а если транзакция? вставляем хорошие, не вставляем плохие? Вариант Владимира - когда вставляем хоть что-то, в этом случае мне кажется даже лучшим
Страшный он или нет, это определяется каждым конкретным сценарием. Я говорю о best practice вообще. Следование им самим же рекомендателем было бы логичным и полезным для разработчиков, вынужденных работать в парадигме extensions.

Твой же пример со статическим вызовом буферного метода и генерацией исключительной ситуации противоречит данной рекомендации, но было бы интересно взглянуть, как ты его используешь на конкретном примере.
__________________
Felix nihil admirari
Старый 19.11.2019, 18:00   #4  
Владимир Максимов is offline
Владимир Максимов
Участник
КОРУС Консалтинг
 
1,657 / 1158 (42) ++++++++
Регистрация: 13.01.2004
Записей в блоге: 3
Цитата:
Сообщение от trud Посмотреть сообщение
Я написал, тестируем RSAT, в моем варианте он поймает исключение, в вашем варианте вставится некорректное значение, никто этого не заметит
Как это не заметит? Вы что, не проверяете, что в результате было создано? Я про это и говорил, что тестирование не корректно - не посмотрели результат теста не в смысле лога ошибок, а сам результат. Что получилось-то?

PS: Что такое RSAT? Автотесты что-ли?
__________________
- Может, я как-то неправильно живу?!
- Отчего же? Правильно. Только зря...
Теги
holywar

 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
dynamicsaxtraining: Vendor returns Blog bot DAX Blogs 0 11.10.2012 00:11
dynamicsaxtraining: Purchase Blog bot DAX Blogs 0 11.03.2012 05:25
CRM DE LA CREME! Some more useful javascripts for MS CRM Blog bot Dynamics CRM: Blogs 0 04.05.2010 11:05
daxsol: Axapta Kernel Functions Blog bot DAX Blogs 1 16.05.2009 19:22
wiki.dynamicsbook: Changes Made in Navision Attain 3.60 Blog bot Dynamics CRM: Blogs 0 02.09.2008 13:23

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 19:57.
Powered by vBulletin® v3.8.5. Перевод: zCarot
Контактная информация, Реклама.