Оver-engineering - "зачем так сложно?" - Мортира Карл

[Pavel]

Цитата:

Сообщение от ax_mct

По хорошему создание X++ для обеспечения этой прослойки - было overengineering. Просто кто-то хотел был творцом. Возможно разумнее было использовать Java.
P.S. Но возможно это было обусловлено как эволюция XAL чтобы использовать уже существующий код - здесь я про overengineering только предполагаю.

Хмм... содержательная у вас тут дискуссия.)
Иногда заглядываю, что обсуждают кодеры в первых топиках и прихожу в ужас. Такая 'эволюция', просто как с навигатором по GPS в сортир дома ходить... а когда пропадает сигнал, 'забыв обо всем', решать вопросы со спутниками и коммуникациями.

Если отвлечься от 'бытовухи' и чисто ради 'академического интереса' задаться вопросом: насколько ООП сочетается/противоречит технологии слоев (своего рода полиморфизм) или системным номерам таблиц и полей (выделение диапазонов для ядра и доработки)? - то становится интересно мнение творцов этого синтеза.)

ООП это все не нужно, как самодостоточной технологии.