А ТЫ ХОДИЛ НА ВЫБОРЫ?!!

[pitersky]

http://www.gazeta.ru/science/2011/12/10_a_3922390.shtml

Цитата:

Сообщение от pitersky

http://www.gazeta.ru/science/2011/12/10_a_3922390.shtml

Фигня и слабое знание предмета.

[ice]

Цитата:

Сообщение от lagr221374

Фигня и слабое знание предмета.

какого? теории вероятностей (мат статистики) или технологии выборов?

Цитата:

Сообщение от ice

какого? теории вероятностей (мат статистики) или технологии выборов?

Всего вместе
http://oper.ru/news/read.php?t=10516...age=8#comments
В общем то физикам противопаказано заниматься социологией и тп. А то получается Сахаров с тем же результатом

[ice]

Цитата:

Сообщение от lagr221374

Всего вместе
http://oper.ru/news/read.php?t=10516...age=8#comments
В общем то физикам противопаказано заниматься социологией и тп. А то получается Сахаров с тем же результатом

мат статистика, не относится к социологии, а вот ученая степень отдельно по физике или по математике не дается, а дается вместе: кандидат(доктор) физико-математических наук

[SerAl]

Цитата:

Сообщение от lagr221374

Фигня и слабое знание предмета.

Фигня, фигней, но Ваши комментарии звучат еще менее убедительно. Точнее вообще никак. Еще точнее, как крик отчаянья.

Ждем статью от Петрика! Он расставит все точки на Й.

Но мое мнение, что политическую легитимность власти точат не такие научные или псевдонаучные статьи, как к ним не относись. Или задушевные посты в блогах. На много более пагубное действие оказывает сарафанное радио. Слишком много людей в этом поучаствовало. И цепочки пересказа оказываются достаточно короткие. К делу это не пришьешь, но отношение сформировывает.

Цитата:

Сообщение от SerAl

Фигня, фигней, но Ваши комментарии звучат еще менее убедительно. Точнее вообще никак. Еще точнее, как крик отчаянья.
.

А потом удивляетесь почему бытует мнение о вас как об эльфе .

Цитата:

Сообщение от SerAl

Ждем статью от Петрика! Он расставит все точки на Й.
.

Ну что тот физик что этот - одного порядка величины.

Цитата:

Сообщение от SerAl

Но мое мнение, что политическую легитимность власти точат не такие научные или псевдонаучные статьи, как к ним не относись. Или задушевные посты в блогах. На много более пагубное действие оказывает сарафанное радио. Слишком много людей в этом поучаствовало. И цепочки пересказа оказываются достаточно короткие. К делу это не пришьешь, но отношение сформировывает.

Ваше мнение понятно.
Но легитимность власти определяет не ваше мнение (до него мягко говоря нейтрально), а возможности указанной власти.

Вот собрались несогласные с итогами. Постояли пару часов в загончике. Поорали разное.
Ну а дальше что?
Что они добились для страны за субботу?
Почему в Ашане полно было народу в субботу?
Почему на 3-м пробка в субботу?
Значит есьт и довольные результатами люди? И их полно и они проигнорировали митинг?
И таких не менее 8 млн - 30 тыр
В чем выхлоп ваших действий?
Что изменится если вы выйдите дальше?

[ice]

Цитата:

Сообщение от lagr221374

А потом удивляетесь почему бытует мнение о вас как об эльфе .


Ну что тот физик что этот - одного порядка величины.


Ваше мнение понятно.
Но легитимность власти определяет не ваше мнение (до него мягко говоря нейтрально), а возможности указанной власти.

Вот собрались несогласные с итогами. Постояли пару часов в загончике. Поорали разное.
Ну а дальше что?
Что они добились для страны за субботу?
Почему в Ашане полно было народу в субботу?
Почему на 3-м пробка в субботу?
Значит есьт и довольные результатами люди? И их полно и они проигнорировали митинг?
И таких не менее 8 млн - 30 тыр
В чем выхлоп ваших действий?
Что изменится если вы выйдите дальше?

то что по официальным данным на митинге против фальсификации присутствовало 25тыс человек, вовсе не означает, что остальные согласны с итогами, митинги нашистов, и прочей шелухи, большего не собирали. если митинг соберет всех недовольных (в чем лично я сомневаюсь, что такое возможно), то это уже будет совсем не митинг

[pitersky]

Ещё любопытного - http://derjivora.org/

[gudzon]

Люди ответов хотят. Диалога. А сейчас диалог с властью напоминает диалог с лагром. В ответ на все вопросы звучит один ответ - "Граждане! Пиз***те в суд!"
Доказать легитимность выборов вполне по силам власти. Благо у нее для этого есть ВСЕ возможности. Но не хотят почему то. Юлят. Замалчивают. Прячутся. Врут.
Я сам не люблю эти выпады в сторону властей. Но что делать. Они сами же и провоцируют. Интернет уже читать невозможно. Один негатив. Но заметьте, что чаще всего этот негатив из-за проправительственных троллей, проплаченных не понятно кем. Я сам лично из личного опыта знаю, что есть специальные конторы со специально нанятыми людьми, которые промывают людям мозг в интернете. В сторону властей. Могу догадываться, что спонсируется это из НАШЕГО бюджета.

Цитата:

Сообщение от gudzon

Люди ответов хотят. Диалога. А сейчас диалог с властью напоминает диалог с лагром. В ответ на все вопросы звучит один ответ - "Граждане! Пиз***те в суд!"

И это правильно. Есть закон и он для всех одинаков.
Уход от него ведет к анархии.
Митингующие замечу ставят ультиматумы, а это никакой не диалог.

Цитата:

Сообщение от gudzon

. Интернет уже читать невозможно. Один негатив. Но заметьте, что чаще всего этот негатив из-за ... троллей, проплаченных не понятно кем. Я сам лично из личного опыта знаю, что есть специальные конторы со специально нанятыми людьми, которые промывают людям мозг в интернете.

Да Навальный тому пример )) Или достаточно рамблер открыть комментарии и посмотреть.

Цитата:

Сообщение от gudzon

В сторону властей.

Или оппозиции.

Цитата:

Сообщение от gudzon

Могу догадываться, что спонсируется это из НАШЕГО бюджета.

Возможно и так.
И те и другие кормятся с одного бюджета. Ну может оппозиция получает еще доп доходы из-за рубежа.

[gudzon]

Цитата:

Сообщение от lagr221374

И это правильно. Есть закон и он для всех одинаков.
Уход от него ведет к анархии.
Митингующие замечу ставят ультиматумы, а это никакой не диалог.

Ну хватит передергивать, а?

Цитата:

Сообщение от lagr221374

Да Навальный тому пример )) Или достаточно рамблер открыть комментарии и посмотреть.

Или оппозиции.

Харе тролить. Знаешь же, что я уважаю Навального и специально в каждом ответе упоминаешь его. Сделаешь хотя бы 1% от того что он делает - тогда будет право его критиковать.

Цитата:

Сообщение от lagr221374

Возможно и так.
И те и другие кормятся с одного бюджета. Ну может оппозиция получает еще доп доходы из-за рубежа.

По твоему это оправдывает государство? Ну смешно ведь.

Цитата:

Сообщение от gudzon

Ну хватит передергивать, а?

Нет тут передергивания.

Ну когда пишем "диалог" это означает общение и тп заинтересованных сторон, а не в духе когда одна сторона выкрикнула второй все что хочет и ждет потом только сбычи мечт.

Цитата:

Сообщение от gudzon

Бля. Харе тролить. Знаешь же, что я уважаю Навального и специально в каждом ответе упоминаешь его.

Ну про него сложно забыть когда упоминают блоггеров и т п.

Цитата:

Сообщение от gudzon

Сделаешь хотя бы 1% от того что он делает - тогда будет право его критиковать.

Ну у нас свобода все же и демократия. Во всяком случае стремимся.

Цитата:

Сообщение от gudzon

По твоему это оправдывает государство? Ну смешно ведь.

А оппозицию?

[Prof]

Цитата:

Сообщение от lagr221374

Ну когда пишем "диалог" это означает общение и тп заинтересованных сторон, а не в духе когда одна сторона выкрикнула второй все что хочет и ждет потом только сбычи мечт.

Не собираюсь спорить, просто выскажусь. Для остальных, с вами и так все ясно, отвечать мне не надо.
Между народом и властями не может быть полноценного диалога, потому что это не две равноправные стороны. Народ является единственным источником власти в нашей стране, а те лица, которые в результате цепочки несчастных случаев сейчас оказались в органах власти - всего лишь наемные менеджеры.
Не может быть диалога, народ - хозяин, что он говорит, то и должны исполнять власти, причем сразу и без обсуждения, упал - отжался. Вот так вот.
А народ свое слово сказал.

[lev]

Цитата:

Сообщение от gudzon

Бля. Харе тролить. ...

А материться то зачем
вроде правилами форума это запрещено!

Цитата:

4.1. Запрещены оскорбления, простая и нецензурная брань, в том числе по отношению к личности, национальности, расовой или религиозной, политической принадлежности другого участника общения в Форуме или группы лиц вообще.

[gudzon]

Цитата:

Сообщение от lev

А материться то зачем
вроде правилами форума это запрещено!

Тут вроде детей и беременных женщин не наблюдается.
ЗЫ Исправил.

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от gudzon

Харе тролить.

Не буду переходить на личности, но некоторые участники ходят сюда исключительно за троллингом. Помнится, некоторый участник вел бурную полемику про возможности thread's в тогдашней версии аксапты, а примеров рельных так и не привел. Техническая тема была и то голодным не ушел. А тут политика, исконные угодья троллей...
P.S. Что касается митинга, то прям гордость берет за соотечественников, растут на глазах. Нормальный правильный митинг провели без глупостей и с осмысленными требованиями.

[ALES]

Цитата:

Сообщение от gudzon

Сделаешь хотя бы 1% от того что он делает - тогда будет право его критиковать.

А что он сделал? только без общих слов про "известный блоггер ..борец с коррупцией". Реальные результаты можно?

[SerAl]

lagr221374, Вам надоело спорно, специфично, но вести дискуссию? И теперь Вы провоцируете словесную драку, которая закончится, возможно, обоюдными банами от Администрации и закрытием темы?

Цитата:

Сообщение от SerAl

lagr221374, Вам надоело спорно, специфично, но вести дискуссию? И теперь Вы провоцируете словесную драку, которая закончится, возможно, обоюдными банами от Администрации и закрытием темы?

Вы о чем?
О "криках отчаянья"?
Ну не провоцируйте приписывая того чего нет.

А дискуссию трудно вести, согласен.

2Prof
Сказал. Однозначно. Это высказывание почувствовал в пробке и Ашане в очереди. Народу по барабану.