AXForum  
Вернуться   AXForum > Microsoft Dynamics AX > DAX: Прочие вопросы
DAX
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск Все разделы прочитаны

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 26.02.2003, 09:29   #1  
Natashka is offline
Natashka
Участник
 
21 / 10 (1) +
Регистрация: 21.01.2003
Адрес: Ревда
!!! ??? Лицензии
При покупке Axapta на 50 пользователей и в трехуровневой конфигурации сколько необходимо лицензий на продукты MS?

Правильно ли я понимаю, что достаточно следующих лицензий:
1. Axapta - 50 users + AOS - 1
2. MS SQL 2000 - 50 users
3. MS Windows 2000 Server - 1 user (AOS)
4. MS Windows 2000 Server - 1 user (SQL)
5. MS Windows 9x - 50 лицензий

п. 3-4 можно заменить на Windows XP Pro

А может, SQL не надо на 50 пользователей, т.к. bmssa - это один пользователь?

ОТВЕТ на вопрос интересует с точки зрения ЗАКОННОГО лицензирования.
Старый 26.02.2003, 10:46   #2  
Андре is offline
Андре
Moderator
Сотрудники компании GMCS
 
2,375 / 464 (20) +++++++
Регистрация: 03.12.2001
Раз никто не отвечает, попробую я:

Цитата:
п. 3-4 можно заменить на Windows XP Pro
Пункты 3 и 4 менять бы не стал, а вот 5 может стоит заменить на XP ?

Цитата:
А может, SQL не надо на 50 пользователей, т.к. bmssa - это один пользователь?
Не уверен. Сейчас смотрю в Enterprise Manager и вижу, что АОС держит несколько коннектов к SQL Server'у. Не столько сколько пользователей, но и не один.

Надеюсь кто-нибудь уточнит этот момент.
Старый 26.02.2003, 10:56   #3  
Andrew Besedin is offline
Andrew Besedin
Участник
 
119 / 15 (1) ++
Регистрация: 25.01.2002
Читаем в Руководстве Реселлера Microsoft (раздел "Использование программных или аппаратных мультиплексоров и пулирующих устройств...)
"Использование программных или аппаратных средств, уменьшающих кол-во устройств, которые обращаются к службам сервера НЕ ВЛИЯЕТ на кол-во лицензий на клиентский доступ"

То есть, Наташка, ты умница
2. MS SQL 2000 - 50 users

2 Андре
А то, сколько коннектов держит SQL, это по-моему ничего не определяет ...
__________________
Успехов!
Андрей Беседин
Старый 26.02.2003, 11:05   #4  
SimPai is offline
SimPai
MCTS
MCBMSS
 
105 / 10 (1) +
Регистрация: 22.05.2002
Адрес: Москва
Цитата:
3. MS Windows 2000 Server - 1 user (AOS)
4. MS Windows 2000 Server - 1 user (SQL)
AOS и SQL запускаются как службы, для этого не нужна лицензия пользователя.
Цитата:
А может, SQL не надо на 50 пользователей, т.к. bmssa - это один пользователь?
Да пользователь один, но создаёт 50 соединений.
__________________
Удачи.
Старый 26.02.2003, 11:22   #5  
edd is offline
edd
Участник
 
81 / 10 (1) +
Регистрация: 20.01.2003
Мне один представитель MS сказал, что Windows 2000 Server тоже должен быть на 50 пользователей.
У меня сомнения, что это правда.

Я прав в том, что для работы MS SQL 2000 (50 пользователей) надо MS Windows 2000 Server (1 пользователь)?
Старый 26.02.2003, 12:15   #6  
Peter Savintsev is offline
Peter Savintsev
Участник
 
246 / 119 (4) +++++
Регистрация: 14.12.2001
Цитата:
Мне один представитель MS сказал, что Windows 2000 Server тоже должен быть на 50 пользователей.
Не свосем верно. Дело в том, что при лицензировании серверов, кроме лицензий собственно на сервер, необходимо лицензировать каждое пользовательское подключение. В прайсе такие позиции значатся как CAL (Client Access License).

Цитата:
AOS и SQL запускаются как службы, для этого не нужна лицензия пользователя.
Я так понимаю, предполаается, что AOS и SQL будут стоять на разных серверах, каждый из которых должен быть пролицензирован. То, что эти приложения работают как службы, не имеет в данном случае никакого значения, т.к. лицензия покупается на собственно Win2000 Server.
Старый 26.02.2003, 12:35   #7  
edd is offline
edd
Участник
 
81 / 10 (1) +
Регистрация: 20.01.2003
Цитата:
Не свосем верно. Дело в том, что при лицензировании серверов, кроме лицензий собственно на сервер, необходимо лицензировать каждое пользовательское подключение. В прайсе такие позиции значатся как CAL (Client Access License).
Не понимаю...
Должен ли я покупать 50 Core CAL, если имею 50 SQL CAL?
Т.е. я планирую использовать Win2K Server в качестве мощной WinXP.
Старый 26.02.2003, 12:59   #8  
Андре is offline
Андре
Moderator
Сотрудники компании GMCS
 
2,375 / 464 (20) +++++++
Регистрация: 03.12.2001
Во-первых, сразу оговорюсь, я не знаток политики лицензирования продуктов Microsoft.

Цитата:
А то, сколько коннектов держит SQL, это по-моему ничего не определяет ...
А разве кол-во лицензий не должно быть равно количеству коннектов ? А за что тогда надо платить ?

Цитата:
"Использование программных или аппаратных средств, уменьшающих кол-во устройств, которые обращаются к службам сервера НЕ ВЛИЯЕТ на кол-во лицензий на клиентский доступ"
По-моему довольно расплывчатая формулировка.

Скажите все таки однозначно, сколько лицензий на операционку и на сервер баз данных нужно ?
Старый 26.02.2003, 13:11   #9  
Peter Savintsev is offline
Peter Savintsev
Участник
 
246 / 119 (4) +++++
Регистрация: 14.12.2001
Цитата:
Не понимаю...
Должен ли я покупать 50 Core CAL, если имею 50 SQL CAL?
Т.е. я планирую использовать Win2K Server в качестве мощной WinXP.
Core CAL - это есть Windows Server CAL + SQL Server CAL + Exchange CAL + еще какие-то серверные КАЛы. То есть, если есть Core CAL, то отдельно покупать Windows CAL не нужно.

Насчет использование Вин2К в качестве ВинХР не очень понял. Имеется в виуд, что она будет использоваться в качестве рабочей станции? Смысл данного шага не очень понятен, как и лицензирование. То, что лицензию на сам сервер покупать придется, это точно, но вот надо ли CALы, зависит от того, будут ли к нему подключаться другие клиенты (не важно для чего, хотя бы и файл скопировать). Скорее всего, в сети будет несколько серверов, тогда можно купить столько CALов, сколько в сети рабочих станций и использовать лицензионную политику "На клиента".

Цитата:
Скажите все таки однозначно, сколько лицензий на операционку и на сервер баз данных нужно ?
На саму операционку 1. На сервер БД 1. Плюс еще n Windows Servere CAL + n SQL Server CAL, где n - количество рабочих станций, работающиъ с сервером.
Старый 26.02.2003, 13:44   #10  
edd is offline
edd
Участник
 
81 / 10 (1) +
Регистрация: 20.01.2003
Цитата:
Core CAL - это есть Windows Server CAL + SQL Server CAL + Exchange CAL + еще какие-то серверные КАЛы. То есть, если есть Core CAL, то отдельно покупать Windows CAL не нужно.
Смею поправить, но в Core CAL не входит SQL CAL.

Попробую перефразировать вопрос.

Если у меня WinXP + SQL standard + SQL CAL (50) + Win98 (50 lis) = имею право с Win98 подключатся к SQL?

Если у меня Win2k server (1) + SQL standard + SQL CAL (50) + Win98 (50 lis) = имею право с Win98 подключатся к SQL? Или надо Core CAL (50) /* Win2K как OS для SQL и не более */

Для желающих приаттачиваю файл из MS (SMB Licensing calculator - ERP.zip)
Вложения
Тип файла: zip smb licensing calculator - erp.zip (340.6 Кб, 139 просмотров)
Старый 26.02.2003, 13:54   #11  
Peter Savintsev is offline
Peter Savintsev
Участник
 
246 / 119 (4) +++++
Регистрация: 14.12.2001
Цитата:
Смею поправить, но в Core CAL не входит SQL CAL.
Дейстивтельно. Я был неправ. Сорри.

Цитата:
Если у меня WinXP + SQL standard + SQL CAL (50) + Win98 (50 lis) = имею право с Win98 подключатся к SQL?
Если SQL стоит под WinXP, то да.

Цитата:
Если у меня Win2k server (1) + SQL standard + SQL CAL (50) + Win98 (50 lis) = имею право с Win98 подключатся к SQL? Или надо Core CAL (50) /* Win2K как OS для SQL и не более */
Надо брать Win Svr CAL или Core CAL, если есть необходимость юзать Excahnge и пр., или если денег девать некуда .
Старый 26.02.2003, 14:16   #12  
edd is offline
edd
Участник
 
81 / 10 (1) +
Регистрация: 20.01.2003
Я так и не понял по Win2k, зачем мне 50 Core CAL, если я буду юзать только SQL.

А если я собираюсь поставить публичный WWW сервер на IIS, с предполагаемой посещаемостью 10000 уникальных пользователей в день, может мне для этого надо 10000 Core CAL..
Ну а если я буду использовать WinXP...
Ни чего не понимаю.
Старый 27.02.2003, 05:42   #13  
Peter Savintsev is offline
Peter Savintsev
Участник
 
246 / 119 (4) +++++
Регистрация: 14.12.2001
Цитата:
Я так и не понял по Win2k, зачем мне 50 Core CAL, если я буду юзать только SQL.
Читаем классиков:

"Потребности в Windows 2000 Server Client Access License (“CAL”). Вы должны приобрести отдельную CAL для каждого устройства, которое используется «Аутентифицированным пользователем» или которое использует «Службы Windows 2000 Server», вне зависимости от используемого программного обеспечения."

«Аутентифицированный пользователь» — пользователь напрямую или опосредованно использующий для подтверждения прав доступа встроенные службы регистрации Windows 2000 Server (Integrated Sign-On Service) или Windows 2000 Directory Services.

См. тут
Старый 27.02.2003, 07:01   #14  
edd is offline
edd
Участник
 
81 / 10 (1) +
Регистрация: 20.01.2003
2 Peter Savintsev

Спасибо за ссылку.

Если я правильно понял, то ответ на вопрос:
Цитата:
При покупке Axapta на 50 пользователей и в трехуровневой конфигурации сколько необходимо лицензий на продукты MS?
Правильно ли я понимаю, что достаточно следующих лицензий:
1. Axapta - 50 users + AOS - 1
2. MS SQL 2000 - 50 users
3. MS Windows 2000 Server - 1 user (AOS)
4. MS Windows 2000 Server - 1 user (SQL)
5. MS Windows 9x - 50 лицензий
PS. Но можно использовать только SQLую авторизацию.
Да.
Старый 27.02.2003, 07:14   #15  
Peter Savintsev is offline
Peter Savintsev
Участник
 
246 / 119 (4) +++++
Регистрация: 14.12.2001
Что-то я уже сам запутался. Определение "Аутентифицированный пользователь" все-таки достаточно расплывчато. Непонятно, пользователи, работающие с АОС, являются ли аутентифицированными или нет? Если являются, то надо еще 50 CAL.
Старый 27.02.2003, 07:31   #16  
edd is offline
edd
Участник
 
81 / 10 (1) +
Регистрация: 20.01.2003
Цитата:
Что-то я уже сам запутался. Определение "Аутентифицированный пользователь" все-таки достаточно расплывчато. Непонятно, пользователи, работающие с АОС, являются ли аутентифицированными или нет? Если являются, то надо еще 50 CAL.
Это если используется Windows Autorisation, а асли через Axapta, то наверно не надо CAL.
 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
Куда пропадают лицензии в Ax3.0 SP3 KR2? falcon65 DAX: Администрирование 2 10.05.2007 09:55
Лицензии stalker17 DAX: Прочие вопросы 2 22.01.2007 11:39
Лицензии ОС и SQL Server AndSoft DAX: Администрирование 16 15.08.2006 11:02
Лицензии по Аксапте Nikolaich DAX: Прочие вопросы 2 26.11.2005 14:57
Лицензии СержАС DAX: Администрирование 1 09.07.2004 08:56
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 04:31.
Powered by vBulletin® v3.8.5. Перевод: zCarot
Контактная информация, Реклама.