|
28.05.2005, 14:58 | #1 |
Участник
|
Цитата:
Изначально опубликовано Загидуллин Р.Р.
> Вот только не знаю что эффективней: идти линией Сахавата - всё в > одной системе или линией Aleck "интеграция ERP+APS+PDM+САПР-К+САПР-Т" Все в одном, конечно же, ошибка. Сахават это пытается совместить по своим причинам, присущим для его, конкретной разработки. Представьте, что все начнут писать симбиоз ERP+MES. Вспомните, когда лет 30 наза наша промышленность выпускала комбайны Телевизор+Радио+Проигрыватель. Что мы имеем теперь? Все по отдельности, как правило, но через одну акустическую 7.1. Так что оптимальнее будет. ERP+MES+? Т.к. PDM все-таки больше подходит для связки САПР-К+САПР-Т. Думаю, что и компонетика ERP+MES может и должна делиться далее. Кто-то напишет лучший движок, кто-то лучшее решение для отчетов и пр. Другое дело, что любая система состоит из элементов. В данном случае имеются компоненты: 1. Обслуживания портфеля. Формирования заданий планировщику. 2. Планировщик загрузки. 3. Планировщик поставок 4. Диспетчер ........ Тут-то можно договориться об интерфейсах и поизголятся, кто во что горазд. Это вещь заменяет MRPII. ERP - MRPII для корпорации. Значить от ERP останется рожки да ножки. (Какой-нибудь 1с это потянет) |
|
Теги |
mes, планирование, производство |
|
|