AXForum  
Вернуться   AXForum > Microsoft Dynamics AX > DAX: Администрирование
DAX
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск Все разделы прочитаны

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 10.08.2006, 12:44   #41  
AlexeyS is offline
AlexeyS
Участник
 
383 / 297 (10) ++++++
Регистрация: 15.06.2004
Адрес: москва
Цитата:
Сообщение от Lemming
Про Exchange: корпоративный стандарт - Lotus и все, более того, Exchange, на сколько мне известно, не ставится Stand Alone, а ставится на ту же машину где развернут домен. То есть если он станет обязательным, это опять же приведет к трудностям при инсталяции системы, в крупных компаниях, с большими сетями.
не, Exchange не обязательно ставить на машину с доменом, их наоборот следует разносить на разные машины, ибо чревато
исключение - small business server, в котором "все в одном флаконе"
Старый 10.08.2006, 15:08   #42  
komar is offline
komar
Шаман форума
Аватар для komar
Ex AND Project
 
5,571 / 600 (32) +++++++
Регистрация: 24.05.2002
Цитата:
Сообщение от AlexeyS
не, Exchange не обязательно ставить на машину с доменом, их наоборот следует разносить на разные машины, ибо чревато
исключение - small business server, в котором "все в одном флаконе"
То есть представим себе гипотетическую "полную" инсталляцию акзапты 4 - со всеми модулями, включая CRM, портал, интеграция с почтой, интеграция с biztalk, трехзвенка, естественно....
Сколько минимум серваков выходит на такое чудо (предполагаем, что пользователей немного, и на каждый компонент хватает одной машины)?
__________________
All information in this post is strictly confidential. If you have read it in error, please forget it immediately.
Старый 10.08.2006, 16:00   #43  
Aleck is offline
Aleck
Участник
Ex AND Project
 
1,061 / 174 (8) ++++++
Регистрация: 07.12.2001
Адрес: СПб-Мск
Цитата:
Сообщение от komar
То есть представим себе гипотетическую "полную" инсталляцию акзапты 4 - со всеми модулями, включая CRM, портал, интеграция с почтой, интеграция с biztalk, трехзвенка, естественно....
Сколько минимум серваков выходит на такое чудо (предполагаем, что пользователей немного, и на каждый компонент хватает одной машины)?
Да все на одном работать будет... Конкретная архитектура зависит от туевой хучи факторов...
Старый 10.08.2006, 17:40   #44  
komar is offline
komar
Шаман форума
Аватар для komar
Ex AND Project
 
5,571 / 600 (32) +++++++
Регистрация: 24.05.2002
Цитата:
Сообщение от Aleck
Да все на одном работать будет...
Не верится как-то. Можешь предложить свой вариант такой инсталляции, при которой все патентованные чудища уживутся на одной машине?
__________________
All information in this post is strictly confidential. If you have read it in error, please forget it immediately.
Старый 11.08.2006, 10:27   #45  
AlexeyS is offline
AlexeyS
Участник
 
383 / 297 (10) ++++++
Регистрация: 15.06.2004
Адрес: москва
Цитата:
Сообщение от komar
То есть представим себе гипотетическую "полную" инсталляцию акзапты 4 - со всеми модулями, включая CRM, портал, интеграция с почтой, интеграция с biztalk, трехзвенка, естественно....
Сколько минимум серваков выходит на такое чудо (предполагаем, что пользователей немного, и на каждый компонент хватает одной машины)?
ХЗ, теоретически можно много напридумывать, но только реальность может это опровергнуть или подтвердить
Старый 11.08.2006, 12:00   #46  
gl00mie is offline
gl00mie
Участник
MCBMSS
Most Valuable Professional
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
3,592 / 5227 (182) ++++++++++
Регистрация: 28.11.2005
Адрес: Москва
Записей в блоге: 2
Цитата:
Сообщение от komar
То есть представим себе гипотетическую "полную" инсталляцию акзапты 4 - со всеми модулями, включая CRM, портал, интеграция с почтой, интеграция с biztalk, трехзвенка, естественно....
Сколько минимум серваков выходит на такое чудо (предполагаем, что пользователей немного, и на каждый компонент хватает одной машины)?
Последняя оговорка на счет количества пользователей очень существенна Впрочем, она для меня не совсем увязывается с фразой про "трехзвенку, естественно"
  1. В свете недавних изменений в принципах лицензирования, надо полагать, на "полную" инсталляцию AX будут закупаться лицензии "Microsoft Dynamics Advanced Management Enterprise". Это уже, видимо, будет стоить прилично, и стоимость дополнительного оборудования на фоне лицензий, опять же, будет нивелироваться...
  2. Поддержка кучки серверов с четко разграниченными функциями (mail/iis/sql/file-server/firewall/backup/etc) куда удобнее и надежнее, чем содержание супер-пупер сервера с функциональностью "всё-в-одном", при неполадках которого перестает работать ВСЁ. Пользователям трудно объяснить, почему из-за глюков почтового сервера у них отрубаются базы 1С, доступ к общим файлам и выход в Интернет. С другой стороны, использование нескольких серверов для выполнения одних и тех же функций - обычная практика (например, см. "Axapta benchmark @ IBM xSeries 455", "Axapta benchmark: SQL 2000 vs 2005", еще была статья про переход на 64-bit SQL Server, но сейчас ссылку найти не могу). Так что под Аксапту уже используют по несколько выделенных серверов.
  3. Если пользователей на самом деле немного, то зачем преумножать [физические] сущности без необходимости? Если им нужна Аксапта в "полной" установке, но на каждый компонент достаточно средненького сервера, то как вариант можно взять один-два хороших, надежных сервера, поставить туда бесплатный VMware Server и сделать там по одному виртуальному серверу на каждую функцию: тут почта, тут портал, тут crm, тут biztalk, тут же и два контроллера домена, и терминальный сервер для тех, кто подключается издалека... Надо для этого виртуального сервера памяти добавить - запросто, надо тому места еще свободного - без проблем, а тут вот сервак простаивает - лишнюю оперативку долой... При этом - все условия для роста компании, потому что не надо, в случае чего, переустанавливать все на новые сервера - достаточно разнести виртуальные машины на другие физические сервера и добавить им ресурсов.

Последний раз редактировалось gl00mie; 11.08.2006 в 12:20.
Старый 11.08.2006, 14:08   #47  
Aleck is offline
Aleck
Участник
Ex AND Project
 
1,061 / 174 (8) ++++++
Регистрация: 07.12.2001
Адрес: СПб-Мск
Цитата:
Сообщение от komar
Не верится как-то. Можешь предложить свой вариант такой инсталляции, при которой все патентованные чудища уживутся на одной машине?
Веди клиента всё ему посчитаю
Старый 11.08.2006, 14:12   #48  
Aleck is offline
Aleck
Участник
Ex AND Project
 
1,061 / 174 (8) ++++++
Регистрация: 07.12.2001
Адрес: СПб-Мск
Цитата:
Сообщение от gl00mie
Если пользователей на самом деле немного, то зачем преумножать [физические] сущности без необходимости? Если им нужна Аксапта в "полной" установке, но на каждый компонент достаточно средненького сервера, то как вариант можно взять один-два хороших, надежных сервера, поставить туда бесплатный VMware Server и сделать там по одному виртуальному серверу на каждую функцию: тут почта, тут портал, тут crm, тут biztalk, тут же и два контроллера домена, и терминальный сервер для тех, кто подключается издалека... Надо для этого виртуального сервера памяти добавить - запросто, надо тому места еще свободного - без проблем, а тут вот сервак простаивает - лишнюю оперативку долой... При этом - все условия для роста компании, потому что не надо, в случае чего, переустанавливать все на новые сервера - достаточно разнести виртуальные машины на другие физические сервера и добавить им ресурсов.[/FONT][/LIST]
WMWare Server то бесплатный, а вот Windows Server нет...

К-во используемых серверов может быть любым, в зависимости от задач и условий конкретного предприятия, от 1 до бесконечности
Старый 11.08.2006, 14:27   #49  
gl00mie is offline
gl00mie
Участник
MCBMSS
Most Valuable Professional
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
3,592 / 5227 (182) ++++++++++
Регистрация: 28.11.2005
Адрес: Москва
Записей в блоге: 2
Цитата:
Сообщение от Aleck
Цитата:
взять один-два сервера, поставить туда бесплатный VMware Server и сделать там по одному виртуальному серверу на каждую функцию: почта, портал, crm, biztalk...
VMware Server то бесплатный, а вот Windows Server нет...
Получается, исходный вопрос komar перефразируется в: сколько денег уйдет на лицензии Windows Server при "полной" установке AX?
Старый 25.08.2006, 14:06   #50  
AlEr is offline
AlEr
Участник
 
33 / 15 (1) ++
Регистрация: 31.07.2003
Адрес: Moscow
! Поддержка Dynamics Ax на виртуальных серверах
Цитата:
Сообщение от gl00mie
поставить туда бесплатный VMware Server и сделать там по одному виртуальному серверу на каждую функцию
Устанавливать сервера Dynamics Ax на виртуальных машинах можно, но для демонстрационных и тестовых целей.
С точки зрения поддержки продукта, реализация на виртуальных серверах не поддерживается (это связано, в частности, с поддержкой должной производительности решения). Запросы будут отклонены вендором.

С уважением,
Алексей Ерёменко
Старый 25.08.2006, 14:33   #51  
gl00mie is offline
gl00mie
Участник
MCBMSS
Most Valuable Professional
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
3,592 / 5227 (182) ++++++++++
Регистрация: 28.11.2005
Адрес: Москва
Записей в блоге: 2
Цитата:
Сообщение от AlEr
Устанавливать сервера Dynamics Ax на виртуальных машинах можнодля демонстрационных и тестовых целей. С точки зрения поддержки продукта, реализация на виртуальных серверах не поддерживается. Запросы будут отклонены вендором.
Допустим, вопросы производительности останутся на совести тех, кто принимал решение об установке в VM, но если запрос не будет связан с этой темой? Если я напишу в запросе, что, например, у меня метки в документах съезжают, если печатать больше трех копий отчета (по аналогии с req#12317), мне что, ответят, что виновата VMware?..
Старый 25.08.2006, 21:13   #52  
AlEr is offline
AlEr
Участник
 
33 / 15 (1) ++
Регистрация: 31.07.2003
Адрес: Moscow
Цитата:
Сообщение от gl00mie
Допустим, вопросы производительности останутся на совести тех, кто принимал решение об установке в VM, но если запрос не будет связан с этой темой? Если я напишу в запросе, что, например, у меня метки в документах съезжают, если печатать больше трех копий отчета (по аналогии с req#12317), мне что, ответят, что виновата VMware?..
Это означает, что если описываемая Вами проблема воспроизводится только в конфигурации имеющейся у Вас и эта конфигурация базируется на виртуальных серверах, запрос будет отклонен.

С уважением,
Алексей Ерёменко
Теги
ax4.0

 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
Dynamics AX: Managing Your Supply Chain Using Microsoft Dynamics AX 2009 - Book Review Blog bot DAX Blogs 0 31.03.2009 23:06
axStart: Microsoft Dynamics AX 2009 Hot Topics Web Seminar Series Blog bot DAX Blogs 0 06.08.2008 12:05
Inside Dynamics AX 4.0: Usage Scenarios Blog bot DAX Blogs 0 04.10.2007 05:15
Сергей Герасимов: Что нового в Microsoft Dynamics AX 4.0 Blog bot DAX Blogs 0 16.01.2007 11:00
Dynamics AX: Why Dynamics AX beats SAP Blog bot DAX Blogs 0 10.01.2007 23:15
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 13:48.
Powered by vBulletin® v3.8.5. Перевод: zCarot
Контактная информация, Реклама.