AXForum  
Вернуться   AXForum > Microsoft Dynamics AX > DAX: Администрирование
DAX
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск Все разделы прочитаны

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 24.06.2003, 13:57   #1  
Тоже бухгалтер is offline
Тоже бухгалтер
Участник
 
25 / 11 (1) +
Регистрация: 19.06.2003
Адрес: Москва
Post
Итак... Конкретно каждому ответить не могу, поэтому пишу всем сразу.
1) Работать одновременно в 1С и в Акспате - чушь собачья, пустая трата времени и денег. Никаких обработок загрузки-выгрузки мне не нужно, раз фирма перешла на Аксапту, притом не за малые деньги, - пусть в Аксапте делается все. И в это все пусть входит все то, что нужно бухгалтерии.
2) Для господ, далеких от бухгалтерии, объясняю - есть такая вещь, как налоговые проверки. Есть еще и аудиторские проверки. И пресловутые главные книги, журналы-ордера и карточки счетов требуются тогда, когда проводятся эти мероприятия. Типовые журналы-ордера как в 60-м году никто не рисует, но все распечатки должны в конечном итоге сводиться к документ- Дт- Кт- Сумма. В Аксапте или операция Дт и сумма (без корсчета), или шахматка, но без периодов, или список всех проводок по счету, но без коррсчета. Все в одном флаконе не получается. Я понимаю так, что буржуйская корреспонденция не по проводке, а по документу в целом - 1200 руб Кт 60, 1000 руб - Дт 10, 200 руб - Дт 19. Поэтому проводки Дт 19 Кт 60 у них не существует. У нас в России всегда: 1000 руб Дт 10 Кт 60, 200 руб - Дт 19 Кт 60. И налоговая (аудиторы) хотят видеть все проводки Дт 19 Кт 60, а не просто Дт 19. При виртуальной аксаптовской корреспонденции это возможно? Или как?
3) Для налоговых отчетов часто нужны перекрестные обороты счетов за период (Дт 68 Кт 19, к примеру, означает НДС к зачету) и в экселевские формы они должны, пусть и силами сотрудников компании, а не MBS, прописываться правильно. Это возможно? Если так, то почему не сделано? Несчастная 1С формирует в автомате, если кто не знает, баланс, форму № 2, налог на имущество, налог на прибыль. Не говоря об ЕСН. Ручками нужно делать только НДС. Аксапта формирует только ЕСН и только из зарплатного модуля. А где все остальное? Это хотя бы теоретически возможно?
ЗЫ. 1) Бухгалтер всегда прав.
2) Всех остальных специалистов найти легко, главбуха трудно. Главбух никогда без работы не останется, а директора, программисты и прочие приходят и уходят
За это сообщение автора поблагодарили: alex55 (1).
Старый 24.06.2003, 14:34   #2  
Decision is offline
Decision
Участник
 
15 / 10 (1) +
Регистрация: 23.04.2003
Адрес: SPb
Цитата:
Изначально опубликовано Тоже бухгалтер
Итак... Конкретно каждому ответить не могу, поэтому пишу всем сразу.
1) Работать одновременно в 1С и в Акспате - чушь собачья, пустая трата времени и денег. Никаких обработок загрузки-выгрузки мне не нужно, раз фирма перешла на Аксапту, притом не за малые деньги, - пусть в Аксапте делается все. И в это все пусть входит все то, что нужно бухгалтерии.
2) Для господ, далеких от бухгалтерии, объясняю - есть такая вещь, как налоговые проверки. Есть еще и аудиторские проверки. И пресловутые главные книги, журналы-ордера и карточки счетов требуются тогда, когда проводятся эти мероприятия. Типовые журналы-ордера как в 60-м году никто не рисует, но все распечатки должны в конечном итоге сводиться к документ- Дт- Кт- Сумма. В Аксапте или операция Дт и сумма (без корсчета), или шахматка, но без периодов, или список всех проводок по счету, но без коррсчета. Все в одном флаконе не получается. Я понимаю так, что буржуйская корреспонденция не по проводке, а по документу в целом - 1200 руб Кт 60, 1000 руб - Дт 10, 200 руб - Дт 19. Поэтому проводки Дт 19 Кт 60 у них не существует. У нас в России всегда: 1000 руб Дт 10 Кт 60, 200 руб - Дт 19 Кт 60. И налоговая (аудиторы) хотят видеть все проводки Дт 19 Кт 60, а не просто Дт 19. При виртуальной аксаптовской корреспонденции это возможно? Или как?
3) Для налоговых отчетов часто нужны перекрестные обороты счетов за период (Дт 68 Кт 19, к примеру, означает НДС к зачету) и в экселевские формы они должны, пусть и силами сотрудников компании, а не MBS, прописываться правильно. Это возможно? Если так, то почему не сделано? Несчастная 1С формирует в автомате, если кто не знает, баланс, форму № 2, налог на имущество, налог на прибыль. Не говоря об ЕСН. Ручками нужно делать только НДС. Аксапта формирует только ЕСН и только из зарплатного модуля. А где все остальное? Это хотя бы теоретически возможно?
ЗЫ. 1) Бухгалтер всегда прав.
2) Всех остальных специалистов найти легко, главбуха трудно. Главбух никогда без работы не останется, а директора, программисты и прочие приходят и уходят
1) Неээфективно. Согласен. Но в аксапте учет согласно российским стандартам сести можно.
2) Не существует понятия буржуйская корреспондеция. Даже не знаю где вы набрались таких слов. Везде используется принцип двойной записи, что регламентировано и у нас в законе о бухгалтерском учете. Корреспонденция - один из способов записи бухгалтерских проводок, который позволял сразу же избавляться от контроля баланса по документу.
2) Наш закон НЕ требует наличия корреспонденции при ведении учета. Корреспонденция вводиться рядом подзаконных актов Минфина, который кстати, забыл об этом (корреспонденции) упомянуть в Положении о бухгалтерском учете и отчетности в РФ.
В Аксапте корреспонденция присутствует и она не виртуальная, то есть формируются проводки
Дб Кр
10 60 1000 р.

Все зависит от настроек
3) корреспондеция не запрещена на Западе. Решение о её применении остается за финансовой службой.

4) В налоговую инспекцию сдаются регистры бухгалтерского учета!. если у меня мемориально-ордерная система учета, никакого журнала-ордера ИМНС у меня не вытребует.
5) Непонятно что не сделано в MBS? Книги покупок/продаж сделаны, отчетность по ЕСН и НДФЛ сделана. Для формирования форм 1, 2 и ОДДС и налогов от реализации , имущества и прочего - генератор российской отчетности + мастер отчетов.
Кстати декларация налога на прибыл не формируется в 1С. до сих пор рисуем ручками
Старый 24.06.2003, 14:34   #3  
Decision is offline
Decision
Участник
 
15 / 10 (1) +
Регистрация: 23.04.2003
Адрес: SPb
Цитата:
Изначально опубликовано Тоже бухгалтер
Итак... Конкретно каждому ответить не могу, поэтому пишу всем сразу.
1) Работать одновременно в 1С и в Акспате - чушь собачья, пустая трата времени и денег. Никаких обработок загрузки-выгрузки мне не нужно, раз фирма перешла на Аксапту, притом не за малые деньги, - пусть в Аксапте делается все. И в это все пусть входит все то, что нужно бухгалтерии.
2) Для господ, далеких от бухгалтерии, объясняю - есть такая вещь, как налоговые проверки. Есть еще и аудиторские проверки. И пресловутые главные книги, журналы-ордера и карточки счетов требуются тогда, когда проводятся эти мероприятия. Типовые журналы-ордера как в 60-м году никто не рисует, но все распечатки должны в конечном итоге сводиться к документ- Дт- Кт- Сумма. В Аксапте или операция Дт и сумма (без корсчета), или шахматка, но без периодов, или список всех проводок по счету, но без коррсчета. Все в одном флаконе не получается. Я понимаю так, что буржуйская корреспонденция не по проводке, а по документу в целом - 1200 руб Кт 60, 1000 руб - Дт 10, 200 руб - Дт 19. Поэтому проводки Дт 19 Кт 60 у них не существует. У нас в России всегда: 1000 руб Дт 10 Кт 60, 200 руб - Дт 19 Кт 60. И налоговая (аудиторы) хотят видеть все проводки Дт 19 Кт 60, а не просто Дт 19. При виртуальной аксаптовской корреспонденции это возможно? Или как?
3) Для налоговых отчетов часто нужны перекрестные обороты счетов за период (Дт 68 Кт 19, к примеру, означает НДС к зачету) и в экселевские формы они должны, пусть и силами сотрудников компании, а не MBS, прописываться правильно. Это возможно? Если так, то почему не сделано? Несчастная 1С формирует в автомате, если кто не знает, баланс, форму № 2, налог на имущество, налог на прибыль. Не говоря об ЕСН. Ручками нужно делать только НДС. Аксапта формирует только ЕСН и только из зарплатного модуля. А где все остальное? Это хотя бы теоретически возможно?
ЗЫ. 1) Бухгалтер всегда прав.
2) Всех остальных специалистов найти легко, главбуха трудно. Главбух никогда без работы не останется, а директора, программисты и прочие приходят и уходят
1) Неээфективно. Согласен. Но в аксапте учет согласно российским стандартам сести можно.
2) Не существует понятия буржуйская корреспондеция. Даже не знаю где вы набрались таких слов. Везде используется принцип двойной записи, что регламентировано и у нас в законе о бухгалтерском учете. Корреспонденция - один из способов записи бухгалтерских проводок, который позволял сразу же избавляться от контроля баланса по документу.
2) Наш закон НЕ требует наличия корреспонденции при ведении учета. Корреспонденция вводиться рядом подзаконных актов Минфина, который кстати, забыл об этом (корреспонденции) упомянуть в Положении о бухгалтерском учете и отчетности в РФ.
В Аксапте корреспонденция присутствует и она не виртуальная, то есть формируются проводки
Дб Кр
10 60 1000 р.

Все зависит от настроек
3) корреспондеция не запрещена на Западе. Решение о её применении остается за финансовой службой.

4) В налоговую инспекцию сдаются регистры бухгалтерского учета!. если у меня мемориально-ордерная система учета, никакого журнала-ордера ИМНС у меня не получит, у меня его просто не может быть!!!
5) Непонятно что не сделано в MBS? Книги покупок/продаж сделаны, отчетность по ЕСН и НДФЛ сделана. Для формирования форм 1, 2 и ОДДС и налогов от реализации , имущества и прочего - генератор российской отчетности + мастер отчетов.
Кстати декларация налога на прибыл не формируется в 1С. до сих пор рисуем ручками
Старый 24.06.2003, 14:38   #4  
Decision is offline
Decision
Участник
 
15 / 10 (1) +
Регистрация: 23.04.2003
Адрес: SPb
Цитата:
Изначально опубликовано Тоже бухгалтер
Итак... Конкретно каждому ответить не могу, поэтому пишу всем сразу.
1) Работать одновременно в 1С и в Акспате - чушь собачья, пустая трата времени и денег. Никаких обработок загрузки-выгрузки мне не нужно, раз фирма перешла на Аксапту, притом не за малые деньги, - пусть в Аксапте делается все. И в это все пусть входит все то, что нужно бухгалтерии.
2) Для господ, далеких от бухгалтерии, объясняю - есть такая вещь, как налоговые проверки. Есть еще и аудиторские проверки. И пресловутые главные книги, журналы-ордера и карточки счетов требуются тогда, когда проводятся эти мероприятия. Типовые журналы-ордера как в 60-м году никто не рисует, но все распечатки должны в конечном итоге сводиться к документ- Дт- Кт- Сумма. В Аксапте или операция Дт и сумма (без корсчета), или шахматка, но без периодов, или список всех проводок по счету, но без коррсчета. Все в одном флаконе не получается. Я понимаю так, что буржуйская корреспонденция не по проводке, а по документу в целом - 1200 руб Кт 60, 1000 руб - Дт 10, 200 руб - Дт 19. Поэтому проводки Дт 19 Кт 60 у них не существует. У нас в России всегда: 1000 руб Дт 10 Кт 60, 200 руб - Дт 19 Кт 60. И налоговая (аудиторы) хотят видеть все проводки Дт 19 Кт 60, а не просто Дт 19. При виртуальной аксаптовской корреспонденции это возможно? Или как?
3) Для налоговых отчетов часто нужны перекрестные обороты счетов за период (Дт 68 Кт 19, к примеру, означает НДС к зачету) и в экселевские формы они должны, пусть и силами сотрудников компании, а не MBS, прописываться правильно. Это возможно? Если так, то почему не сделано? Несчастная 1С формирует в автомате, если кто не знает, баланс, форму № 2, налог на имущество, налог на прибыль. Не говоря об ЕСН. Ручками нужно делать только НДС. Аксапта формирует только ЕСН и только из зарплатного модуля. А где все остальное? Это хотя бы теоретически возможно?
ЗЫ. 1) Бухгалтер всегда прав.
2) Всех остальных специалистов найти легко, главбуха трудно. Главбух никогда без работы не останется, а директора, программисты и прочие приходят и уходят
1) Неээфективно. Согласен. Но в аксапте учет согласно российским стандартам сести можно.
2) Не существует понятия буржуйская корреспондеция. Даже не знаю где вы набрались таких слов. Везде используется принцип двойной записи, что регламентировано и у нас в законе о бухгалтерском учете. Корреспонденция - один из способов записи бухгалтерских проводок, который позволял сразу же избавляться от контроля баланса по документу.
2) Наш закон НЕ требует наличия корреспонденции при ведении учета. Корреспонденция вводиться рядом подзаконных актов Минфина, который кстати, забыл об этом (корреспонденции) упомянуть в Положении о бухгалтерском учете и отчетности в РФ.
В Аксапте корреспонденция присутствует и она не виртуальная, то есть формируются проводки
Дб Кр
10 60 1000 р.

Все зависит от настроек
3) корреспондеция не запрещена на Западе. Решение о её применении остается за финансовой службой.

4) В налоговую инспекцию сдаются регистры бухгалтерского учета! Если у меня мемориально-ордерная система учета, никакого журнала-ордера ИМНС у меня не получит, у меня его просто не может быть!!!
Кстати книги покупок/продаж формируются по обороту 68 счета учета НДС, и корреспонденция здесь не причем.
5) Непонятно что не сделано в MBS? Книги покупок/продаж сделаны, отчетность по ЕСН и НДФЛ сделана. Для формирования форм 1, 2 и ОДДС и налогов от реализации , имущества и прочего - генератор российской отчетности + мастер отчетов.
Кстати декларация налога на прибыл не формируется в 1С. до сих пор рисуем ручками
Старый 24.06.2003, 15:12   #5  
Pavel is offline
Pavel
SAP
SAP
 
2,736 / 235 (13) ++++++
Регистрация: 14.12.2001
Адрес: Moscow
Ну, ты братец, и спамер.

Цитата:
Изначально опубликовано Decision
И что же там за нероссийская корреспонденция?
Исходная функциональность системы (без локализаторов) делает следующие проводки:
1) Д 62 ____сумма с НДС______1 200
2) К 90-1___сумма без НДС____1 000
3) К 68_____сумма НДС________ 200

Судя по твоим длинным и философским текстам удовольствия вести российский учет в аксапте тебе никогда не довелось испытать.
Старый 24.06.2003, 15:41   #6  
Pavel is offline
Pavel
SAP
SAP
 
2,736 / 235 (13) ++++++
Регистрация: 14.12.2001
Адрес: Moscow
Цитата:
Изначально опубликовано Тоже бухгалтер
Это возможно? Если так, то почему не сделано? Несчастная 1С формирует в автомате...
А зачем? Руководствоваться надо целями. Существующее положение вещей вполне удовлетворяет людей, формирующих решения:
1) Бизнес отлично идет
2) Прямых и активных конкурентов в России нет
3) Агрессивный маркетинг позволяет впарить больше, чем качественный продукт
5) Зачем инвестировать в разработку, когда можно на живых клиентах решать проблемы за их же деньги (подопытные кролики)
6) Продукт (функциональность/технология) сложный, создать команду хороших специалистов долго и дорого. Удержать их еще сложнее, достигнут определенного уровня свалят или к клиентам, или в австрию.

Знаешь, как продавали аксапту первым клиентам? Ну, не буду о грустном. В конце концов, прошли годы, утекли деньги, и жизнь вроде как «наладилась».
Старый 24.06.2003, 15:44   #7  
Тоже бухгалтер is offline
Тоже бухгалтер
Участник
 
25 / 11 (1) +
Регистрация: 19.06.2003
Адрес: Москва
Цитата:
Изначально опубликовано Decision

4) В налоговую инспекцию сдаются регистры бухгалтерского учета! Если у меня мемориально-ордерная система учета, никакого журнала-ордера ИМНС у меня не получит, у меня его просто не может быть!!!
Кстати книги покупок/продаж формируются по обороту 68 счета учета НДС, и корреспонденция здесь не причем.
5) Непонятно что не сделано в MBS? Книги покупок/продаж сделаны, отчетность по ЕСН и НДФЛ сделана. Для формирования форм 1, 2 и ОДДС и налогов от реализации , имущества и прочего - генератор российской отчетности + мастер отчетов.
Кстати декларация налога на прибыл не формируется в 1С. до сих пор рисуем ручками
Об аксаптовской корреспонденции судить не могу, пока я вижу то, что вижу. Отчета типа "карточка счета"(1С) - "движение средств по счету" (Инфо-бухгалтер) - "ведомость движения по счету" (БЭСТ) там мной не найдено. Т.е. самые убогие отечественные программы его делают, Аксапта не делает, так как на Западе обязательной корреспонденции - нет. Отсюда все и вытекает, если это не так - пусть mazzy даст ссылку на такой отчет, ему я поверю
Книги покупок и продаж формируются по счетам-фактурам и корреспонденция тут не при чем. Декларация по НДС формируется по перекрестным оборотам счетов 19 и 68 и корреспонденция тут очень при чем, см. журнал "Главбух", книжки типа - "Подготовка отчетности за 200n-й год" и иже с ними . Я в этой сфере профессионал и за свои слова отвечаю. И за 1С-вский налог на прибыль тоже, доводилось формировать его в автомате тысячу раз. Вести учет на налоговых счетах нужно - вот и все. А что там из Аксапты сформируется и когда - Бог весть
Старый 24.06.2003, 15:57   #8  
Decision is offline
Decision
Участник
 
15 / 10 (1) +
Регистрация: 23.04.2003
Адрес: SPb
Цитата:
Изначально опубликовано Тоже бухгалтер

Об аксаптовской корреспонденции судить не могу, пока я вижу то, что вижу. Отчета типа "карточка счета"(1С) - "движение средств по счету" (Инфо-бухгалтер) - "ведомость движения по счету" (БЭСТ) там мной не найдено. Т.е. самые убогие отечественные программы его делают, Аксапта не делает, так как на Западе обязательной корреспонденции - нет. Отсюда все и вытекает, если это не так - пусть mazzy даст ссылку на такой отчет, ему я поверю
Книги покупок и продаж формируются по счетам-фактурам и корреспонденция тут не при чем. Декларация по НДС формируется по перекрестным оборотам счетов 19 и 68 и корреспонденция тут очень при чем, см. журнал "Главбух", книжки типа - "Подготовка отчетности за 200n-й год" и иже с ними . Я в этой сфере профессионал и за свои слова отвечаю. И за 1С-вский налог на прибыль тоже, доводилось формировать его в автомате тысячу раз. Вести учет на налоговых счетах нужно - вот и все. А что там из Аксапты сформируется и когда - Бог весть
1) Выписка по счету

2) Как интересно :-). А как же у тебя в книгу ПОКУПОК попадают суммы по реверсированным счетам-фактурам по авансам? там то корреспондеция не с 19 а с 76 :-).
Старый 24.06.2003, 16:23   #9  
Тоже бухгалтер is offline
Тоже бухгалтер
Участник
 
25 / 11 (1) +
Регистрация: 19.06.2003
Адрес: Москва
Убедительно прошу на "ты" ко мне не обращаться. Я и со знакомыми и с незнакомыми соблюдаю правила вежливости, чего и вам советую.
1) Где в выписке счета коррсчет в каждой строчке? Если его нет только у меня, то как настроить?
2) Тут говорилось - 19 и также(!) 68. "Реверсированные" счета-фактуры - это обороты 68 в корреспонденции с 76. Обороты ТОЛЬКО по 68 или ТОЛЬКО по 76.НДС информации не дадут ни фига, что и требовалось доказать.
"Бухгалтер всегда прав". (плакат фирмы "Консультант").
Старый 24.06.2003, 17:59   #10  
Pavel is offline
Pavel
SAP
SAP
 
2,736 / 235 (13) ++++++
Регистрация: 14.12.2001
Адрес: Moscow
2Тоже

Беда не столько в том, что чего-то нет. Беда в том, что то что есть работает "в 3-х случаях из 10". Вот книга покупок вроде есть, а пользоваться ей вы не сможете. Почему? Да, потому что есть ситуации, которые она не обрабатывает корректно, например частичные оплаты фактур. Сразу возникает проблема по процедуре возмещения НДС. И так можно продолжать до бесконечности.
Старый 24.06.2003, 18:06   #11  
Decision is offline
Decision
Участник
 
15 / 10 (1) +
Регистрация: 23.04.2003
Адрес: SPb
Цитата:
Изначально опубликовано Тоже бухгалтер
Убедительно прошу на "ты" ко мне не обращаться. Я и со знакомыми и с незнакомыми соблюдаю правила вежливости, чего и вам советую.
1) Где в выписке счета коррсчет в каждой строчке? Если его нет только у меня, то как настроить?
2) Тут говорилось - 19 и также(!) 68. "Реверсированные" счета-фактуры - это обороты 68 в корреспонденции с 76. Обороты ТОЛЬКО по 68 или ТОЛЬКО по 76.НДС информации не дадут ни фига, что и требовалось доказать.
"Бухгалтер всегда прав". (плакат фирмы "Консультант").
Устал. ну хорошо. покидаемся стульями дальше.
Извиняюсь за OFF.
1) Запрос/Бухгалтерские проводки. Далее используешь автоотчет.
2) Как интересно меня учат бух учету.
Есть счет 68.10, итоговый
68.10.01 - НДС полученный. Пассивный. Корреспондируется с 90.3.*&76.9.* на сумму НДС, подлежащего к оплате в бюджет. На основании кредитовый проводок по данному счету должна формируется книга продаж. Корреспонденция не нужна.

68.10.02 - НДС уплаченный. Активный. Корреспондируется с 19&76.9 по сумма НДС, предьявляемому как налоговые вычеты. На основании дебетовых проводок формируется книга продаж. Корреспонденция не нужна.

68.10.99 - расчеты с бюджетом по НДС. Активно-пассивный. Корреспондируется с 68.10.01, 68.10.02, 51 счетом.
Сальдо по счету 68.10 показывает сумму НДС к оплате/возврату из бюджета.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
НО! никакой законодательный акт не регламентирует как формируется книга продаж/покупок по данным бухгалтерского учета. Кроме того счета-фактура является только документом налогового учета.
Если обороты вашего 68 не позволяет формировать книги покупок/продаж, вам не поможет и журнал "Главбух".
Старый 24.06.2003, 18:10   #12  
Decision is offline
Decision
Участник
 
15 / 10 (1) +
Регистрация: 23.04.2003
Адрес: SPb
Цитата:
Изначально опубликовано Pavel
2Тоже

Беда не столько в том, что чего-то нет. Беда в том, что то что есть работает "в 3-х случаях из 10". Вот книга покупок вроде есть, а пользоваться ей вы не сможете. Почему? Да, потому что есть ситуации, которые она не обрабатывает корректно, например частичные оплаты фактур. Сразу возникает проблема по процедуре возмещения НДС. И так можно продолжать до бесконечности.
Павел, вам предоставить последний список ошибок1С:Бухгалтерии, исправленных в последнем релизе :-)?
или достаточно только сказать объем
Не забывайте, что 1С на рынке России больше 10 лет, а аксапте ?
Старый 24.06.2003, 18:15   #13  
Decision is offline
Decision
Участник
 
15 / 10 (1) +
Регистрация: 23.04.2003
Адрес: SPb
2Тоже.
Кстати вы меня совсем запутали.
Проводки формируются по данным книгам покупок/продаж а не наоборот.
И информации для запонения налоговой декларации по данным книгам недостаточно.
+ принцип ведения налогового учета в Ax аналогичен 1c - синтетические счета ГК.
используя тот же генератор отчетности можно сделать и автозаполнение декларации по налогу на прибыль. Но что то не хочеться. а то думать разучусь
Старый 24.06.2003, 19:18   #14  
Pavel is offline
Pavel
SAP
SAP
 
2,736 / 235 (13) ++++++
Регистрация: 14.12.2001
Адрес: Moscow
Цитата:
Изначально опубликовано Decision
Павел, вам предоставить последний список ошибок1С:Бухгалтерии, исправленных в последнем релизе :-)?
или достаточно только сказать объем
Не забывайте, что 1С на рынке России больше 10 лет, а аксапте ?
Зачем? Со здравым смыслом проблем не испытываю, чтобы ставить под сомнение простые и известные факты:
- росиийский учет в 1С ведут более 70% российских компаний
- российский учет в аксапте "клиника" для любителей острых ощущений

Дальше готов продолжить дискусси только "с открытым забралом":
- представляешься
- называешь свою компанию
- указываешь проекты, в которых на твой взгляд бух.учет успешно реализован в аксапте в таком-то объеме

Иначе досвиданья, фуфло никому ненужно.
Старый 24.06.2003, 19:47   #15  
mazzy is offline
mazzy
Administrator
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
28,982 / 3868 (186) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Цитата:
Изначально опубликовано Тоже бухгалтер
Работать одновременно в 1С и в Акспате - чушь собачья, пустая трата времени и денег.
Почти согласен.
Но только при условии, что нет никакого черно-белого и цветного учета.
При условии, что все что вводится не исправляется сакмым неожиданным образом в целях минимизации налогообложения.
Тогда единая система - то что доктор прописал. К этому надо стремится.

Если же присутствует корректировка,
если же присутствует два набора данных,
если же присутствует конфликт интересов владельца и государства,
то:
= затраты на систему двойного учета перестают быть пустыми!
= среди всех возможных вариантов реализации ведение бухучета в 1С, а реального учета в Аксапте становится самым оптимальным.

Да, цветной учет сам по себе чушь собачья и пустая трата времени и денег.
Но если его надо вести, то для решения этой задачи связка Аксапта-1С становится самым оптимальным решением. Мало того, затраты на такое ведение меньше, чем затраты на отсутствии цветного учета.

Другой вопорс - почему в Аксапту изначально не закладываются функции для удобного ведения цветного учета А в какие системы закладываются такие функции? Какой производитель может продекларировать такую функциональность?
Старый 24.06.2003, 21:26   #16  
Alex_K is offline
Alex_K
Участник
 
528 / 35 (3) +++
Регистрация: 07.02.2003
Цитата:
Изначально опубликовано mazzy

Другой вопорс - почему в Аксапту изначально не закладываются функции для удобного ведения цветного учета А в какие системы закладываются такие функции? Какой производитель может продекларировать такую функциональность?
Есть такая партия! Тьфу, система... Так и называется - Black Cash... Маленькая, дешевенькая программка, у нее про цветной учет прямо в рекламном буклете написано...
Старый 25.06.2003, 05:55   #17  
Decision is offline
Decision
Участник
 
15 / 10 (1) +
Регистрация: 23.04.2003
Адрес: SPb
Цитата:
Изначально опубликовано Pavel
Дальше готов продолжить дискусси только "с открытым забралом":
Pavel, вам нужны доказательства, что с неба могут падать камни?
Пожалуйста.
В профиле находиться мой email. Пишите письмо, вышлю свой телефон, отвечу на все ваши вопросы.
Старый 25.06.2003, 14:57   #18  
Тоже бухгалтер is offline
Тоже бухгалтер
Участник
 
25 / 11 (1) +
Регистрация: 19.06.2003
Адрес: Москва
1) Запрос/Бухгалтерские проводки. Далее используешь автоотчет.
И где в печатной форме коррсчета? На экране-то они есть. Я охотно допускаю, что не так настроен автоотчет и можно и их вытащить. Но даже в древнейших досовских программах подобные формы могла сформировать любая тетка одним нажатием кнопки. А в Аксапте сама идеология не предусматривает, что подобные вещи должны быть в обязательном наборе функций. Рассуждения на тему НДС опустим, вы не специалист и не надо углубляться в такие дебри
Старый 25.06.2003, 15:11   #19  
Тоже бухгалтер is offline
Тоже бухгалтер
Участник
 
25 / 11 (1) +
Регистрация: 19.06.2003
Адрес: Москва
Цитата:
Изначально опубликовано mazzy

Почти согласен.
Но только при условии, что нет никакого черно-белого и цветного учета.
При условии, что все что вводится не исправляется сакмым неожиданным образом в целях минимизации налогообложения.
Тогда единая система - то что доктор прописал. К этому надо стремится.

Если же присутствует корректировка,
если же присутствует два набора данных,
если же присутствует конфликт интересов владельца и государства,
то:
= затраты на систему двойного учета перестают быть пустыми!
= среди всех возможных вариантов реализации ведение бухучета в 1С, а реального учета в Аксапте становится самым оптимальным.

Да, цветной учет сам по себе чушь собачья и пустая трата времени и денег.
Но если его надо вести, то для решения этой задачи связка Аксапта-1С становится самым оптимальным решением. Мало того, затраты на такое ведение меньше, чем затраты на отсутствии цветного учета.

Другой вопорс - почему в Аксапту изначально не закладываются функции для удобного ведения цветного учета А в какие системы закладываются такие функции? Какой производитель может продекларировать такую функциональность?
В "цветном" ли учете дело или в плохой локализации? Как вы его вообще видите, если можно - подробнее. Шутки типа переписывания накладных, подкручивания фискальной памяти у ККМ и т. д. практикуются в придорожных магазинчиках, которые Аксапту точно не купят Да и они перешли на ЕНВД.
А на крупных фирмах обычно обналичка, которой Аксапта не помеха, оприходование только проданного товара и другие солидные вещи, которые не противоречат любой системе автоматизации. А на очень крупных - вобще оффшор Если вопрос ставится так - какие издержки накрутить, чтобы не показывать прибыль, то этой фирме уже никакая программа не поможет.
Лично у меня нет вопроса про левый учет. Меня интересует - можно ли на Аксапте вести обычный простой белый бухучет, соблюдая при этом все требования налоговой и аудиторов и ничего не дописывая ручками?
Старый 25.06.2003, 15:34   #20  
Pavel is offline
Pavel
SAP
SAP
 
2,736 / 235 (13) ++++++
Регистрация: 14.12.2001
Адрес: Moscow
Цитата:
Изначально опубликовано Тоже бухгалтер
В "цветном" ли учете дело или в плохой локализации? Как вы его вообще видите, если можно - подробнее. Шутки типа переписывания накладных, подкручивания фискальной памяти у ККМ и т. д. практикуются в придорожных магазинчиках, которые Аксапту точно не купят...
Поддерживаю Тб. Проблем с видами учета не возникает:
- содаете базы под каждый учет (например, ЗАО, Представительство, Офшор, муть)
- создаете необходимые отчеты, достающие данные сразу из всех баз (дебиторку, складские движения и т.п.)
- делаете трансляцию/консолидацию по закрытию месяца
- формируете консолидированные итоговые управленческие отчеты
В базе "муть" творится беспредел (если собственники бизнеса позволят).

Даже не сомневаюсь в том, что mazzy известно о таких решениях.
Теги
бухгалтерский учет, локализация, сравнение систем, 1c, ax3.0

 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
Русская док-ция Axapta CRM: где взять ? Zabr DAX: Прочие вопросы 5 05.07.2004 17:04
Говорят вышел SP2 для Axapta 3. Кто нибуть что знает на эту тему? soin DAX: Прочие вопросы 10 13.10.2003 10:43
Русская локализация Axapta 3 ? [3] mazzy DAX: Администрирование 3 09.07.2003 17:54
Русская локализация Axapta 3 ? SlavaK DAX: Администрирование 59 01.07.2003 22:38
Введение в Аксапту Роман Кошелев DAX: Прочие вопросы 0 18.12.2001 14:00
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 00:34.
Powered by vBulletin® v3.8.5. Перевод: zCarot
Контактная информация, Реклама.