The daily Axapta WTF

[EVGL]

Дает сбой на любом языке интерфейса, кроме датского. Вот к чему приводит бездумное увлечение Best Practices.

[glibs]

Цитата:

Сообщение от EVGL

...
Вот к чему приводит бездумное увлечение Best Practices.
...

EVGL, господь с вами. Что вы такое говорите? Ладно бы какой-то балбес так глупо пошутил...

К вам же люди прислушиваются!

А по БестПрактису это пишется примерно так.

menuFunction = new MenuFunction(menuitemdisplaystr(Bla-Bla-Bla), MenuItemType:isplay);

[ziva]

А вот творение одного гуру:

static container now()
{
    TransDate   _date;
    TimeOfDay   _time;

    do
    {
        _date = today();
        _time = timenow();
    }
    while (_date != today());

    return [_date, _time];
}

Кто считает этот код неверным - пусть бросит в меня камень

[belugin]

Цитата:

Сообщение от ziva

А вот творение одного гуру:

static container now()
{
    TransDate   _date;
    TimeOfDay   _time;

    do
    {
        _date = today();
        _time = timenow();
    }
    while (_date != today());

    return [_date, _time];
}

Кто считает этот код неверным - пусть бросит в меня камень

Вероятно человек боялся что код запустят в полночь....

[EVGL]

Цитата:

Сообщение от belugin

Вероятно человек боялся что код запустят в полночь....

Да, наверное. Но даже в этом случае хватило бы одного if(). Интересно, если Аксапта исполняет две строчки кода за, скажем, 2 микросекунды, то какова вероятность наступления полуночи за этот промежуток времени?

2 E(-6) / 3600 / 24 ~ 1,5 E(-10)

Неплохо. Кроме того, выход из процедуры, скорее всего, занимает большее время, чем исполнение цикла. Осталось выяснить, для какой прикладной задачи потребовалась столь дьявольская точность.

[belugin]

Цитата:

Сообщение от EVGL

2 микросекунды

Он вероятно расчитывал на пошаговой выполнение под отладчиком (интересно, есть ли другой процесс, который может сильно замедлить выполнение кода?)

[belugin]

Цитата:

Сообщение от EVGL

Интересно, если Аксапта исполняет две строчки кода за, скажем, 2 микросекунды, то какова вероятность наступления полуночи за этот промежуток времени?

2 E(-6) / 3600 / 24 ~ 1,5 E(-10)

Это если этот код исполняется 1 раз в сутки. А если в полнось что-то пишет в лог большую кучу записей, то вероятность равна времени между соседними вызовами/общее время выполнения повторяющегося куска.

Интересно, а этот код сделан умозрительно или человек сторлкнулся с проблемой?

[ziva]

Цитата:

Сообщение от belugin

Интересно, а этот код сделан умозрительно или человек столкнулся с проблемой?

Интеграция AX c другой системой. Сделано специально - дабы проблем не возникло.

[petr]

Решил поднять старые сообщения в этой ветке.

Цитата:

Сообщение от ziva

А вот творение одного гуру:
static container now()
{
TransDate _date;
TimeOfDay _time;

do
{
_date = today();
_time = timenow();
}
while (_date != today());

return [_date, _time];
}

Цитата:

Сообщение от EVGL

Да, наверное. Но даже в этом случае хватило бы одного if(). Интересно, если Аксапта исполняет две строчки кода за, скажем, 2 микросекунды, то какова вероятность наступления полуночи за этот промежуток времени?

2 E(-6) / 3600 / 24 ~ 1,5 E(-10)

Неплохо. Кроме того, выход из процедуры, скорее всего, занимает большее время, чем исполнение цикла. Осталось выяснить, для какой прикладной задачи потребовалась столь дьявольская точность.

Ну вот мне понадобилось. Если интересно, зачем, напишу, только позже, сейчас времени нет.
Кстати, большое спасибо, этому безызветному гуру. Если бы здесь не прочитал, сам бы до такого не додумался. Хотя попасть на эти грабли безумно сложно, уж лучше заранее обойти, чем пытать удачу.

[gl00mie]

Цитата:

Сообщение от petr

Цитата:

Сообщение от EVGL

Интересно, если Аксапта исполняет две строчки кода за, скажем, 2 микросекунды, то какова вероятность наступления полуночи за этот промежуток времени?
2 E(-6) / 3600 / 24 ~ 1,5 E(-10)
Неплохо. Кроме того, выход из процедуры, скорее всего, занимает большее время, чем исполнение цикла. Осталось выяснить, для какой прикладной задачи потребовалась столь дьявольская точность.

Ну вот мне понадобилось. Кстати, большое спасибо, этому безызветному гуру. Если бы здесь не прочитал, сам бы до такого не додумался. Хотя попасть на эти грабли безумно сложно, уж лучше заранее обойти, чем пытать удачу.

Читал недавно на википедии про автофокусировку, много думал

Цитата:

Режимы работы автофокуса
В современных фотокамерах применяются интеллектуальные алгоритмы работы систем автофокуса, в основном предназначенные для фотографирования движущихся объектов. Проблема съёмки таких объектов заключается в том, что с момента наведения на резкость, между нажатием на кнопку спуска и до момента съёмки кадра проходит некоторое время. За это время объект может уйти из плоскости наводки на резкость. Для решения этой проблемы для систем автофокуса придуманы следующие режимы:

• Следящий — в этом режиме система непрерывно отслеживает положение объекта и держит его в фокусе, перемещая линзы в объективе. При длительном применении режима «Следящий» аккумулятор фотоаппарата разряжается быстрее.
• Упреждающий — в этом режиме система автофокуса определяет скорость движения объекта, рассчитывает его положение в момент съёмки и заранее перемещает линзы в объективе так, чтобы тот получился в фокусе.

Это я к тому, что если вам действитетельно нужно "не наступить на грабли", когда данные могут измениться со времени их получения (к примеру, наступит следущий день), то лучше уж использовать упреждающий режим, нежели следящий, как в примере безвестного гуру, поскольку последний куда более затратен - и при этом все равно не гарантирует 100% "избаление от граблей".

[AndyD]

Цитата:

Сообщение от belugin

Вероятно человек боялся что код запустят в полночь....

Неа. Без долей секунды полночь.
Дату можно получить в предыдущем дне, а время уже в следующем. В результате отстанем не сутки.
PS Вероятность одновременно написать ответ намного выше

[Волчара]

Цитата:

Сообщение от belugin

Вероятно человек боялся что код запустят в полночь....

Ну если полночь произойдет после whilt при выполнении return, то изврат не поможет.

проще так
return [today(), timenow()];

[belugin]

Цитата:

Сообщение от Волчара

Ну если полночь произойдет после whilt при выполнении return, то изврат не поможет.

проще так
return [today(), timenow()];

Тут не главное, чтобы дата сопадала с чем-то - а главное, чтобы время дата относилась к тому времени которое обозначено.
Чтобы не было 02.01.07 23:59 вместо 01.01.07 23:59 пусть лучше будет
02.01.07 00:01