Цитата:
По поводу мыслей по ссылке...я например считаю, что нельзя "учитывать уровень програмиста", надо подтягивать этот уровень до некого среднего по группе, причем как силами более опытных программеров, так и силами аналитмков.
Я согласен, что менять уровень надо. Однако считаю что этот средний уровень может быть разным и учет этого факта может сэкономить много времени на объяснении программистам одного и тогоже.
Цитата:
Насчет "не стоит повторяться" это вы идеализируете, все зависит от размера документа. В пределах неск. страниц действительно повторяться не стоит, а вот через 10-ть, память уже отказывает. И потом типичны случаи:
- конечно. (если возвести принцип в абсолют, то тз надо архивировать раром и в этом виде читать - а так какая-то избыточность будет всегда)
- если память отказывает, надо продублировать окно ворда в котором находится ТЗ, а не исходный текст. Еще можно сделать ссылку из пункта а в пункт б.
- в любом случае если автор обнаруживает что копирует большой кусок а потом меняет там пару слов, то может быть ему стоит подуметь, не отрефакторить ли это дело (кстати, интересно, есть ли где нибудт библиотека рефакторингов для ТЗ типа "Выделить понятие", "Выделить подзадачу" и т.д.)