Тема: DAX vs 1C
Показать сообщение отдельно
Старый 20.09.2008, 07:43   #31  
fed is offline
fed
Moderator
Аватар для fed
Ex AND Project
Соотечественники
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
2,895 / 5650 (194) ++++++++++
Регистрация: 13.03.2002
Адрес: Hüfingen,DE
По моему опыту, скорость работы транзакционного приложения (каковым и Аксапта, безусловно, является) на 80-85% определяется ожиданием завершения операции базой данных. Поэтому трехкратный (например) прирост скорости интерпретации кода X++ даст всего-лишь 5-7% выигрыша в производительности. Вот собственно и вопрос - стоит ли вкладывать время и деньги в оптимизацию интерпретатора (кстати с шансами поломать совместимость), если при замене СУБД на более современную (скажем - SQL 2005 на SQL 2008 или Oracle 10 на Oracle 11), можно на том же железе добиться более существенного выигрыша в производительности ? А если очень хочется из Аксапты какие-то сложные вычислительные задачи порешать, так по моему проще написать DLL-ку на C++. Кстати и готовую (и бесплатную) матбиблиотеку или просто отдельную функцию для C++ найти гораздо проще.

Последний раз редактировалось fed; 20.09.2008 в 10:37.
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (2), Logger (3).