Показать сообщение отдельно
Старый 29.12.2008, 13:24   #54  
George Nordic is offline
George Nordic
Модератор
Аватар для George Nordic
Злыдни
 
4,479 / 1250 (50) ++++++++
Регистрация: 17.12.2003
Адрес: Moscow
Записей в блоге: 9
Цитата:
Сообщение от Evgeniy2020 Посмотреть сообщение
как вы оцениваете перспективность Dynamics AX и Oracle решения для бизнеса вообще ситуацию сейчас и дальнейшую перспективу?

и почему все таки решили пойти в Оракл - условия лучше?

у меня тоже есть знакомые которые в 2005ом перешли из Аксы в Оракл в Москве
Как я уже и говорил, главное - павильно подобрать продукт. И у MS, и у Oracle (а так же SAP-IFS-Scala-Галактика-1C и т.д.) есть куча продуктов и платформ для различного бизнеса. Dynamics AX - очень хороший продукт, для определенного рода компаний, тоже самое относится и к продуктам Oracle. Перспективы есть и там, и там.

Конечно, продукты Oracle более технологичны, но они и более "тяжелые" для изучения и внедрения. К тому же, в отличие от SAP здесь нет четкого разделения по модулям - скорее, по бизнес-процессам, которые, в большинстве своем, сквозные.

Условия... здесь сложнее. Ответственности гораздо больше.

Если во всем MBS работает 50 человек, то здесь за средний бизнес отвечаю только я + еще 3 человека, которые могут мне как-то помочь. Оговорюсь, разговор идет только о среднем бизнесе, тогда как MBS работает во всех секторах, хотя, если дело касается больших компаний, они тоже должны это делать только вместе с человеком, отвечающим за данную компанию (аккаунт). Соответственно, в MBS - нет четкой ответственности, она распределенная. Здесь - все наоборот.

Непривычно.

С Уважением,
Георгий