[gl00mie]

Во-первых, спасибо за замечательный проект! Очень полезная модификация, делающая возможным настраивать оповещения для других. Также очень удачной оказалась доработка шаблонов оповещений с тем, чтобы в них можно было подставлять значения полей и методов табличного буфера, однако, эта подстановка получилась несколько... мощнее, чем то, что можно доверить пользователям Вот как был доработан внутренний цикл поиска и "обсчета" макросов из шаблона - блок if (!keywords.exists(keyword)) метода createKeywordMap(), который вызывается из \Data Dictionary\Tables\EventInbox\Methods\initFromBuffer:

// по умолчанию вернем в виде значения сам token - так проще "отлаживать" шаблоны
keyword_value = #startReplaceToken + keyword + #endReplaceToken;
if (match(@"<[a-z_][a-z0-9_]*\(\)>", keyword))
{
    switch (keyword)
    {
        case @"modifiedBy_Name()" :
            keyword_value = getUserFIO(_buffer.modifiedBy);
            break;
        case @"createdBy_Name()" :
            keyword_value = getUserFIO(_buffer.createdBy);
            break;
        default :
            tblMethodName = strreplace(keyword, '()', '');
            if (this.mayEvaluateTableMethodReturnValue(bufferTable.id(), tblMethodName))
            {
                keyword_value = strfmt("%1", bufferTable.callObject(tblMethodName, _buffer));
            }
            break;
    }
}
else
{
    bufferFldId = fieldname2Id(_buffer.tableid, keyword);
    if (bufferFldId)
    {
        keyword_value = strfmt("%1", _buffer.(bufferFldId));
    }
}

Изменения сделаны такие:

• немного строже проверяется что в шаблоне дергается метод таблицы;
• добавлены два "встроенных" метода, возвращающих имя автора создания/последнего изменения записи (getUserFIO() - "макрос", который возвращает имя по коду пользователя);
• добавлена проверка на то, можно ли собственно вызывать в данном контексте тот экземплярный табличный метод, который указан в шаблоне.

Последняя проверка сделана из тех соображений, чтобы не дать пользователям с помощью шаблона уведомлений вызывать методы, которые не являются display-ными и вообще могут что-то поменять в базе (например, метод delete() ). Проверка выглядит вот так:

// можно ли дернуть табличный метод для получения его возвращаемого значения и подстановки этого значения вместо имени метода в письмо?
private boolean mayEvaluateTableMethodReturnValue(tableId _tableId, SysMethodName _instanceMethodName)
{
    Types       returnType;
    DictMethod  dictMethod = new DictMethod(UtilElementType::TableInstanceMethod, _tableId, _instanceMethodName);
    boolean     ret = false;
    ;
    if (    dictMethod
        &&  dictMethod.parameterCnt()   == 0
        &&  dictMethod.displayType()    == DisplayFunctionType::Get
       )
    {
        if (dictMethod.returnType() == Types::UserType)
        {
            returnType = extendedTypeId2Type(dictMethod.returnId());
        }
        else
        {
            returnType = dictMethod.returnType();
        }
        // является ли тип возвращаемого значения значимым (т.е. не ссылочным)?
        ret =   returnType == Types::String
            ||  returnType == Types::RString
            ||  returnType == Types::VarString
            ||  returnType == Types::Integer
            ||  returnType == Types::Int64
            ||  returnType == Types::Real
            ||  returnType == Types::Date
            ||  returnType == Types::UtcDateTime
            ||  returnType == Types::Enum
            ||  returnType == Types::Guid
            ||  returnType == Types::Time
                ;
    }
    return ret;
}