Цитата:
Изначально опубликовано Тимур
Я не вижу абсолютно никаких преимуществ ТХО над классической реализацией бухгалтерского учета в ERP-системах. Axapta здесь ведет себя как многие другие ERP.
Галактика в частности и поэтому не попадает под оную категорию ПО.
Однако не стоит обольщатся, что если у Галактики есть подобный инструмент, то это автоматически причисляет ее к разрядку ERP.
А покажите мне определение ERP систем где это написано, кем это утверждено?
И почему вы решили что классика ERP в реализации того как это сделано в AXapta - КИС?
А я сразу сказал не хочу какими либо доказательствами причислять сии системы к ERP и доказывать прямое либо обратное - на это уйдет немало времени и вряд ли возможно. (Тем более я считаю считаю Галактику системой класса MRPII.)
Тут выше писали, что бухгалтерский учет это часть системы - а я разве против?
Но почему для пользователя эта часть должна быть сделана непонятной? Я написал так же что в одной из веток обсуждали наших бухгалтеров, но видимо не понятно что внедрять "классику" в России пока рановато и надо ли. У нас так принято обязательная корреспонденция дебет, кредит.
Знавал я финансового директора в Qbox учет вел дак чтобы свести баланс он киданул на нужный счет ниоткуда сумму и все сошлось
интересно что обороты не поехали тк они строется на балансовых счетах, вот это был учет по классике