Показать сообщение отдельно
Старый 20.02.2003, 17:39   #17  
AKIS is offline
AKIS
Учаснег
Аватар для AKIS
 
392 / 19 (1) ++
Регистрация: 18.08.2002
Адрес: За морями, за океанами
Цитата:
Проектом в данном случае является разработка db-сервера, клиента, но не того ПО, которое работает на клиенте. Грубо говоря, весь функционал, который построен на C/AL - это как бы отдельные проекты, и по каждому из них ведётся своя статистика.
Как ты себе это представляешь в реале? Сидит в отдельном здании отдельная группа программеров, ни с кем не связанная, и ваяет только db-сервера и клиента? И получает 100% денег от лицензий за этого разработчика?
Да, наверное у MBS есть некая внутренняя статистика раздельно по проектам. Но: сомневаюсь, что каждый отдельный проект-модуль находится на 100% "хозрасчете". Даже если какой-то модуль является "убыточным" как проект - его все равно НЕ закроют. По причинам, описанным мной в предыдущей статье. А значит, его будут финансировать засчет прибыли от ДРУГИХ модулей. Соответственно, даже если все клиенты будут покупать только разработчиков, но не бизнес-логику - все равно они КОСВЕННО будут платить И за бизнес логику в том числе.
Цитата:
Мы говорим на разных языках. Мы не понимаем друг друга. Либо Вы не знакомы с принципами лицензирования в Navision, либо-либо.
Я действительно НЕ знаком совершенно с политикой лицензирования Аттэйна. Я ХОРОШО знаком с политикой лицензирования Аксапты - как российским MBS, так и международным. У меня даже есть полные прайс-листы Но не в этом дело. Мы действительно говорим на разных языках. Ты кричишь: почему я должен платить за то и за это. Я тебе объясняю: потому что ты обязан заплатить МИНИМУМ, а что уж ты возьмешь - поставщику неважно. Так понятнее?

Цитата:
Почему в Аксапте, спрашиваю я, не нужно ничего платить, когда хочешь добавить новую таблицу или какой-то ещё объект, а в Аттейне - надо?
Потому что лицензии Аксапты дороже лицензий Аттейна. Пользователи это знают и стараются использовать Аттэйн даже там, где разработчик предполагал использовать Аксапту - на больших объемах БД например. Разработчику это НЕвыгодно. Он НЕ может ЗАПРЕТИТЬ кому-либо покупать Аттэйн - но он может сделать так, чтобы клиенту тоже было ВЫГОДНЕЕ покупать Аксапту. Фактически, этот прайс-лист - послание клиенту: "ребята, до определенного объема берите MBS-Navision, а свыше - переходите на Аксапту. Или - если вы умные, то СРАЗУ планируйте, что вам понадобится через год, когда вы станете больше в 10 раз. Мы НЕ заставляем вас платить СРАЗУ много. У вас есть выбор. Либо - сегодня три рубля, и завтра 5. Либо сегодня - шесть рублей. Решение за вами, господа клиенты".

Цитата:
В том-то и фишка, что выбирал не я. Я бы такого опрометчивого выбора не сделал.
Слушай, а если выбрал не ты, и деньги не твои лично - то что ты переживаешь? Расслабься и получай удовольствие Откуда такая страсть к экономии денег "хозяина" ? Пусть он сам об этом заботится. Твоя задача - чтоб все работала, ты за это получаешь зарплату. Чем недоволен?
__________________
Strictly IMHO & nothing personal