Показать сообщение отдельно
Старый 06.04.2021, 13:35   #15  
online
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,325 / 4168 (197) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Цитата:
Сообщение от George Nordic Посмотреть сообщение
Только имей в виду, что большинство брокеров - под Linux или Apache стек, как это будет жить с MS средой или Azure - тот еще вопрос.
имею. поэтому и говорю о "каком-то брокере"

Цитата:
Сообщение от George Nordic Посмотреть сообщение
Про приемник - а что мешает использовать специальную таблицу для синхронизации?
таблица - это уже знания структуре данных на той стороне.
таблица - это права на той стороне

понятно, что можно.
но является ли это правильным подходом?
а как правильнее?

Цитата:
Сообщение от George Nordic Посмотреть сообщение
Все равно или её, или очередь надо разбирать имеено внутренними средствами Аксы - RecId и прочее сами себя не добавят.
угу. именно поэтому в вопросе явно указаны аксапты

Цитата:
Сообщение от George Nordic Посмотреть сообщение
Да, оставь технику брокеру. Просто добавляй в очередь и успевай разгребать приёмник.
добавлять/разгребать по одному элементу коллекции?
мне кажется, что "по одному" - будут слишком большие накладные расходы с любым брокером сообщений.
либо я чего-то не знаю.

да, знаю, что для решения задачи все нормальные инструментарии обзавелись стримами.
но в вопросе указано, что обсуждаем Аксапты

или правильным является "сделать собственные dll'ки, которые снаружи работают со стримами, а аксапте отдают объекты по одному"?
и чтобы эти собственные dll'ки работали в адресном пространстве аксапты...
https://coub.com/view/12jn53

Цитата:
Сообщение от Vadik Посмотреть сообщение
Это сугубо мое личное мнение, но по-моему "правильно" было бы не запрашивать "огромную коллекцию из 100500 элементов" "раз в 5 минут" а держать ее в обеих системах, синхронизовывать изменения и работать с ней в обеих системах локально ?
да, это понятно.

я не стал акцентировать, когда увидел прошлый твой ответ,
но обрати внимание, что в вопросе было "передавать", а ты постоянно отвечаешь "запрашивать"
ты считаешь, что это одинаковые действия? почему?

и понятно, что регулярно раз в 5 минут 100500 элементов передаваться не будут. но при пиковых нагрузках элементов будет много.

собственно об этом и вопрос:
как правильно передавать много элементов коллекции?
__________________
Полезное на axForum, GitHub, Facebook, mazzy.priot, mazzy.music, coub.

Последний раз редактировалось mazzy; 06.04.2021 в 13:42.