Показать сообщение отдельно
Старый 22.12.2009, 20:38   #19  
gl00mie is offline
gl00mie
Участник
MCBMSS
Most Valuable Professional
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
3,684 / 5788 (200) ++++++++++
Регистрация: 28.11.2005
Адрес: Москва
Записей в блоге: 3
Цитата:
Сообщение от Raven Melancholic Посмотреть сообщение
Я так и не понял, почему журналы переноса отключны от функциональности сторнирования.
Обсуждалось в очень давнишней теме Корректная обработка сторно:
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
Сторно по складу... Почему бы и нет. Если ты понимаешь как это отразится на складе... А не только в бухгалтерии.
Я вот например не понимаю, что должен делать кладовщик, если видит сторно проводку в складе. Объясни, пожалуйста.
А также в чуть менее давнишней Вопрос про сторно (не бить, если было )
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
Есть две позиции:
1. только реверс - это правильно, поскольку с точки зрения кладовщика есть только две операции приход и расход
2. только реверс - это неправильно, поскольку непонятно как вводить коррекции.
Я соглашусь с точкой зрения разработчиков - с точки зрения кладовщика есть только приход и расход. С точки зрения кладовщика нет такой операции сторно прихода или сторно расхода. Коррекции же должны подтверждаться кладовщиками, поскольку иначе на складе будет бардак. Пока в складских проводках сторно нет, и это осознанная позиция разработчиков.

Последний раз редактировалось gl00mie; 22.12.2009 в 20:45. Причина: раскопал еще одну ссылку