другая лицензия не подошла, поскольку она под третью версию Нава, в которой менюсьюитов вообще не было.
кажется, я даже знаю что за "другая" лицензия
по поводу использования Нава...
Нав система дорогая, но умеет (как СУБД) гораздо меньше, чем Access. (про паскакаль и си скромно умолчим).
дорогая она не потому, что "крутая СУБД", а потому что в ней уже заложена определенная бизнес логика, и довольно мощная.
запуск этой бизнес логики, как правило, находится на триггерах (не SQL!!! на триггерах Нава) непосредственно в таблицах.
отсюда печальный вывод:
если хочется извне юзать Нав (на создание, редактирование и пр), то есть 3 варианта:
1. заполнять некую промежуточную таблицу в Наве и заставлять его самого юзаться по ней, тогда сохраняем всю бизнес логику.
2. написать альтернативную логику и юзать извне (это проектик на года 2 - 3, я не предлагаю, я перечисляю варианты)
3. разобраться с Aplication Service, который позволяет внешним программам вызывать внутреннюю логику.
я с Navision Application Service не разбирался (повода не было), поэтому конкретики не скажу, но инет-магазин пару раз уже делал.