Показать сообщение отдельно
Старый 28.09.2004, 21:45   #29  
AKIS-Falcon is offline
AKIS-Falcon
Ехидна
Аватар для AKIS-Falcon
 
543 / 13 (2) ++
Регистрация: 22.06.2004
Адрес: Pincourt, Montreal, Canada
Спасибо, еще один маленький вопрос:

Решил узнать, почему все-таки такая большая база. Сделал выборку. Вот результат:

Table Name____________Rows_______Reserved, KB_Data, KB_____idx, KB______Unused, KB
NUMBERSEQUENCELIST 12,132,699.00 15,799,544.00 1,191,000.00_5,434,240.00 9,174,304.00
INVENTSETTLEMENT____13,076,341.00_8,993,192.00 1,753,208.00_6,263,688.00 976,296.00
DOCUREF_____________2,738,234.00__3,593,424.00__530,592.00_1,036,688.00 2,026,144.00
NUMBERSEQUENCETTS________-_____3,171,640.00_____-________30,688.00 3,140,952.00
TAXTRANS______________130,454.00___1,001,504.00__60,856.00___75,568.00 865,080.00

Вопрос: почему Unused space в разы больше чем data? Почему такой гиганский размер у индексов, при сравнительно небольшом числе записей (у NumberSequenceTTS их вообще 0, а индекс тем не менее 30 Мб - как так?). Может ли это влиять на перфоманс? Если да - можно ли это как-то поправить?

База, повторюсь, была "нормализована" только два дня назад, с переиндексацией, обновлением статистики и усечением размера. И вот такая, с позволения сказать, ерунда...
__________________
Strictly IMHO and nothing personal.
Сугубо мое персональное мнение, безотносительно к личности оппонента.