Привет, еще раз,
Цитата:
Изначально опубликовано AKIS
ну получается у Павла успешно внедрять за 3 рубля (а у Коламбуса не получается)
Известное дело – самим внедрять дешевле, чем звать кого-то со стороны.
Цитата:
Изначально опубликовано AKIS
не могу понять - почему павлово решение, при всех его очевидных плюсах, включая стоимость, не стало до сих типовым для всех предприятий Росии?
Бог с тобой
Какое-такое мое решение. Используемая нами система официально поставляется и поддерживается в Европе. Смотри сайт производителя (
http://www.navision.com/hq/view.asp?categoryID=251)
и сайт БГ (
http://www.microsoft.com/businesssol...asp#accounting).
Могу назвать причины, по которым в России XAL не продвигают:
- развести существующих пользователей Конкорда на деньги, ибо 90% из них не покупают даже ежегодную поддержку
- убрать конкуренцию продуктов между собой
- сконцентрироваться на продаже и внедрении наиболее дорогого продукта
- уменьшить затраты на маркетинг, разработку и сопровождение (напрямую зависят от количества продвигаемых систем)
- новизна товара для рынка (на момент принятия решения в 2000 году)
Если кому непонятно, то все это в ущерб интересам существующих и возможных пользователей продуктов датской компании в России.
Цитата:
Изначально опубликовано AKIS
почему Аксапта, такая вся нехорошая и ненадежная, имеет несколько десятков ТЫСЯЧ внедрений по всему миру, и под сотню в России (ну ладно, ладно, не внедрений - продаж, ну чего к словам-то вязаться 
) - а "решение от Павла" всего "полтора десятка".
Количество пользователей XAL (Конкорд) в России сопоставимо с аксаптой семь десятков против девяти десятков. Если сравнить количество работающих компаний (успешно завершенных проектов), то аксапты в споре проиграет. Как будет развиваться ситуация тоже понятно (XAL на рынке не продвигается).
На сайте производителя указано количество пользователей по системам и даже есть ссылки на некоторых из клиентов:
Attain – 30 000 (
http://www.navision.com/hq/view.asp?categoryID=370)
XAL – 10 000 (
http://www.navision.com/hq/view.asp?categoryID=251)
Axapta – не указано (
http://www.navision.com/hq/view.asp?categoryID=250).
Аксапты продано на порядок меньше, чем XAL. XAL продано меньше, чем Attain, потому что для совсем небольших компаний Дамгаард предлагал другую систему – C5 (аналог 1С). По ней статистики у меня нет, но очевидно, что продали больше XALа. Практически все компании в Дании используют ее (
http://www.navision.dk/dk/view.asp?documentID=1197).
С уважением.