Показать сообщение отдельно
Старый 15.06.2021, 19:25   #16  
vmoskalenko is offline
vmoskalenko
Участник
Аватар для vmoskalenko
 
145 / 334 (12) ++++++
Регистрация: 25.01.2007
Адрес: Toronto
Ой... когда-то давно я делал замеры производительности в AX2012:
  • Array
  • Container
  • List
  • Map
  • Set
  • Table in memory (Client)
  • Table in memory (Server)

К письму прикладываю XPO и Excel с результатами замеров.
По вертикали время выполнения, по горизонтали - кол-во записей.



Вобщем самый быстрий на операции Поиска и удаления - Array.
Второе и Третье место - Map & Set

С приемлемым результатом выступил Container.

А вот Table in Memory - оказались самые тормознутые.
List тоже там затисался, но там что-то было реализовано в виде цикла - потому и такой результат.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: perf_SearchAndDelete.jpg
Просмотров: 177
Размер:	95.3 Кб
ID:	13191  
Вложения
Тип файла: xlsx inMemoryDataStructure_searchAndDelete.xlsx (25.8 Кб, 25 просмотров)
Тип файла: xpo SharedProject_CEL_PerfTest.xpo (84.1 Кб, 36 просмотров)
За это сообщение автора поблагодарили: AlGol (4), EVGL (5), Lemming (5), Stitch_MS (5), Dynamics365Eng (1).