Цитата:
Присоединюсь к коллегам. Даже с точки зрения производительности вариант с 10000 номенклатур лучше, поскольку
а) конфигурация приводит к неизбежной выборке по составному ключу вместо первичного в сводном планировании и закрытии склада
б) в закрытии склада отдельные номенклатуры могут обрабатываться параллельно, а конфигурации - нет
А теперь несколько слов в поддержку конфигураций:
1. 200 товаров на 50 конфигураций каждый - отлично параллелятся. Не будет же у Вас более 200 пакетников запущено?
2. По составному ключу - да, засада. Но учитываем, что Сводное планирование запускается раз в год, а проблемы с Закрытием склада решаются не уменьшанием количества номенклатур/конфигураций, а знаниями, как оно таки работает (согласно fed).
Премимущество конфигураций, теряемое при "ономенклатуривании":
1. Скорость поиска нужных товара конечными операторами
2. Обнуление (стремление к 0) возможностей анализа разрезов движений видов товаров (если у Вас применяется таки Сводное планирование, то аргумент по отсутствию вменяемого анализа веский)
А вот плохо то, что одним только цветом дело, скорее всего, не ограничится. "Пихание" в аналитику "Конфигурация" других аналитик делает ситуацию хуже, чем при "ономенклатуривании". А использование других номенклатурных аналитик не предусмотрено в целом ряде модулей (да нигде, кроме отчетов, пожалуй).