Приоритетность логических операций

[Buba]

Делюсь опытом (вероятно с этим уже кто-либо сталкивался).

Ниже приведен код, в котором логическая формула E = a && (b || c && d)
(в Axapta 3.0 Professional SP3) вопреки ожиданиям быть TRUE принимает значение FALSE.

И только в таком исполнении E = a && (b || (c && d)) ожидания оправдываются.

Очень мило, особенно если логика ветвистая и от нее зависит не видимость или невидимость кнопок,
а, например, количество и содержание проводок по мудреной операции.

Самое главное - не мудрить!
А также не надеяться на фундаментальные правила.

static void Job106(Args _args)
{
	boolean a, b, c, d, E;

	a = true;
	b = true;
	c = false;
	d = false;

	E = a && (b || c && d);

	print a;
	print b;
	print c;
	print d;
	print E;
	pause;
}