Разминка. Принять в метод map или таблицу - DAX: Программирование

**mazzy** · 18.10.2016, 15:52

Чиста разминка для ума. Совершенно программистская задача.
для определенности, пусть будет https://github.com/mazzy-ax/SysCustVend

Хочу сделать некий метод, который принимает либо map, либо таблицу.
В этот метод хочу передать инициализированный или неинициализированный map.

что-то типа такого

X++:

str TheUltimateQuestionOfLifeTheUniverseAndEverything(anytype mapOrTable)
{
   if( /* Deep Thought question: mapOrTable is CustVendTable */ )
      return 'nirvana';
   return '42';
}

static void main(Arga args)
{
   CustTrans ctr;
   VendTrans vtr;
   CustVendTrans mapTr;
   CustVendTrans mapTrInit = vtr;
   CustTable ct;
   VendTable vt;
   CustVendTable mapT;
   CustVendTable mapTinit = ct;

   debug::assert('42' == TheUltimateQuestionOfLifeTheUniverseAndEverything (ctr));
   debug::assert('42' == TheUltimateQuestionOfLifeTheUniverseAndEverything (vtr));
   debug::assert('42' == TheUltimateQuestionOfLifeTheUniverseAndEverything (maptr));
   debug::assert('42' == TheUltimateQuestionOfLifeTheUniverseAndEverything (maptrInit));
   debug::assert('42' == TheUltimateQuestionOfLifeTheUniverseAndEverything (ct));
   debug::assert('42' == TheUltimateQuestionOfLifeTheUniverseAndEverything (vt));
   debug::assert('nirvana' == TheUltimateQuestionOfLifeTheUniverseAndEverything (mapTinit));
   debug::assert('nirvana' == TheUltimateQuestionOfLifeTheUniverseAndEverything (mapT));
}

что надо написать в условии для Величайшего компьютера, чтобы метод попадал в нирвану, когда ему передается map CustVendTable, и отвечал бы 42 для всех остальных аргументов?

какие минимальные действия нужно сделать в условии?
какой тип у аргумента метода будет достаточен? все-таки anytype - это как-то уж очень.

Владимир Максимов · 18.10.2016, 16:14

Нужно отличить именно НЕ инициализированный Map? Тогда Common и sysDictTable.isMap()

X++:

static void test(Args _args)
{
    CustVendTrans   custVendTrans;
    Common          common;
    SysDictTable    sysDictTable;
    CustTrans       custTrans;
    ;

    //custVendTrans = custTrans;
    common = custVendTrans;
    sysDictTable = new SysDictTable(common.TableId);
    if (sysDictTable)
    {
        info(strFmt('%1',sysDictTable.isMap()));
    }
    info(strFmt('%1', common.TableId));

}

Правда, для инициализированного Map это уже не подойдет

**mazzy** · 18.10.2016, 16:17

Цитата:

Сообщение от Владимир Максимов

Нужно отличить именно НЕ инициализированный Map? Тогда Common и sysDictTable.isMap()
...
Правда, для инициализированного Map это уже не подойдет

1.
угу. поэтому и не уточнял.
а есть способ который работал бы и для инициализированного, и для неинициализированного?

2.
isMap хорош, когда метод четко знает какой именно мап в него приходит
а если допустимо передавать разные мапы? как узнать какой именно пришел в common? делать switch на tablenum?

Владимир Максимов · 18.10.2016, 16:30

Цитата:

Сообщение от mazzy

2.
isMap хорош, когда метод четко знает какой именно мап в него приходит
а если допустимо передавать разные мапы? как узнать какой именно пришел в common? делать switch на tablenum?

Этот момент не понял.

Если нам надо знать, что именно мы получили, и от этого строить обработку, то именно что switch на tablenum. Нам же все-равно надо будет как-то организовать ветвление кода в зависимости от полученного параметра. Или о чем тогда речь?

**mazzy** · 18.10.2016, 16:41

Цитата:

Сообщение от Владимир Максимов

Этот момент не понял.

Если нам надо знать, что именно мы получили, и от этого строить обработку, то именно что switch на tablenum. Нам же все-равно надо будет как-то организовать ветвление кода в зависимости от полученного параметра. Или о чем тогда речь?

))))
"для определенности, пусть будет https://github.com/mazzy-ax/SysCustVend"

предположим я хочу, чтобы метод возвратил признак "Клиент", если на вход поданы таблицы/мапы, связанные с клиентами, и возвратил "Поставщик", если на вход поданы таблицы/мапы связанные с поставщиками. пример вызова в разными объектами я написал выше.

как отличить один неинициализированный мап от другого в методе?

как отличить один инициализированный мап от другого, если они ссылаются на одни и те же таблицы. например, первый мап - на custTrans, vendTrans, а второй мап - на custTrans, vendTrans, emplTrans.

===================
повторюсь, что это всего лишь разминка для ума. и часть совсем другой задачи, из которой я и вытащил собственно вопрос. скорее всего, задачу я полностью переформулирую. но на вопрос хотелось бы знать ответ, если он есть конечно.

Владимир Максимов · 18.10.2016, 16:46

Ага. Но если Map еще не инициализирован, то мы никак не можем заранее сказать, какой именно таблицей он будет инициализирован. Клиентом или поставщиком. Нет данных

А вот если он инициализирован, то,... а нам действительно надо знать, что это именно map?

**mazzy** · 18.10.2016, 17:11

Цитата:

Сообщение от Владимир Максимов

а нам действительно надо знать, что это именно map?

нет конечно, реальную задачу я переформулирую, чтобы обойтись и без этого )))

а вот для себя хотелось бы понять - есть ли способ "действительно знать".
я чуток подправил псевдокод, чтобы было понятно где и какой именно результат хотелось бы получить

X++:

str TheUltimateQuestionOfLifeTheUniverseAndEverything(anytype mapOrTable)
{
   if( /* Deep Thought question: mapOrTable is CustVendTable */ )
      return 'nirvana';
   return '42';
}

static void main(Arga args)
{
   CustTrans ctr;
   VendTrans vtr;
   CustVendTrans mapTr;
   CustVendTrans mapTrInit = vtr;
   CustTable ct;
   VendTable vt;
   CustVendTable mapT;
   CustVendTable mapTinit = ct;

   debug::assert('42' == TheUltimateQuestionOfLifeTheUniverseAndEverything (ctr));
   debug::assert('42' == TheUltimateQuestionOfLifeTheUniverseAndEverything (vtr));
   debug::assert('42' == TheUltimateQuestionOfLifeTheUniverseAndEverything (maptr));
   debug::assert('42' == TheUltimateQuestionOfLifeTheUniverseAndEverything (maptrInit));
   debug::assert('42' == TheUltimateQuestionOfLifeTheUniverseAndEverything (ct));
   debug::assert('42' == TheUltimateQuestionOfLifeTheUniverseAndEverything (vt));
   debug::assert('nirvana' == TheUltimateQuestionOfLifeTheUniverseAndEverything (mapTinit));
   debug::assert('nirvana' == TheUltimateQuestionOfLifeTheUniverseAndEverything (mapT));
}

Ace of Database · 18.10.2016, 17:17

В AX3.0 удалось сделать такой пример. В AX2009 он не работает.
Приведенный ниже джоб выдает представление объектов в виде xml.
Вызовите у объекта метод xml() и распарсите атрибут "name" в узле xml "Record". И войдите в "нирвану", если название узла будет "CustVendTrans"
См. рисунок.
http://www.axforum.info/forums/attac...4&d=1476800120

X++:

static void Job806(Args _args)
{
   CustTrans ctr;
   VendTrans vtr;
   CustVendTrans mapTr;
   CustVendTrans mapTrInit = vtr;
   CustTable ct;
   VendTable vt;
   CustVendTable mapT;
   CustVendTable mapTinit = ct;

    void ultimate(object mapOrTable)
    {
        ;
        info(mapOrTable.xml());
    }
    ;

   ultimate (ctr);
   ultimate (vtr);
   ultimate (maptr);
   ultimate (maptrInit);
   ultimate (ct);
   ultimate (vt);
   ultimate (mapTinit);
   ultimate (mapT);
}

**mazzy** · 18.10.2016, 17:22

Цитата:

Сообщение от Ace of Database

представление объектов в виде xml.

это мысль! уйти во внутреннее представление...

а есть ли способ уйти в нирванну, оставаясь в матрице и не переходя на внутреннее представление?

**mazzy** · 18.10.2016, 17:28

Цитата:

Сообщение от Ace of Database

В AX2009 он не работает.

я думаю, что внутреннее представление можно получить, если запаковать в контейнер.
кроме того, придется сделать поиск имени в AOT\maps...
в общем, можно. спасибо.

а есть ли более изящный способ?

Владимир Максимов · 18.10.2016, 17:36

Цитата:

Сообщение от Ace of Database

В AX3.0 удалось сделать такой пример. В AX2009 он не работает.

Пример бесполезен

Для НЕ инициализированных Map имя вполне можно получить и через DictTable. А для инициализированных Map и Ваш пример возвращает имя таблицы, а не имя Map

PS: Чтобы пример заработал в старших версиях замените Object на Common

Ace of Database · 18.10.2016, 17:37

Второй вариант, который работает в AX2009
Для CustVendTrans получается значение "Номер счета: ,"

X++:

static void Job806(Args _args)
{
   CustTrans ctr;
   VendTrans vtr;
   CustVendTrans mapTr;
   CustVendTrans mapTrInit = vtr;
   CustTable ct;
   VendTable vt;
   CustVendTable mapT;
   CustVendTable mapTinit = ct;

    void ultimate(common mapOrTable)
    {
        ;
        info(strfmt("%1", mapOrTable.caption()));
    }
    ;

   ultimate (ctr);
   ultimate (vtr);
   ultimate (maptr);
   ultimate (maptrInit);
   ultimate (ct);
   ultimate (vt);
   ultimate (mapTinit);
   ultimate (mapT);
}

Ace of Database · 18.10.2016, 17:39

Цитата:

Сообщение от Владимир Максимов

Пример бесполезен

PS: Чтобы пример заработал в старших версиях замените Object на Common

Уже пробовал. У меня AX2009 рушится при вызове метода xml() на полях с типом UTCDateTime

gl00mie · 18.10.2016, 17:46

Цитата:

Сообщение от mazzy

"для определенности, пусть будет https://github.com/mazzy-ax/SysCustVend"
предположим я хочу, чтобы метод возвратил признак "Клиент", если на вход поданы таблицы/мапы, связанные с клиентами, и возвратил "Поставщик", если на вход поданы таблицы/мапы связанные с поставщиками.

В моем понимании Map'ы в X++ - это своего рода реализация ООП для таблиц, причем не аналог наследования в AX 2012, а скорее аналог интерфейсов и разделяемых классов (partial classes) вместе взятых. Из этого следует, что код, работающий с Map'ами, в design time всегда работает с неким интерфейсом (в терминах ООП), а в run time всегда работает с некой конкретной реализацией этого интерфейса - таблицей.
Map проявляет свою сущность интерфейса через предоставление стороннему коду названий и базовых типов полей, а также сигнатур экземплярных табличных методов.
Map проявляет свою сущность разделяемого класса через реализацию логики экземплярных табличных методов.

Из вышесказанного следует несколько выводов:

если коду, работающему с Map, нужно как-то различать те реализации (таблицы), которые могут прийти под видом Map в run time, то либо в Map должно быть какое-то поле, которое в таблицах будет заполнено соотв. образом, либо в Map должен быть какой-то метод, возвращающий соотв. признак, а в таблицах - его реализация. Надо помнить, что вызов mapBuffer.method() в run time приводит к попытке вызова соотв. метода таблицы, и если она не реализует метод с такой сигнатурой, то вызов завершится ошибкой времени выполнения.
передача коду в run time неинициализированного Map'а - это своего рода форс-мажор, схожий с передачей null вместо объекта класса, реализующего определенный интерфейс.
если код предназначен для работы с разными Map'ами, то, видимо, он использует этот тип объектов приложения не как "ООП для таблиц", а совсем иначе, и тогда получается, что такому коду вообще должно быть без разницы, пришел ли ему на вход буфер таблицы, Map, View... Стало быть, такой код по идее должен работать с Common и механизмами отражения.

Цитата:

Сообщение от mazzy

как отличить один неинициализированный мап от другого в методе?

По значению поля TableId.

Цитата:

Сообщение от mazzy

как отличить один инициализированный мап от другого, если они ссылаются на одни и те же таблицы. например, первый мап - на custTrans, vendTrans, а второй мап - на custTrans, vendTrans, emplTrans.

Никак: исходя из идеологии Map, в run time всегда должна приходить реализация, т.е. буфер конкретной таблицы. Если вам на вход пришел буфер таблицы CustTrans, то не имеет значения, под видом какого Map этот буфер в design time указан в вызывающем коде и Map ли там вообще - может, Common, а может, anytype

Резюме: в представленной постановке задачи код должен работать не с anytype и не с Map, а с Common и использовать API отражения для получения нужной информации. Анализ Common.TableId в коде ничем не хуже анализа Map.TableId

Ace of Database · 18.10.2016, 17:47

Цитата:

Сообщение от Ace of Database

Уже пробовал. У меня AX2009 рушится при вызове метода xml() на полях с типом UTCDateTime

Сейчас в другой своей AX2009 попробовал - там нормально отрабатывает метод xml().

Владимир Максимов · 18.10.2016, 17:47

Может, я чего-то не понимаю, но почему нельзя "по старинке"

X++:

static void test(Args _args)
{
    CustTrans ctr;
    VendTrans vtr;
    CustVendTrans mapTr;
    CustVendTrans mapTrInit = vtr;
    CustTable ct;
    VendTable vt;
    CustVendTable mapT;
    CustVendTable mapTinit = ct;

    void ultimate(common mapOrTable)
    {
        DictTable   dictTable;
        ;
        dictTable = new dictTable(mapOrTable.TableId);
        info(dictTable.name());
        //info(dictTable.label());
    }
    ;

    ultimate (ctr);
    ultimate (vtr);
    ultimate (maptr);
    ultimate (maptrInit);
    ultimate (ct);
    ultimate (vt);
    ultimate (mapTinit);
    ultimate (mapT);
}

Чем это отличается от XML() и caption()?

Ace of Database · 18.10.2016, 17:55

Цитата:

Чем это отличается от XML() и caption()?

Согласен, через dictTable удобнее. Но через caption() получается на 2 строки кода меньше. Mazzy же написал в условии задачи "какие минимальные действия нужно сделать"

ice · 18.10.2016, 17:59

А есть ли возможность модифицировать Mapы? если да, то можно, например, перекрыть "бесполезный" метод toString() и возвращать "nirvana"

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Посл. сообщение
Классы коллекций (инициализация, сериализация): List, Set, Map.	petergunn	DAX: База знаний и проекты	14	09.07.2025 11:37
Не корректная сортировка в Map-e и Set-е. AX2009 RU5	Pustik	DAX: Программирование	12	03.05.2016 21:28
Dynamics AX: Map Object Sorting - a real issue	Blog bot	DAX Blogs	7	15.10.2008 12:02
Как вызвать один метод при записи в любую таблицу	Dimitry	DAX: Программирование	23	25.05.2007 11:38
Русская локализация Axapta 3 ?	SlavaK	DAX: Администрирование	59	01.07.2003 22:38

Опции темы	Поиск в этой теме
Версия для печати Отправить по электронной почте	Поиск в этой теме: Расширенный поиск
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид