ограниченность ... 1С не в последнюю очередь связана с мультиСУБДшной реализацией

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Сисой

Здесь еще один камень в огород MS.

Прикольно.
Разработчики 1С пожертвовали функциональностью, чтобы бросить камень в огород MS?
Так что ли? "Назло врагам козу продам, чтоб дети молока не пили"?

Блин, да бог с ней с религиозной войной.
Я сам хочу понять - ПОЧЕМУ они так сделали? ЧЕГО я не вижу? в КАКОМ месте я баран?

Ремарка: Кстати, точно также я не могу понять нафига они столько сил вбухали в базу собственного формата... До сих пор хочу понять. Может быть, когда нибудь...

Цитата:

Сообщение от Сисой

Все бы было ничего, если бы бесплатная версия MS SQL позволяла бы работать с небольшими, но вполне достаточными для учетных систем на базе 1С объемами. Но если сравнивать с DB2 Express, ограничения на железо весьма существенные.

?!?!?!?
Что было бы "ничего"?
Если бы бесплатная версия позволяла, то разработчики не маялись бы мультиСУБДшностью и не жертвовали функциональностью?

Сисой, разреши тебе не поверить. То, что ты говоришь, просто за рамками логики и моего понимания.

Цитата:

Сообщение от Сисой

И 1С, понимая, что MS SQL де-факто промышленный стандарт (с альтернативой в лице Оракла), все же не может предлагать своим мелким пользователям приобретать лицензии MS SQL Server.

Почему?