![]() |
#26 |
Участник
|
Цитата:
Как по вашему мнению, что разработчики 1С предполагали дать своим клиентам/партнерам, что взялись за огромный труд по созданию "необходимые средства построения универсальной OLAP-системы" Ведь OLAP-систему так и не построили, а сил затратили очень много. В то время как универсальные OLAP-системы на рынке давно уже существуют. Зачем? На ваш взгляд, если бы разработчики 1С дали возможность использовать стандартные OLAP'ы, то решение 1C стало бы более привлекательным для клиентов 1С или нет? И почему? Цитата:
Неужто типовая конфигурация не тянет каких то 8-10К документов в день? Цитата:
Не надо рассказывать ЗДЕСЬ о том, что БУДЕТ НЕИЗВЕСТНО КОГДА в консолидации. Желающие прочитают на специализированных 1Совских ресурсах. А также, про консолидацию СЕЙЧАС http://forums.kuban.ru/forum/viewtopic_new.php?t=68984 http://forums.kuban.ru/forum/viewtopic_new.php?t=169427 http://www.forum.mista.ru/topic.php?id=311204 Напомню ваше обещание: Ждем до вечера понеделька 20 апреля 2009. |
|
Теги |
1c, olap, компоновщик, скд |
|
|