Опять Кэш

[Владимир Максимов]

glibs

Я же говорю, нет однозначного ответа. Зависит от конкретной ситуации и надо смотреть "по месту" что выгоднее: возможная потеря производительности или актуальность данных.

Для нас критичным оказалась именно актуальность данных. Почему? Это уже отдельный вопрос.

По сути, единственное место, где реально ощутима потеря производительности - это display-методы.

Коды циклических процедур все-таки не настолько "тупые", чтобы многократно делать поиск внутри цикла. А если настолько, то на этот случай и нужны программисты, чтобы это исправить

Можно ведь сделать и "закат солнца вручную". В смысле, скидывать найденные записи во временную таблицу внутри цикла. Своеобразный локальный кеш получится.

Насчет закрытия склада - не понял. Где там многократное обращение к одной и той же записи InventTable? Там же единственный цикл именно по InventTable, а потом выбранная запись передается как параметр. Нет повторного InventTable::find()