FIFO

[Starling]

Цитата:

Сообщение от KiselevSA

При разборе полетов ФИФО с активным партионным учетом использование журналов переноса для перевода с одной партии должен быть административно запрещен: партия - это товар с одинаковой историей происхождения, включая дату приобретения, производителя, себестоимость и т.п. Для правильного учета "переброски" необходимо использовать журнал складских проводок, который списывает остатки одной партии и принимает в существующую партию по определенной себестоимости.

Я сейчас не много не об этом – поднятая в этой ветке проблема проявит себя и без учета в разрезе партий.
Пример:
1. Номенклатура А с методом ФИФО. Все складские аналитики исключены из финансового склада.
2. Купили А 10х10 на склад 1
3. Купили А 10х20 на склад 1
4. Переместили А 10 шт со склада 1 на склад 2
5. Продали А 10 шт со склада 1.
Нумерация операций в хронологическом порядке.
После закрытия склада получим результат:
1. Купили А 10х10 на склад 1
2. Купили А 10х20 на склад 1
3. Переместили А на склад 2 по себестоимости 10
4. Продали А со склада 1 по себестоимости 20
Если посмотреть остатки по всей системе после закрытия склада мы увидим, что у нас:
А 10 шт по себестоимости 10 на общую сумму 100, хотя принимая во внимание что для аналитики склад не активирован финансовый склад, мы вправе требовать от системы А 10шт по себестоимости 20 на общую сумму 200.

В связи с этим и вопрос – как вы считаете, предложенное выше решение исправит эту ситуацию?